Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Montako lainvoimaista tuomiota Hedman & Co. on onnistunut hankkimaan kiristyskirjeillään?

Vierailija
09.12.2017 |

Eikö joku niistä ole kaatunut hovissa?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä mutta itseäni hämmästyttää että miten joku helvetin Markkinaoikeus edes ottaa käsittelyyn joitakin korkeintaan tekijänoikeusrikkomuksiksi luokiteltavia juttuja, joissa korvaukset liikkuvat max. satasessa.

Mielestäni joku roti se pitäisi olla oikeusjärjestelmän väärinkäytössä, mihin hedarit selvästi syyllistyvätkin. Markkinaoikeuden dumareilta odottaisin myöskin hieman enemmän munaa, etteivät olisi vietävissä kuin litran mitta.

Koko tekijänoikeustrollaus on suomalaisen siviilioikeusjärjestelmän häpeätahra, jonka alku roiskittiin jo vuonna 2005 Lex Karpelan avulla. Nyt elämme jo miltei vuotta 2018 ja joku helvetin yksityinen lakiasiaintoimisto on saanut naurettavan toimivallan uhkailla, kiristää ja haastaa viattomia kansalaisia. Sairasta.

Vierailija
2/11 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös IP-tietojen luovutus ole jo päättynyt joten kyseessä on kuihtuva bisnes.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös IP-tietojen luovutus ole jo päättynyt joten kyseessä on kuihtuva bisnes.

https://www.turre.com/markkinaoikeus-muutti-linjaansa-tekijanoikeuskirj…

On.

Vierailija
4/11 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme kun Anonymous ei ole ottanut asiakseen ja ruvennut kiristämään Hedmania. Luulis, että nuo hakkerit sais kierrätettyä dataa Hedmanin koneiden kautta.

Vierailija
5/11 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

nolla. Onhan noita kirjeitä tullut, olen heittänyt vain roskiin. Muutaman lähettävät ja lopulta sitten kyllästyvät kun huomaavat ettei mennyt retkuun.

Vierailija
6/11 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimenomaanhan korvausvaatimukset olleet satoja tuhansia yhdestä biisistä koska miljoona bittiä ja jokainen voinu mennä eri lataajalle ja siten miljoonalle on siten luovutettu laittomia biisejä, korvaus 30c per biisi eli 300.000e. Maksakaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös IP-tietojen luovutus ole jo päättynyt joten kyseessä on kuihtuva bisnes.

https://www.turre.com/markkinaoikeus-muutti-linjaansa-tekijanoikeuskirj…

On.

Toi Turrehan neuvoi, että jos tiedät olevasi syytön, niin voit ottaa yhteyttä kiristyskirjeen lähettäjiin ja sanoa, että olet syytön, mutta se virallinen ohjeistus oli, että vaikka et ole syyllinen, niin älä ole yhteydessä silloinkaan. Ilmeisesti Hedman saattoi ottaa yhtyeyttä ja tarkistuttaa koneen datan omien tyyppiensä avulla ja kas kummaa sitä dataa löytyikin, mutta kolmas osapuoli ei sitä löydäkkään ja kun Hedmanin omat tyypit sitä mukamas löysi, niin siltä pohjalta olet kusessa.

Vierailija
8/11 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä, en ole hetkeen aktiivisesti seurannut.

Hedmannit taisivat lähettää meille kolme kirjettä, joku tanskalainen (?) lähetti yhden, ja Filmia on lähettänyt kymmeniä kirjeitä. Jokaisessa uhkaillaan, mutta jo nyt on vittu että eivät saa uhkaustaan toteutetuksi, aikaa kulunut kuitenkin jo kohtuullisen kauan.

Kuinkahan kauan väitetyn tapahtuman jälkeen mua voidaan vielä uhkailla? Vuosi? Kaksi? Viisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös IP-tietojen luovutus ole jo päättynyt joten kyseessä on kuihtuva bisnes.

https://www.turre.com/markkinaoikeus-muutti-linjaansa-tekijanoikeuskirj…

On.

Toi Turrehan neuvoi, että jos tiedät olevasi syytön, niin voit ottaa yhteyttä kiristyskirjeen lähettäjiin ja sanoa, että olet syytön, mutta se virallinen ohjeistus oli, että vaikka et ole syyllinen, niin älä ole yhteydessä silloinkaan. Ilmeisesti Hedman saattoi ottaa yhtyeyttä ja tarkistuttaa koneen datan omien tyyppiensä avulla ja kas kummaa sitä dataa löytyikin, mutta kolmas osapuoli ei sitä löydäkkään ja kun Hedmanin omat tyypit sitä mukamas löysi, niin siltä pohjalta olet kusessa.

Missä löytää virallisia ohjeita asiaan liittyen?

Vierailija
10/11 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, en ole hetkeen aktiivisesti seurannut.

Hedmannit taisivat lähettää meille kolme kirjettä, joku tanskalainen (?) lähetti yhden, ja Filmia on lähettänyt kymmeniä kirjeitä. Jokaisessa uhkaillaan, mutta jo nyt on vittu että eivät saa uhkaustaan toteutetuksi, aikaa kulunut kuitenkin jo kohtuullisen kauan.

Kuinkahan kauan väitetyn tapahtuman jälkeen mua voidaan vielä uhkailla? Vuosi? Kaksi? Viisi?

En mene varmaksi vannomaan mutta oman käsitykseni mukaan näissä siviilioikeudellisissa riita-asioissa ei tosiaan olisi mitään "vanhenemisaikoja", niin surullista kuin se onkin... En siis vanno että näin olisi, mutta itse olen siinä uskossa ja sen mukaan elän omaa elämääni. En luota näihin trolleihin yhtään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, en ole hetkeen aktiivisesti seurannut.

Hedmannit taisivat lähettää meille kolme kirjettä, joku tanskalainen (?) lähetti yhden, ja Filmia on lähettänyt kymmeniä kirjeitä. Jokaisessa uhkaillaan, mutta jo nyt on vittu että eivät saa uhkaustaan toteutetuksi, aikaa kulunut kuitenkin jo kohtuullisen kauan.

Kuinkahan kauan väitetyn tapahtuman jälkeen mua voidaan vielä uhkailla? Vuosi? Kaksi? Viisi?

En mene varmaksi vannomaan mutta oman käsitykseni mukaan näissä siviilioikeudellisissa riita-asioissa ei tosiaan olisi mitään "vanhenemisaikoja", niin surullista kuin se onkin... En siis vanno että näin olisi, mutta itse olen siinä uskossa ja sen mukaan elän omaa elämääni. En luota näihin trolleihin yhtään.

Muistaakseni juridisesti rikkomus vanhenee parissa vuodessa, sen jälkeen poliisi ei tee mitään.

Itse rahavaatimus lienee velaksi luokiteltava ja sen vanhenemisesta on omat lakinsa. Normivelka vanhenee kolmessa vuodessa viimeisimmästä muistutuksesta. En muista onko jotain ylärajaa kuinka pitkään voi muistutella.