Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmeessä Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa poliisilakiin on voinut päätyä mahdollisuus ”ennaltaehkäisevään kiinniottoon”?
09.12.2017 |
Ottamatta mietenkään kantaa sen viimeaikaiseen käyttöön tuo on periaatteiltaan täysin perustuslakimme vapausperiaatteen ja syyttömyysolettaman vastaista, jos poliisille annetaan oikeus ottaa ihminen määräajaksi kiinni ainoastaan sillä perusteella että hänen voidaan olettaa syyllistyvän johonkin.
Kommentit (12)
Eikä ole minkään periaatteiden vastaista, mikäli sitä käytetään harkiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
voitaisiiin käyttää useamminkin eli jos vaikka vaimo sanoo baarissa tappavansa miehensä niin yöksi rauhoittumaan
Kyllä se ehtii tappamaan ukkonsa joskus myöhemminkin.
Jos henkilöllä on aiempaa väkivaltataustaa ja tämä uhoaa lähtevänsä hakkaamaan ihmisiä tälläkin kertaa niin tollanen ihminen pitää heittää häkkiin koska valmiuksia ryhtyä puheista tekoihin selvästikin on.
Miksi pitäisi riehujia pitää vapaana?
Mutta meneppäs ilmoittamaan että sait tappouhkauksen niin " mitään ei voida tehdä ennenkuin tapahtuu".
Näin kantasuomalaisia kohdellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös Suomessa on pidätetty muutama henkilö kouluammuskelun suunnittelusta. Olisiko ensin pitänyt antaa ampua ja sitten vasta pidättää?
Even if there was a hand, it was the hand of God -Diego Maradona
Kumiluoti-Jari on taipumuksensa näyttänyt; koppiin vaan joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tätä ei käytetä moottoripyöräjengiläisiin ja moninkertaisiin rattijuoppoihin? Häkkiin vaan pois muiden terveyttä vaarantamasta!
Olen kiinnittänyt huomiotani samaan.
Puoluekannasta riippumatta itsenäisyyspäivänä syyllistyttiin ihmisten perusoikeukssien rikkomiseen "ennaltaehkäsyä" hyväksi käyttäen.
En muista aiempaa ennakkotapausta, eikä ainakaan uutisiin ole päätynyt esimerkiksi lähestymiskieltoa tai uhkauksia ko. tapauksessa esittäneen henkilön kiinniottoa tai pidätystä.
Ehkä tätäkin poliisin keksimää uutta tapaa kohdella demokraattisen maan kansalaisia käytetään vain poliittisin perustein tapahtuvan "rikoksen mahdollisuuden" estämiseen.
Olemme kaltevalla tiellä kohti fasismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi käyttää kiinniottoperusteena ajatusrikosta.
Olemme päivä päivältä liukumassa vauhdilla kohti Orwellin maailmaa.
Onhan meillä rekisteri johon voi päätyä kuka tahansa jota jokin tavis konstaapeli päättää epäillä. Kuuluisin epriin joutunut on vladimir putin. Mahtoi äijä nauraa että mitä vit.tt. nuo suomalaiset sheriffit oikein ajattelee?
Siinä onkin jo pikkaisen vaikea epäilty ja millä lihaksilla sen joku luulee saavansa tuomituksi?
Suomen poliiseilla on muutenkin niin laajat oikeudet että ne poikkeaa huomattavasti euroopan monista maista. Yleensä esim. kotietsintään tarvitaan tuomarin tai vähintään syyttäjän lupa. Suomessa ihan kuka vain poliisi voi tehdä kotietsinnän jos tuntee syytä epäillä.
voitaisiiin käyttää useamminkin eli jos vaikka vaimo sanoo baarissa tappavansa miehensä niin yöksi rauhoittumaan