Sen koko ja uudet päätelmät

Sen koko on luokkaa tavis. Sillä sai semmoinenkin nainen jolta löytyi lelu kokoa helvetin iso. Nähtiin monta kertaa ja tuli kerran puhetta leluista niin näytti mitä kaikkea sillä on. Piti ihan pyytää todistamaan miten mahtuu se isoin lelu. Reippaasti liukkaria ja sinne upposi turhankin helposti. Toisaalta näky kiihotti ja toisaalta tuli tunne riitänkö mihinkään?

Vastaus lähti liian äkkiä, hah siitä voi luulla vaikka mitä. :D No tuo koko juttu on miehille arka paikka. Tiedä mistä se johtuu kun yhdellä sormellakin saa aika moni nainen? Voin kertoa ettei se ole naisellakaan helppoa jos on reilusti normaalia tilavampi tavara.

Tiedän helvetin mukavan/mahtavan naisen jolla ongelma on koko. On harrastettu, juotu ja juteltu. Sillä on kauniistikkin sanottuna tilaa alapäässä. Humalassa myönsi ettei normaali yhdyntä tunnu sille oikein miltään. Siksi tehtiinkin kaikenlaisia muita juttuja. Kävi ilmi että nainen voisi opettaa suihinottoa. Sanotaan näin että jos purplen blackmoore osaa soittaa kitaraa niin tämä nainen osaa ottaa suihin. Taitava, siis ihan uskomattoman taitava ja hallitsee useita eri tyylejä.

Ainoa nainen jota on pitänyt hetkeksi pyytää lopettamaan. Olin jo kahdesti tullut ja tämä yritti imuttaa vielä lisää ilman taukoa. Niin ihme muija että uskon todeksi vain siksi että kerron kokemuksesta.

Mulla on iso ja paksu kalu. Kuulun siihen 0,1%  porukkaan. Opin jo nuorena kollina, ettei se ole mikään taikakalu. Jos ei saa naistaan ensin kiimaan, niin kalun koolla ei ole mitään merkitystä. Isosta koosta saattaa jopa olla haittaa. Lukuisat on ne kerran, jolla orkun olen saanut vaimolleni yhdellä sormella ja nuolemalla. Yhdellä sormella saa loistavasti paineltua oikeista kohdista.  Kun naisen saa tarpeeksi kiimaan on ihan yksi lysti minkä kokoisella kalulla nai. Uskoisin, että tämän tietää kaikki ne, joilla on oikeasti hyvä varustus.  Ylpeästi kannan kaluani, muttei se mikään taikakalu ole joka avaa naisella taivaan portit.

setäxy kirjoitti:

Mulla on iso ja paksu kalu. Kuulun siihen 0,1%  porukkaan. Opin jo nuorena kollina, ettei se ole mikään taikakalu. Jos ei saa naistaan ensin kiimaan, niin kalun koolla ei ole mitään merkitystä. Isosta koosta saattaa jopa olla haittaa. Lukuisat on ne kerran, jolla orkun olen saanut vaimolleni yhdellä sormella ja nuolemalla. Yhdellä sormella saa loistavasti paineltua oikeista kohdista.  Kun naisen saa tarpeeksi kiimaan on ihan yksi lysti minkä kokoisella kalulla nai. Uskoisin, että tämän tietää kaikki ne, joilla on oikeasti hyvä varustus.  Ylpeästi kannan kaluani, muttei se mikään taikakalu ole joka avaa naisella taivaan portit.

Se on juuri näin. Vaikka muutama poika alapeukkua fantasioidensa takia laittoikin. Itselläni normaali, mutta kun naisten kanssa juttelee niin ne, jotka ovat isoa kokeneet eivät sitä kehu. Näyttää hyvältä, mutta ongelmia monessa. Lerppa, tai sattuu, ei voi ottaa suihin, jne. Jostain voi löytyä joku pervo joka sellaisesta pitää, mutta luonto tietää mitä tekee ja normaali on paras tai vain aavistuksen isompi. Pienempikin menee. Naiselle koon merkitys on 1% ja sen missä se on kiinni 99%. Näitä juttuja täällä lukiessa tulee mieleen väkisin, että näillä muutamilla maailman suurimmilla kyrvillä ei ole koskaan ollut naista. Eikä tuolla asenteella ja mielikuvituksella koskaan tulekaan.