Tänään TV:ssä: lapsen addiktio pornoon

Jos lapsilla on oikeus käyttää nettiä yksityisesti, niin välttämättömästi katsovat pornoa. 16-17-vuotiaiden pornon katseluun ei ainakaan pitäisi puuttua, mutta 9-vuotiaalla ei ehkä kannattaisi antaa mahdollisuutta pornon katseluun.

Jossakin vaiheessa kuitenkin löytävät pornon ja kiinnostuvat siitä. Ei pidä puuttua häpäisten, toruen tai syllistäen.

Addiktio on aina huono asia, mutta itsekin lapsena näin pornoa jo tokaluokkalaisena ja kiinnostuin siitä välittömästi. Silloin oli lehtiä, ja ehkä jotain vhs-nauhoja. Olen siitä lähtien ollut kiinnostunut pornosta eli kymmeniä vuosia jo. Pahimmillaan olin ehkä lievästi addiktoitunut, mutta ei siitä koskaan ole ollut mitään harmia elämässäni. Olen ollut naimisissa, saanut lapsia jne. Normaali elämä.

Jos ajattelee, miten pornon saatavuus ja katselu on lisääntynyt räjähdysmäisesti tällä vuosituhannella, sekä miesten että naisten keskuudessa, niin en ihmettele yhtään, jos lapsetkin sitä katsovat enemmän nykyään.

Ehkä sen näkeminen ei ole suositeltavaa, mutta omasta kokemuksestani voin sanoa, ettei sen näkeminen määrittele ihmisen tulevaisuutta mitenkään.

Kyllä alakouluikäisen pornon käyttöön pitää vanhempien puuttua vahvasti. Turha pelätä, että puuttumisella ja kieltämisellä aiheuttaisi traumoja. Mielummin niin, että pornon käyttö hävettää ja "on estynyt", kuin että addiktoituu siihen pienestä pitäen, eikä mikään muu kiinnosta enää. Riippuvuusongelmat paljon hankalampia hoitaa kuin joku estyneisyys. Puuttukaa vanhemmat ja kertokaa mitä pornoteollisuus on, miten siihen liittyy ihmiskauppaa ja hyväksikäyttöä, huumeita jne.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä alakouluikäisen pornon käyttöön pitää vanhempien puuttua vahvasti. Turha pelätä, että puuttumisella ja kieltämisellä aiheuttaisi traumoja. Mielummin niin, että pornon käyttö hävettää ja "on estynyt", kuin että addiktoituu siihen pienestä pitäen, eikä mikään muu kiinnosta enää. Riippuvuusongelmat paljon hankalampia hoitaa kuin joku estyneisyys. Puuttukaa vanhemmat ja kertokaa mitä pornoteollisuus on, miten siihen liittyy ihmiskauppaa ja hyväksikäyttöä, huumeita jne.

Onhan tuossa nyt paha ristiriita, että on kiinnostunut ihan biologisista ja sisään rakennetuista syistä pornosta, mutta silti pitäisi hävetä sitä. Ei näin.

Sen voi perustella niin, että ikäräja on määrätty k-18, ja siksi lapsi ei saa katsoa. Ei pidä kuitenkaan tuomita, jos lasta se kiinnostaa, koska se kiinnostumienen on erittäin luonnollista.

Lisäksi pornoteollisuudessa on valtavasti sinne täysin vapaaehtoisesti hankkiutuneita, ulkonäöllisesti erittäin hyvillä geeneillä varustettuja hyväosaisia henkilöitä. Turha tehdä mitään yleistystä, että se olisi ihmisten hyväksikäyttöä.

Todella vastemielistä. Lapsista ei välitetä enää näissä perheissä. Mielummin antaisin katsoa väkivaltaa kuin toista sukupuolta halventavaa kuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä alakouluikäisen pornon käyttöön pitää vanhempien puuttua vahvasti. Turha pelätä, että puuttumisella ja kieltämisellä aiheuttaisi traumoja. Mielummin niin, että pornon käyttö hävettää ja "on estynyt", kuin että addiktoituu siihen pienestä pitäen, eikä mikään muu kiinnosta enää. Riippuvuusongelmat paljon hankalampia hoitaa kuin joku estyneisyys. Puuttukaa vanhemmat ja kertokaa mitä pornoteollisuus on, miten siihen liittyy ihmiskauppaa ja hyväksikäyttöä, huumeita jne.

Tässä on esimerkki siitä, miten vanhemman ahdistus oman lapsensa luonnollisesta seksuaalisuudesta aiheuttaa ongelmia. Ongelman aiheuttaa siis vanhemman ahdistus, ei lapsen luonnollinen seksuaalisuus.

Tämäkin vanhempi puhuu vielä niin, että viis siitä, vaikka aiheuttaa lapselle psykologisia ongelmia, kunhan vain aikuinen itse saa oman ahdistuksensa pois mielestä.

Jos omien lasten luonnollinen seksuaalisuus ahdistaa, niin olisi kannattanut olla hankkimatta lapsia — tai olla harrastamatta seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsilla on oikeus käyttää nettiä yksityisesti, niin välttämättömästi katsovat pornoa. 16-17-vuotiaiden pornon katseluun ei ainakaan pitäisi puuttua, mutta 9-vuotiaalla ei ehkä kannattaisi antaa mahdollisuutta pornon katseluun.

Jossakin vaiheessa kuitenkin löytävät pornon ja kiinnostuvat siitä. Ei pidä puuttua häpäisten, toruen tai syllistäen.

16-17 -vuotiaalla ei ole vielä muodostunut käsitystä, mitä seksi on. Kun se käsitys muodostuu pornon kautta, niin lopputulos ei ole tosiaankaan hyvä.

Ja turha verrata niihin "kyllä mekin lehtiroskiksesta löydettiin pokelehti ja normaaleja meistä tuli!"

On eri asia kikatella kaverin kanssa lehdelle, kuin selata nettiä ja saada sieltä vaikka minkälaista hard-core -materiaalia muutamalla klikkauksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä alakouluikäisen pornon käyttöön pitää vanhempien puuttua vahvasti. Turha pelätä, että puuttumisella ja kieltämisellä aiheuttaisi traumoja. Mielummin niin, että pornon käyttö hävettää ja "on estynyt", kuin että addiktoituu siihen pienestä pitäen, eikä mikään muu kiinnosta enää. Riippuvuusongelmat paljon hankalampia hoitaa kuin joku estyneisyys. Puuttukaa vanhemmat ja kertokaa mitä pornoteollisuus on, miten siihen liittyy ihmiskauppaa ja hyväksikäyttöä, huumeita jne.

Tässä on esimerkki siitä, miten vanhemman ahdistus oman lapsensa luonnollisesta seksuaalisuudesta aiheuttaa ongelmia. Ongelman aiheuttaa siis vanhemman ahdistus, ei lapsen luonnollinen seksuaalisuus.

Tämäkin vanhempi puhuu vielä niin, että viis siitä, vaikka aiheuttaa lapselle psykologisia ongelmia, kunhan vain aikuinen itse saa oman ahdistuksensa pois mielestä.

Jos omien lasten luonnollinen seksuaalisuus ahdistaa, niin olisi kannattanut olla hankkimatta lapsia — tai olla harrastamatta seksiä.

Kirjastoista löydät nuorille tarkoitettuja opaskirjoja seksistä ja sukupuoliin liittyvistä asioista.

Seksistä pitää pystyä puhumaan, ja nuoria asia kiinnostaa, mutta porno ei todellakaan ole sitä teini-ikäisten opetusmateriaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsilla on oikeus käyttää nettiä yksityisesti, niin välttämättömästi katsovat pornoa. 16-17-vuotiaiden pornon katseluun ei ainakaan pitäisi puuttua, mutta 9-vuotiaalla ei ehkä kannattaisi antaa mahdollisuutta pornon katseluun.

Jossakin vaiheessa kuitenkin löytävät pornon ja kiinnostuvat siitä. Ei pidä puuttua häpäisten, toruen tai syllistäen.

16-17 -vuotiaalla ei ole vielä muodostunut käsitystä, mitä seksi on. Kun se käsitys muodostuu pornon kautta, niin lopputulos ei ole tosiaankaan hyvä.

Ja turha verrata niihin "kyllä mekin lehtiroskiksesta löydettiin pokelehti ja normaaleja meistä tuli!"

On eri asia kikatella kaverin kanssa lehdelle, kuin selata nettiä ja saada sieltä vaikka minkälaista hard-core -materiaalia muutamalla klikkauksella.

Yritäppä lähteä kieltämään 17-vuotiaan pornon katsomista :DDDDD

Et taida elää ihan tässä maailmassa?

16-vuotiaat saavat jo panna vaikka 74-vuotiaan kanssa, joten porno vähin murhe.

Pitää katsoa

En tiedä mikä on agenda asian takana, mutta kovasti vaikuttaa siltä että halutaan demonisoida pornoa. Oliko tästä ns. addiktiosta sitten jotakin konkreettista haittaa, muuta kuin vanhempien mielipaha?

Järkyttäviä kommentteja tässä ketjussa. "Onko addiktiosta konkreettista haittaa?" Wtf? Ei lapsi pysty käsittelemään tuollaisia asioita. Ei ne ole tarkoitettu lasten silmille. Eikä pornoa kuulu normalisoida lasten nähtäväksi, samoin kuin ei kauhua, väkivaltaa, isisin teloitusvideoita tai muuta paskaa. Kaikki tällainen todellakin vaikuttaa ihmisen psyykeeseen ja lopputulos ei ole kaunista katsottavaa.