Lue keskustelun säännöt.
Miesten oikeutus/puolustus manspreadingiin on, että "miehillä on kivekset"
01.12.2017 |
Ok, minä vastaan, että meillä naisilla on kuukautiset.
Jalat yhdessä istuminen siteen kanssa on epämukavaa ja tulee helpommin ohivuotoja. Istun siis jalat levällään julkisissa kulkuvälineissä ainakin viikon joka kuukausi, koska biologia.
Kommentit (36)
Jos tulee ohivuotoja normaalissa istuma-asennossa niin kannattaa ehkä tutkailla jos löytyisi sopivampi side.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset harrastaa womanspreadingia eli laittaa käsilaukun viereiselle istuimelle ja vie näin tilaa. Mikset pidä meteliä siitä?
Nämä feministien huolenaiheet on nykyään sitä tasoa, että ei ihme että ihmiset nauraa teille. Muuta lähi-itään. Siellä sulle on vielä oikeaa työsarkaa, jos Suomessa et keksi muuta valitettavaa kuin jonkun istumatavan.
Miehillä on myös kapeampi lantio ja paksummat reidet
Onko tämä "manspreading" muka joku oikea ongelma? Koskaan en ole julkisissa törmännyt kehenkään, joka ei olisi tehnyt tilaa.
Mikä olikaan ongelma? Onko miehet pitäneet jotain kampanjaa ettet saisi istua miten haluat? Mä en ole ainakaan huomannut muita kuin feministejä valittamasta noin typeristä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma ettei miehet sitten seiso samassa järjettömässä haara-asennossa. Kyllä normaalikivekset mahtuu jos istuu kapeassa haara-asennossa,ei siinä mitään spagaatteja tarvi vääntää.
Leveä haara-asento ehkäisee emättimen tulehduksia, ilman pitää saada kiertää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä vaan ihan vapaasi. Jos on jotain miesten istumista vastaan, niin sit ei saa valittaa, jos minun pitää välillä kouria kiveksiä, kun ovat epämiellyttävässä asennossa.
Sähän oikein hakemalla haet asioita, joista vääntää turhaa riitaa. Jos kaipaat tilaa istua, voit ystävällisesti avata suusi ja kysyä saako tähän istua?
T: Nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää feministien touhu on vähän sama kuin jollain Ranella joka mukamas menee grilliltä hakeen kebabia mutta oikeasti meneekin etsimään tappelukaveria kun pitää päästä näyttämään miten kova tyyppi on.
Siteet on tosiaan epämukavia. Ja tätä mieltä on kaikki tuntemani naiset.
Mutta siitä huolimatta niitä käytetään. Miksi? Parempia vaihtoehtoja on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenelle sä aiot selittää tuota juttuasi, ap? Toisille naisilleko? Ei miehiä kiinnosta istutko sä toosa auki vai et.
Naiset on ihan itse keksineet sen, että jalkoja on pidettävä yhdessä. Antaa kaikkien rentoutua vihdoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma ettei miehet sitten seiso samassa järjettömässä haara-asennossa. Kyllä normaalikivekset mahtuu jos istuu kapeassa haara-asennossa,ei siinä mitään spagaatteja tarvi vääntää.
No ei tarvitse vääntää spagaatteja ei, enkä ole tässä 35 vuoden aikana nähnyt julkisissa kenenkään niin tekevän, joten mikä tässä on se ongelma?
Nämä lesbojen kommentit ovat aiheuttaneet sen että tunne syyllisyyttä manspreadingista. Hyvä on, leikkaan kivekseni pois! Ootteko sitten tyytyväisiä?
Feministit on vähän kuin hemmotellut muksut, jotka kiukuttelee tyhjänpäiväisistä asioista sitä enemmän mitä enemmän heille annetaan vapauksia. Salaa kaivataan että se vahva isi tulee ja ottaa syliin ja laittaa kiukuttelulle rajat.
On olemassa miehiä jotka levittelee vähän liikaa. Ei heistä miehetkään pidä. Turha tehdä tästä mitään naisten oikeuksien puolesta taistelun välikappaletta :) .
Vierailija kirjoitti:
On olemassa miehiä jotka levittelee vähän liikaa. Ei heistä miehetkään pidä. Turha tehdä tästä mitään naisten oikeuksien puolesta taistelun välikappaletta :) .
Sama koskee myös sitä "miesselittämistä". Ylimielinen paremmintietäminen eli päteminen ei ole mikään sukupuoleen sidottu ominaisuus. Sitä tekee ärsyttävät naiset yhtä hyvin kuin ärsyttävät miehet.
Nyt en ymmärrä. Miksi kenenkään pitäisi puolustella asentojaan? Kaikki voi istua/seisoa/maata/mitä vaan miten tahtoo eikä sille tarvitse olla mitään ihmeellistä syytä. Nykysin saa kyllä lukea ja kuulla mitä älyttömämpiä juttuja.
Siitä vaan, tuskin ketään haittaa.