Lue keskustelun säännöt.
Miksi pitäisi joko uskoa tai olla uskomatta Jumalaan?
27.11.2017 |
Minusta molempiin pitäisi olla hyvät perusteet. Minun vastaukseni on "en osaa sanoa", "enpä oikein tiedä" tai jotain sinne päin ja se on minusta erittäin hyvä ja fiksu vastaus siinä valossa mitä tietoa asiasta on mahdollista saada.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Minusta molempiin pitäisi olla hyvät perusteet.
"Ei ole todisteita" on hyvä peruste olla uskomatta mihinkään jumalaan, joulupukkiin taikka avaruusteepannuun. Miksi mitään sen kummempaa muka tarvitsisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta molempiin pitäisi olla hyvät perusteet.
"Ei ole todisteita" on hyvä peruste olla uskomatta mihinkään jumalaan, joulupukkiin taikka avaruusteepannuun. Miksi mitään sen kummempaa muka tarvitsisi?
Sinulla ei ole edes todisteita siitä että ulkomaailmaa on olemassa.
2, ei saatanaa ole. Se on vaan satuolento, pelottelukeino kuten joku mörkökin.
Vierailija kirjoitti:
2, ei saatanaa ole. Se on vaan satuolento, pelottelukeino kuten joku mörkökin.
Laita liukasteet valmiiksi. Kohta saat kylmää ja paksua.
Kaikki on Hengen Suurta Ykseyttä. Elämme vain mielen luomassa erillisyyden harhassa. Ei ole väliä uskotko vai etkö kun jätämme kehomme muistamme jälleen todellisen Itsemme ja Suuren Tietoisuuden. Materiaa ei ole olemassa kaikki on vain hetken harhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta voi kokea korkeamman tietoisuuden itsessään täytyy olla ensin juuret maassa. Mitä syvemmän yhteyden pystyt luomaan Äiti Maahan sitä korkeammalle pääset myös omassa tietoisuudessasi.
Sama henki on kaikkialla, puissa, eläimissä, ihmisissä, kivissä, joissa, merissä, ja kaikki se mitä teet toisille ja Äiti Maalle teet sen myös itsellesi ja kaikki se mitä toiset tekevät maalle tekevät sen myös itselleen.
Jos vain avaat sydämesi voit kuulla Äiti Maan laulavan kaunista universumin laulua.
Koska Saatana nussii sua kuivana kakkoseen jos et usko!