Lue keskustelun säännöt.
Miks kukaan lapseton huolii kumppanin jolla on lapsia?
27.11.2017 |
Lähipiirissä on nuori nainen joka on kihloissa "lapsellisen" miehen kanssa. Nainen on lapseton, miehellä lapsia useammasta edellisestä suhteesta. (Tietääkseni nainen ei edes pidä lapsista, ainakin näin on sanonut joskus)
Nainen on nuori ja todella kaunis, sais varmasti melkein kenen tahansa miehen.mutta silti valitsi toisten naisten jämät eli ns "käytetyn" miehen.
Miksi? haluisin vaan ymmärtää. Mielestäni nainen ansaitsisi ja löytäisi helposti paljon paremman miehen. Miehellä ei ole rahaa, eli mikään onnenonkija nainen ei ainakaan ole.
Mies on päällepäin ihan mukava, mutta silti mietityttää mikä sitä vaivaa. Nainen on fiksunoloinen, eli ei mikään naivi kakara. (Kai)
Miksi joku haluaa "käytetyn" kumppanin? Eli sellainen joka on ollut naimisissa ja tehnyt lapsia useamman kanssa? Eikö se jo kerro ihmisestä jotain jos on monta suhdetta joista lapsiakin?
Mun mielestä kertoo että ihminen ei osaa sitoutua eikä ottaa vastuuta ja luovuttaa heti jos tulee erimielisyyksiä. muutenkin vaikea arvostaa ihmistä joka jättää pikkulapsiaikana exänsä.
Kertokaa te, MIKSI joku ryhtyy uusperheeseen? Sehän on ihan helvettiä, varsinki nuorelle naiselle. Pitää hoitaa muitten lapsia, koko aja eri lapset kylässä ja silloin kun on kaikki niin se on varmaan painajainen.
Miks kukaan haluaa tollasta? Olla lastenhoitaja toisen kakaroille? leikkiä kotia niitten kanssa, varaäitiä tai -isää?elää ihmisen kans joka on tehnyt lapsia joka suuntaan.
varsinki nuori ihminen jos on potentiaalia vaikka mihin ja koko maailma avoinna?
Kommentit (44)
Onko paljon ikäeroa? Joskus nuoriin naisiin vetoaa ns. charmantti hopeakettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu siit tulevasta uusperheestä.
Voi hyvinkin onnistua.
Sittenkö vituttais oikein kunnolla?
Mun mies yksinkertaisesti rakastui muhun. Kysyin juuri. Me ollaan jo kaksin, se lapsi on jo kasvatettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ryhdyin aikanaan seurustelemaan "lapsellisen" miehen kanssa, koska tykkäsin miehestä. Mun kannalta oli ihan jees, että hällä oli jo lapset tehtynä - itse olen joskus saattanut sanoa, etten erityisesti halua lapsia, kun en ole halunnut ryhtyä tarkemmin selvittelemään, miksi mun on vaikea saada lapsia.
En ole leikkinyt kotia tai varaäitiä, olen isän nykyinen vaimo (joka tapasi isän vasta useita vuosia sen jälkeen, kun olivat lasten äidin kanssa eronneet). Ei se nyt niin kummallista ole. Toki miehen lapset ovat vain yhdestä aiemmasta suhteesta -- joka suhteessaan lisääntymään pyrkivä mies tuskin olisi ollut edes kiinnostunut minusta.
Sitä kutsutaan rakkaudeksi. Oon monesti ihmetellyt, miksi kukaan huolii puolison ilman rakkautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa se ei itse voi saada lapsia, niin siinähän on tilaisuus saada perhe.
Aika sosiopaattists puhua ihmisistä "jäminä" ja "käytettyinä".
Tietty jos olet iältäsi 18-24, niin laitetaan lapsuuden piikkiin nämä möläytykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies, joka on eronnut monesti ja tehnyt lapsia monelle eri naiselle on kyökkifilosofisesti katsottuna tasapainoton yksilö.
Mutta ”sitähän se kaikki on, rakkautta, rakkautta vaan”. Itse epäilisin, että tyyppi on ns. lipevää sorttia, jolla on keinot saada naiset nalkkiin ja sitten lopulta jättää heidät yllättäen uuden ihastuksen tullessa vastaan.
Siksi, koska alfa- ja jännämiehillä on aina naisia jonossa vuoroaan odottamassa, eikä siihen vaikuta yhtään mitään se, että lapsia on suihkittu sinne tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en haluaisi toisen miehen lapsia katsella.
Kaveri seurustelee kahden muksun yh-äidin kanssa. Tapasivat työpaikalla ja nainen on kuulemma ''ihan kiva''.
Täsmennyksenä että kaverini on vähän ressukka. 30 vuotiaana asuu edelleen äitinsä kanssa.
Näyttää lapsellinen exjääkiekkoilijakin kelpaavan oikein hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näyttää lapsellinen exjääkiekkoilijakin kelpaavan oikein hyvin.
Sillä on rahaa, ap:n tapauksessa raha ei ole syynä. Kyllä monelle kelpaa hyvännäköinen ja rikas mies, vaikka lapsia olisikin muille tehtynä, eikä aivojakaan oikeastaan tarvita, jos on tarpeeksi rahaa.
Luulen, että mies kehuu tätä nuorta kaunista naista jatkuvasti ja nuori nainen on perso palvomiselle
Kerronpa, miten ihastuminen tällaisiin henkilöihin yleensä tapahtuu: tyyppi on hyvännäköinen, hakeudutaan juttusille, selviää, että tyyppi on mukavaa juttuseuraa, naureskellaan yhdessä, aloitetaan tapailu, ihastus syvenee, käy ilmi epämiellyttäviäkin asioita toisesta, ihastushuumassa nämä asiat sivuutetaan ajattelematta järjellä sen enempää, homma etenee ja kas olet parisuhteessa saman katon alla ja raskaana tyypille, joka jättää sinut parin vuoden sisällä tai johon itse kyllästyt parissa vuodessa.
Tietysti tällaista harvemmin tapahtuu, jos tyyppi ei ole komeahko EIKÄ edes rikas tai muuten vain omaa korkeaa statusta. Jos tuollainen haksahtaminen epävakaasti käyttäytyvään ei viehättävään köyhään mieheen pääsee tapahtumaan on kyseessä yleensä ”naistennaurattaja” ja nainen on harvinaisen epätoivoinen ja omaa huonon itsetunnon.
Siinä ap:lle analyysi tilanteesta. Kysy joskus kaverilta, millainen itsetunto hänellä on omasta mielestään.
Ottaisin helposti naisen, jolla pari lasta, jos ne on yli 10v.
Pikkutaaplajien kans en ala kyllä häsäämään.
Se on hyvä, että pennut jo tajuaa, että kuka on isi, niin voi sille vinkua, kun tapaavat.
Itte voin keskittyä kropastaan huolihtineeseen äippään...
Ap on lukenut ystäväänsä väärin. Hänessä ei oikeasti ole mitään sen kummempaa potentiaalia. Hän ei ole mitenkään erikoinen. Hänen ei tarvitse saada mitään unelmien prinssiä, vaan tavallinen mies, jolla on omat ongelmansa riittää aivan hyvin. Ja ne lapset, no sehän on vain tätä elämää.
Ei pitäisi lähteä suhteeseen, jossa on jo lapsia, mutta yksi puoli siinä on se, että näkee millainen se lapsi on. Jos itse hankkii lapsen, ei tiedä onko se vammainen tai erityislapsi. Puolison lapsen tilanteen näkee jo valmiiksi, ja vaikeimmat taaperovuodet ovat yleensä ohi. Mutta ilman lapsia aina parempi!
Varmasti siinä ihmisessä on jotain todella syvällistä ja mahtavaa. Vai onko kenties ulkoisesti komea ja puoleensavetävä?