Lue keskustelun säännöt.
Terrafamen uuraanikeskustelu päivän varoitusajalla
27.11.2017 |
Elikkä päivää ennen ilmoitettu että tämmöinen keskustelu on seuraavana päivänä. Oikein ministeriö asialla.
Asiassa ei ole mitään uuttaa vaan myös kuntapuolella toimitaan ihan samoin. Virkamiehet yrittää tässä näennäisdemokratissa harhauttaa kansaa kaikin tavoin. Maan tapa kansan kusetus. Kun virkamiehet jotain asiaa päättää ajaa niin ensimmäiseksi alkaa juoniminen että miten kansalta vietäisiin oikeus vaikuttaa asiaan millään lailla. Tähän kuuluu olennaisena osana väärän tiedon levittäminen ja kaikenlainen koijaaminen ja koplaaminen. Tällä kansan kusetuksella on pitkät perinteet.
"Uraanin talteenottoa" vaikka laki tuntee vain termin uraanin tuotanto.
Kommentit (5)
Vitsikästä kyllä! Itse en ole minkään valtakunnan lakiasiantuntija, mutta sen verran minäkin ympäristöoikeudesta tiedän, että uraanikaivos (joka terrafame todellakin olisi!!!) on asia, josta kunta saa sanoa viimeisen sanansa.
Virkamies on kyllä harvinaisen taitamaton, tai tahallaan ihmisiä harhauttanut. On kyllä vaikea keksiä, kumpi on pahempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No oli Mika Flöjt kummiski päässyt paikalle ulisemaan. Siinä on semmonen mies jolle ei sovi mikään ja kaikkea pitää vastustaa.
Kuitenkin tiesi lakiasiat paremmin kuin Terrafamen väki.
Vierailija kirjoitti:
Elikkä päivää ennen ilmoitettu että tämmöinen keskustelu on seuraavana päivänä. Oikein ministeriö asialla.
Asiassa ei ole mitään uuttaa vaan myös kuntapuolella toimitaan ihan samoin. Virkamiehet yrittää tässä näennäisdemokratissa harhauttaa kansaa kaikin tavoin. Maan tapa kansan kusetus. Kun virkamiehet jotain asiaa päättää ajaa niin ensimmäiseksi alkaa juoniminen että miten kansalta vietäisiin oikeus vaikuttaa asiaan millään lailla. Tähän kuuluu olennaisena osana väärän tiedon levittäminen ja kaikenlainen koijaaminen ja koplaaminen. Tällä kansan kusetuksella on pitkät perinteet.
"Uraanin talteenottoa" vaikka laki tuntee vain termin uraanin tuotanto.
Semantiikasta riippumatta uraania siellä ei kukaan tuota vaan se on jo valmiiksi siinä maa-aineksessa eli kivissä mukana koska sitä kamaa on suomen kallioperässä enemmän ja vähemmän. Jos se otetaan talteen niin jäljelle jäävä jäte on oikeastaan puhtaampaa kuin mitä nyt, tästä syystä siis viherlogiikalla asiaa pitää vastustaa raivopäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elikkä päivää ennen ilmoitettu että tämmöinen keskustelu on seuraavana päivänä. Oikein ministeriö asialla.
Asiassa ei ole mitään uuttaa vaan myös kuntapuolella toimitaan ihan samoin. Virkamiehet yrittää tässä näennäisdemokratissa harhauttaa kansaa kaikin tavoin. Maan tapa kansan kusetus. Kun virkamiehet jotain asiaa päättää ajaa niin ensimmäiseksi alkaa juoniminen että miten kansalta vietäisiin oikeus vaikuttaa asiaan millään lailla. Tähän kuuluu olennaisena osana väärän tiedon levittäminen ja kaikenlainen koijaaminen ja koplaaminen. Tällä kansan kusetuksella on pitkät perinteet.
"Uraanin talteenottoa" vaikka laki tuntee vain termin uraanin tuotanto.
Semantiikasta riippumatta uraania siellä ei kukaan tuota vaan se on jo valmiiksi siinä maa-aineksessa eli kivissä mukana koska sitä kamaa on suomen kallioperässä enemmän ja vähemmän. Jos se otetaan talteen niin jäljelle jäävä jäte on oikeastaan puhtaampaa kuin mitä nyt, tästä syystä siis viherlogiikalla asiaa pitää vastustaa raivopäisesti.
Ministeriön virkamiesten pitäisi toimia asiallisesti. Asiallisuutta kansa odottaa ja asiallisuudesta he saavat palkkansa, tai ainakin pitäisi saada.
Ei anna älykästä kuvaa ihmisestä jos hän huomatessaan epäasillisuutta alkaa itse toimimaan samoin, ja luulisi että olisi virkamiehiltä suorastaan kiellettyä tämmöinen toiminta. Ei näytä hyvältä että virkamiehiä myöten kaikki värittää asiat niin että rehellisyys näyttää jäävän taka-alalle.
No oli Mika Flöjt kummiski päässyt paikalle ulisemaan. Siinä on semmonen mies jolle ei sovi mikään ja kaikkea pitää vastustaa.