Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mihin yleislääkäreitä muka tarvitaan?
26.11.2017 |
Ne ei osaa tehdä mitään itse eikä ne edes tiedä mistään sen enempää kuin sairaanhoitajat. Kyselevät ja sähläävät nopeasti jotain ja sitten katsovat tietokoneruudulta valmiin diagnoosiin ohjeineen ja tekevät kuten siinä käsketään tekemään. Sitten äkkiä seuraavaa sisään. Niiltä on selvästi kielletty omilla aivoilla ajattelu. Jos vaiva on vähänkin vakavampi, niin sitten vasta meneekin sormi suuhun ja tulee heti lähete spesialistille, joka sitten osaa ja tietääkin jotain.
Pelkkiä toimeenpanijoita ja saikkujen kirjoittelijoita ovat, byrokraatteja. Sairaanhoitajat suoriutuisivat keskenään koko päivystystoiminnasta ilman näitä yleislääkäreitäkin. Kyllä nekin osaa lukea tietokoneruudulta valmiin diagnoosiin, kirjoittaa saikkua ja lähettää tarvittaessa spesialistille.
Ja miksi tällaisille yleismieh, kröhm, -henkilöille maksetaan niin ylisuurta palkkaa hommasta, johon pystyisi naapurin koirakin?
Kommentit (21)
Mielestäni täysin tarpeettomia. En tarvitse heitä koskaan, asioin vain hyväksi havaituilla erikoislääkäreillä, en edes julkisella. Yleislääkäri, nollalääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleislääkärihän on kaikkein tärkein
Vierailija kirjoitti:
Yleislääkärihän on kaikkein tärkein
No eikä ole. Sairaanhoitajat siellä kaikki hommat tekevät ja yleislääkärit ovat siellä diagnosoimassa itsestäänselvyyksiä.
Yleislääkäri tk:ssa, kiertäkää kaukaa. Yleislääkärit ovat katoavaa kansanperinnettä, Tulen ajamaan yleislääkäreiden virkojen/toimien lakkauttamista julkisella terveydenhoidossa. Sote tekee siitä helpomman operaation.
Jaha jonkun katkeroituneen lääkäriviha alkoi heti aamusta. Oletko käynyt juttelemassa asiasta lääkärin kanssa? :)
Yleislääkäri on erittäin tarpeellinen osa terveydenhuoltoa. Tietotaitoa on suunnilleen saman verran kuin sisätautilääkärillä. Kaikesta pitää tietää olennaiset asiat ja jatkuvasti on opiskeltava pysyäkseen ajan tasalla. Yleislääkärit hoitaa ja diagnosoi 95% kaikista sairauksista. Se 5%, jotka tarvitsee erikoissairaanhoitoa, täytyy jonkun osaavan seuloa siitä valtavasta potilasmassasta. Juuri siihen tarvitaan kokeneita yleislääkäreitä.
Että tui tui vaan. Jos noin korpeaa niin hae lääkikseen, sinne ei ole rajoituksia iän suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tulee toinen ääni kelloon nro 6. Sote muuttaa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tulee toinen ääni kelloon nro 6. Sote muuttaa kaiken.
Jos sote koskaan edes tulee toteutumaan niin on totta, että yleislääkärin työkenttä voi osittain pirstoutua. Käytännössä kuitenkin jo nyt iso osa on organisoinut työnsä omien mielenkiinnon kohteiden mukaan. Esim minä tykkään päivystää sekä kiertää akuuttiosastoa ja olen tarkoituksella jättänyt äitiysneuvolan ja kouluterveydenhuollon vähemmälle. Toki teen niitäkin tarvittaessa ja tuuraan kollegaa, jos sairastuu.
T. 6, Yle EL
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni täysin tarpeettomia. En tarvitse heitä koskaan, asioin vain hyväksi havaituilla erikoislääkäreillä, en edes julkisella. Yleislääkäri, nollalääkäri.
Jos sinulla on alavatsa kipeä, niin mistä tiedät, mille lääkärille pitää mennä? Vaiva voi olla suolistossa, virtsateissä tai gynen puolella. Kun minulla oli vatsakipua ja kuumetta, piti lääkäreidenkin miettiä ennen kuin syy löytyi ja minut saatiin kärrättyä oikealle osastolle toipumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni täysin tarpeettomia. En tarvitse heitä koskaan, asioin vain hyväksi havaituilla erikoislääkäreillä, en edes julkisella. Yleislääkäri, nollalääkäri.
Jos sinulla on alavatsa kipeä, niin mistä tiedät, mille lääkärille pitää mennä? Vaiva voi olla suolistossa, virtsateissä tai gynen puolella. Kun minulla oli vatsakipua ja kuumetta, piti lääkäreidenkin miettiä ennen kuin syy löytyi ja minut saatiin kärrättyä oikealle osastolle toipumaan.
Eiköhän se spesialisoitunut lääkärikin tiedä ja osaa kaiken minkä yleislääkärikin tietää ja osaa - ja paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri siihen tarvitaan kokeneita yleislääkäreitä.
Kokeneita yleislääkäreitä päivystyksessä ja tk:ssa? Nehän on kaikki on vastavalmistuneita pojan/tytönkloppeja. Kokeneet lääkärit on ihan muissa hommissa.
Vierailija kirjoitti:
Jaha jonkun katkeroituneen lääkäriviha alkoi heti aamusta. Oletko käynyt juttelemassa asiasta lääkärin kanssa? :)
Yleislääkäri on erittäin tarpeellinen osa terveydenhuoltoa. Tietotaitoa on suunnilleen saman verran kuin sisätautilääkärillä. Kaikesta pitää tietää olennaiset asiat ja jatkuvasti on opiskeltava pysyäkseen ajan tasalla. Yleislääkärit hoitaa ja diagnosoi 95% kaikista sairauksista. Se 5%, jotka tarvitsee erikoissairaanhoitoa, täytyy jonkun osaavan seuloa siitä valtavasta potilasmassasta. Juuri siihen tarvitaan kokeneita yleislääkäreitä.
Että tui tui vaan. Jos noin korpeaa niin hae lääkikseen, sinne ei ole rajoituksia iän suhteen.
Huomattava osa terveyskeskukseen tulevista potilaista ei pääse yleislääkärin vastaanotolle. He pääsevät vain hoitajan vastaanotolle. Hoitaja seuloo hoitoon pyrkivien massasta ne onnekkaat, jotka päästetään tapaamaan yleislääkäri. Yleislääkärille päästetään kaikki sairaat? Jos kerran yleislääkäri hoitaa KAIKISTA SAIRAUKSISTA 95 %. Kukaan sairas ei saa hoitajalta "ei jatkoon" -tuomiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajalle:
Jopa lääkärien keskuudessa yleislääketiedettä pidetään yhtenä haastavimmista aloista lääketieteessä. Yleislääkärin tulee hallita jokainen erikoisala ainakin jollain tasolla, jotta osaa hoitaa lievemmät vaivat ja osaa lähettää oikeassa tilanteessa potilaan oikealle erikoisalalle, jos potilaan hoito sitä vaatii.
Vai että katsotaan diagnoosihakusanalla suoraan ohjeet tietokoneelta? Kuvittelitko, että diagnoosi on kirjoitettuna potilaan otsaan, kun hän astelee vastaanotolle/päivystykseen? Se on ihan lääkärin ensin itse keksittävä mikä vaiva on kyseessä.
Kommenttiisi hoitajista: Hoitajia yhtään väheksymättä, etenkin vanhemmat hoitajat ovat erittäin päteviä yleisissä vaivoissa ja perusasioissa, mutta mistä luulet johtuvan, että lääkärikoulutus kestää pelkästään perusvaiheessa 6 vuotta? Juuri siksi, että pelkkien perusasioiden hallinta ei potilastyössä riitä. Lääkärillä on koulutuksen tuomat tiedot ja taidot ja sitä myötä vastuu potilaan hoidosta. Jos se olisi yhtään eettisempää, niin voitaisiin kokeilla hoitajavetoista hoitoa. Alkaisi ruumiita tulla.
Kai ymmärrät myös, että erikoissairaanhoito on erittäin ylikuormitettua jo nyt. Ja kun tietää, että vain noin joka kymmenes terveyskeskukseen tuleva potilas vaatii erikoislääkärin osaamista ja lähetetään sairaalaan, niin ymmärrätkö, mitä tapahtuisi, jos kymmenkertainen määrä potilaita (joiden vaiva on helposti hoidettavissa peruslääkärintaidoilla), ryntäisi suoraan erikoislääkäreille?
Ymmärrän tietyllä tasolla ymmärtämättömyyttäsi, sillä sinulla ei ”maallikkona” voi olla minkään valtakunnan käsitystä siitä, kuinka paljon asioita valmistuneen lääkärin tulee osata ja ottaa huomioon potilasta kohdatessa. Se, mitä sinä kuulet lääkärin sanovan tai näet tekevän, on pieni murto-osa siitä ajatustyöstä, jota pitää tehdä, kun ottaa potilaasta vastuun ja pyrkii sulkemaan vääriä vaihtoehtoja pois listalta.
Perusterveydenhuollon tehtävänä on hoitaa peruslääkärintaitoja vaativat potilaat ja toimia ”suodattimena” ja porttina erikoissairaanhoitoon, johon yleislääkärien toimesta valitaan vaativampaa hoitoa tarvitsevat potilaat. Monitaitoisimmat lääkärit, joita olen koulutukseni aikana tavannut, ovat olleet yleislääketieteen erikoislääkäreitä. Muut erikoislääkärit ovat oman alansa parhaimmistoa, mutta tietävät selkeästi vähemmän asiaa muilta erikoisaloilta. Ja näinhän sen kuuluu mennäkin.
Totta kai tk:ssa joskus tuntuu, että lääkäri on kokemattomampi, kun sinne ne vastavalmistuneet kaikki ensin töihin menevät. Se kannattaa ottaa huomioon, kun alkaa näistä asioista valittaa. Lääkärintyöhön oppiminen on vasta alkutaipaleella valmistumisen jälkeen. Kukaan ei ole seppä syntyessään.
T. Pian yleislääkäriksi valmistuva
Haastavasävyisiin muka-kysymyksiin ei kannata vaivautua vastaamaan.
Kysyjä ei halua tietoa. Hän haluaa väitellä.
Kysymys on tyhmä (kuten kysyjäkin) ja sanavalinta paljastaa peruskalliota lujemmassa istuvan asenteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haastavasävyisiin muka-kysymyksiin ei kannata vaivautua vastaamaan.
Kysyjä ei halua tietoa. Hän haluaa väitellä.
Kysymys on tyhmä (kuten kysyjäkin) ja sanavalinta paljastaa peruskalliota lujemmassa istuvan asenteen.
Lyödäänkö vetoa, ettei kysyjä ole kuullutkaan yleislääketieteen erikoislääkäreistä?
Omat opinnot taisi jäädä peruskoulun päästötodistukseen, ja tiedot yhteiskunnasta on sen mukaiset.
Hän on kerran saanut mielestään huonoa hoitoa terveyskeskuksessa. Sitä hän nyt raivoaa sunnuntaipäivänsä ratoksi.
Vierailija kirjoitti:
Yleislääkäri tk:ssa, kiertäkää kaukaa. Yleislääkärit ovat katoavaa kansanperinnettä, Tulen ajamaan yleislääkäreiden virkojen/toimien lakkauttamista julkisella terveydenhoidossa. Sote tekee siitä helpomman operaation.
Koetapa nyt ajaa vaikka itsesi ulos kävelylle.
Jos se rauhoittaisi.
Joo kirurgit vaan kirjoittelemaan ihmisille niitä saikkulappuja ja burana-reseptejä ja jätetään leikkaukset hoitamatta, kun kaikkea ei voi ehtiä. Kunhan potilas itse kokee saaneensa burana-reseptin "oikealta" lääkäriltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha jonkun katkeroituneen lääkäriviha alkoi heti aamusta. Oletko käynyt juttelemassa asiasta lääkärin kanssa? :)
Yleislääkäri on erittäin tarpeellinen osa terveydenhuoltoa. Tietotaitoa on suunnilleen saman verran kuin sisätautilääkärillä. Kaikesta pitää tietää olennaiset asiat ja jatkuvasti on opiskeltava pysyäkseen ajan tasalla. Yleislääkärit hoitaa ja diagnosoi 95% kaikista sairauksista. Se 5%, jotka tarvitsee erikoissairaanhoitoa, täytyy jonkun osaavan seuloa siitä valtavasta potilasmassasta. Juuri siihen tarvitaan kokeneita yleislääkäreitä.
Että tui tui vaan. Jos noin korpeaa niin hae lääkikseen, sinne ei ole rajoituksia iän suhteen.
Huomattava osa terveyskeskukseen tulevista potilaista ei pääse yleislääkärin vastaanotolle. He pääsevät vain hoitajan vastaanotolle. Hoitaja seuloo hoitoon pyrkivien massasta ne onnekkaat, jotka päästetään tapaamaan yleislääkäri. Yleislääkärille päästetään kaikki sairaat? Jos kerran yleislääkäri hoitaa KAIKISTA SAIRAUKSISTA 95 %. Kukaan sairas ei saa hoitajalta "ei jatkoon" -tuomiota?
Tässä on nykytilanne hyvin kiteytettynä. Ihmiset eivät pääsee edes yleislääkärille.!!!!!!!
Nyt odotan kommentteja tähän ketjuun kirjoittaneilta.
Vierailija kirjoitti:
Joo kirurgit vaan kirjoittelemaan ihmisille niitä saikkulappuja ja burana-reseptejä ja jätetään leikkaukset hoitamatta, kun kaikkea ei voi ehtiä. Kunhan potilas itse kokee saaneensa burana-reseptin "oikealta" lääkäriltä.
Sen burana-reseptin voisi kirjoittaa sairaanhoitajakin.
Alue: Aihe vapaa
On aika vaativaa olla hyvä yleislääkäri, on myös yleislääketieteen erikoislääkäreitä.