Lue keskustelun säännöt.
Kuinka yleistä/harvinaista on naisten ns. "ejakulointi"?
24.11.2017 |
Kysyn siksi, kun seksikokemusta on jo yli 20 vuotta enkä ole saanut kuin yhden kerran elämässäni naisen roiskaisemaan kunnolla orgasmin yhteydessä. Olenko vain niin huono vai onko se niin harvinaista? Olen siis mies.
Kommentit (48)
Se on opittu ”taito”. Minä ejakuloin ensimmäisen kerran vasta 45-vuotiaana. Olin aviossa 20 vuotta, eikä ollut koskaan edes lähelläkään. Uusi mies sitten oikein ärsyttää sitä pistettä. Ja kun hanat aukeaa, se ei lopu koskaan... ykkönen sanoo, että tulee vain vähän. Pöh. Kaksi isoa pyyhettä kastelen tosi märäksi, jos mies käsin hoitaa.
Ja joku tulee sanomaan, että se on pissaa, niin:
- mies sanoo, että se tulee emättimestä, siis näkee omin silmin.
- kun ejakuloi, niin liukaste häviää, eihän se häviäisi, jos tulisi emättimen ulkopuolelta
- käyn pissalla ennen ja jälkeen. Rakko on tyhjä, ja silti vuodan ”litrottain”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itsekin iäkkäämpi/kokeneempi mies. Useita pitkiä suhteita takana ja vasta tässä viimeisessä naisen ejakulointia ollut todella paljon. Aloittaessamme nainen ei (suhteessa ikäänsä) ollut hirvittävän kokenut, mutta nykyään suhde hyvin tyydyttävä kummallekin osapuolelle niin henkisesti kuin fyysisestikin. Käytännössä 2-3 nais-ejakulaatiota joka kerralla. Sama tarina kuin yllä: pyyhkeitä tarvitaan ja lakanat on silti hyvin märkiä.
Ennen kuin muut besserwisserit alkavat kirjoittaa tänne virtsasta, kannattaa tutkia MIKÄ ON SKENEN RAUHANEN ja mitä se aiheuttaa. Sieltä avautuu ilmiön lääketieteellinen kuvaus.
Aiheuttaako tuon nais-ejakuloinnin sitten miehen vai naisen opitut taidot, yhteensopiva kemia / anatomia, ikääntyminen vai mikä -- jaa-a. Kuten sanottu, ensimmäistä kertaa tällaista kokemassa itsekin... Ei hassumpaa. ;) :)
Kateelliset ja tyhmät pussi päässä elävät akan reuhkat ne väittää vielä 2000 luvulla, että nainen ejakuloidessaan roiskii kusta😆😆😆😆😅😅😆😂😂😂 samaiset reuhkat varmaan päässään ajattelee että maapallo on litteä kuin lettu😅😆😆😆😆😆
mies40v kirjoitti:
Olen itsekin iäkkäämpi/kokeneempi mies. Useita pitkiä suhteita takana ja vasta tässä viimeisessä naisen ejakulointia ollut todella paljon. Aloittaessamme nainen ei (suhteessa ikäänsä) ollut hirvittävän kokenut, mutta nykyään suhde hyvin tyydyttävä kummallekin osapuolelle niin henkisesti kuin fyysisestikin. Käytännössä 2-3 nais-ejakulaatiota joka kerralla. Sama tarina kuin yllä: pyyhkeitä tarvitaan ja lakanat on silti hyvin märkiä.
Ennen kuin muut besserwisserit alkavat kirjoittaa tänne virtsasta, kannattaa tutkia MIKÄ ON SKENEN RAUHANEN ja mitä se aiheuttaa. Sieltä avautuu ilmiön lääketieteellinen kuvaus.
Aiheuttaako tuon nais-ejakuloinnin sitten miehen vai naisen opitut taidot, yhteensopiva kemia / anatomia, ikääntyminen vai mikä -- jaa-a. Kuten sanottu, ensimmäistä kertaa tällaista kokemassa itsekin... Ei hassumpaa. ;) :)
Tutkihan nyt itse tarkemmin. Nykyään jo tiedetään että se neste todellakin on virtsaa. Nainen voi myös ejakuloida mutta skenen rauhanen ei todellakaan ole mikään puolen litran vetoinen säiliö. Silloin kun nestettä tulee runsaasti se on virtsaa.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko ejakuloinnilla sitä laihaa kusta vai rauhasnestettä, jota tulee vain todella vähän?
Ejakulointi, valkoinen neste. Squirttaus, keltainen neste. Kumpikaan ei kusta. t: N48, joka tekee kumpaakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on opittu ”taito”. Minä ejakuloin ensimmäisen kerran vasta 45-vuotiaana. Olin aviossa 20 vuotta, eikä ollut koskaan edes lähelläkään. Uusi mies sitten oikein ärsyttää sitä pistettä. Ja kun hanat aukeaa, se ei lopu koskaan... ykkönen sanoo, että tulee vain vähän. Pöh. Kaksi isoa pyyhettä kastelen tosi märäksi, jos mies käsin hoitaa.
Ja joku tulee sanomaan, että se on pissaa, niin:
- mies sanoo, että se tulee emättimestä, siis näkee omin silmin.
- kun ejakuloi, niin liukaste häviää, eihän se häviäisi, jos tulisi emättimen ulkopuolelta
- käyn pissalla ennen ja jälkeen. Rakko on tyhjä, ja silti vuodan ”litrottain”.
Minäkin olen itse huomannut, että tulee emättimestä.
Se on edelleen pissaa. Hirveästi vieläkin harhaluuloja tästä vaikka asia on selkeästi tutkittu ja palstallakin puitu jo lukuisia kertoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kateelliset ja tyhmät pussi päässä elävät akan reuhkat ne väittää vielä 2000 luvulla, että nainen ejakuloidessaan roiskii kusta😆😆😆😆😅😅😆😂😂😂 samaiset reuhkat varmaan päässään ajattelee että maapallo on litteä kuin lettu😅😆😆😆😆😆
"
Beverly Whipple, a neurophysiologist from Rutgers University in Newark, New Jersey, says that the term female ejaculation should only really refer to the production of the small amount of milky white liquid at orgasm and not the “squirting” investigated in this paper. “This study shows the other two kinds of fluids that can be expelled from the female urethra – urine alone, and urine diluted with substances from the female prostate,” she says.
“This study presents convincing evidence that squirting in women is chemically similar to urine, and also contains small amounts of PSA that is present in men’s and women’s true ejaculate,” says Barry Komisaruk, also at Rutgers.
“This study helps to reconcile the controversy over the fluids that many women report being released at orgasm,” he adds. “There are evidently two different fluids, with two different sources. Whether either of these fluids plays a physiological role – that is, whether they serve any adaptive function, is not known.”"
https://www.newscientist.com/article/dn26772-female-ejaculation-comes-i…
Olen aina tehnyt sitä, mutta vasta aikeisempana olen tajunnut mistä on kyse. Joskus se tapahtuu joka kerta ja joskus harvemmin. Mutta fakta on etten voi sille mitään ja se tulee emättimestä, eikä ainakana haise virtsalle. Useimmimsta miehistä se on ollut kiinnostavaa ja positiivista. Yksi on tahtonut tarkoituksella saada minut ejakuloimaan ja ehkä hänen kanssaan tapailu madalsi koko tapahtuman kynnystä, koska minusta tuntuu että se alkoi tulla herkemmin ja herkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeinen vahvistettu tapaus on vuodelta 1841. Asiaa on tutkittu ahkerasti viimeisen 120 vuoden aikana, mutta tulokset ovat olleet ristiriitaisia ja usein kiistanalaisia. Nopealla haulla en löytänyt yhtään sähköistettyä artikkelia joka olisi vahvistanut nykynaisen ejakuloinnin olemassaolon.
Tiedemiehet kiistelevät asiasta jatkuvasti. Naisen ejakuloinnin loppumisen syyt voidaan nykytiedon varassa vain arvata. Kyse voi olla esimerkiksi teollisen vallankumouksen tuomat muutokset elinympäristössä.
Ei ole munkaan kohdalla naiset kusta lorottaneet naamalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se menee näin:
-rakko tyhjenee pissaamisella ennen seksiä
- seksin aikana rakko alkaa täyttyä virtsalla
- pissa ruiskaistaan ulos
- rakko on tyhjä
Tämä siis tutkimuksella todettu käyttäen ultraääntä ja virtsatesteillä ennen ruiskaisua ja ruiskaisun jälkeen. Nesteessä oli virtsaa.
On se kai aika harvinaista. Mä oikein opettelemalla yritin opetella ja opinkin, mutta se vaatii juuri tietynlaisen stimuloinnin eikä silti ole koskaan taattua, enkä oikein ymmärrä millaisella logiikalla se sitten tapahtuu jos on tapahtuakseen. Silloin kun se tapahtuu, seksi on todella hyvää, mutta seksi voi olla ihan yhtä hyvää, vaikka sitä ei tapahdukaan. Se nestemäärä ei ole mikään suuri (jos on muutenkin paljon märkyyttä sitä ei välttämättä kumppani huomaa), mutta se tuntemus on ihan omanlaisensa ja kyllä niin hieno että siihen on motivaatiota pyrkiä.
(En kyllä tiedä mistä nämä hyvin paljon vuotavat tai keltaista nestettä erittävät puhuvat...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se menee näin:
-rakko tyhjenee pissaamisella ennen seksiä
- seksin aikana rakko alkaa täyttyä virtsalla
- pissa ruiskaistaan ulos
- rakko on tyhjä
Tämä siis tutkimuksella todettu käyttäen ultraääntä ja virtsatesteillä ennen ruiskaisua ja ruiskaisun jälkeen. Nesteessä oli virtsaa.
No linkitä se artikkeli jossa todetaan näin niin katsotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se menee näin:
-rakko tyhjenee pissaamisella ennen seksiä
- seksin aikana rakko alkaa täyttyä virtsalla
- pissa ruiskaistaan ulos
- rakko on tyhjä
Tämä siis tutkimuksella todettu käyttäen ultraääntä ja virtsatesteillä ennen ruiskaisua ja ruiskaisun jälkeen. Nesteessä oli virtsaa.
No linkitä se artikkeli jossa todetaan näin niin katsotaan.
Googlaa: "Nature and Origin of “Squirting” in Female Sexuality"
Vierailija kirjoitti:
Se on edelleen pissaa. Hirveästi vieläkin harhaluuloja tästä vaikka asia on selkeästi tutkittu ja palstallakin puitu jo lukuisia kertoja.
Totta. Joku oikeasti luulee että naisen sisällä on virtsarakon lisäksi jokin mystinen elin joka vetää useita desilitroja nestettä?
Jänskää, miten tämä mystinen taito esiintyy vain päälle nelikymppisillä naisilla.
Olen itse 40, ja kauhulla jo odotan. En niinkään sitä lirahdusta, vaan sitä että lakkaan uskomasta tieteellisiä tutkimuksia ja alan uskoa joihinkin monen litran vetoisiin Skenen rauhasiin.
No ei ole virtsaa :D Jännä kun taas miehenä tietää tälläiset asiat paremmin
Jos nyt eroteltaisiin ejakulointi ja sitten tällainen... en-tiedä-mikä squirttailu, missä nestettä kuulemma tulee kauheasti. Edellisestä mulla on omat vahvat kokemukset, jälkimmäinen tuntuu kovin epätodennäköiseltä, koska kuten on todettu - mistä se edes tulisi, siis mihin se olisi varastoitunut?
Tarkoitatko ejakuloinnilla sitä laihaa kusta vai rauhasnestettä, jota tulee vain todella vähän?