Lue keskustelun säännöt.
Kuinka yleistä/harvinaista on naisten ns. "ejakulointi"?
24.11.2017 |
Kysyn siksi, kun seksikokemusta on jo yli 20 vuotta enkä ole saanut kuin yhden kerran elämässäni naisen roiskaisemaan kunnolla orgasmin yhteydessä. Olenko vain niin huono vai onko se niin harvinaista? Olen siis mies.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole virtsaa :D Jännä kun taas miehenä tietää tälläiset asiat paremmin
Jos sitä tulee "desikaupalla" tai muuten oikeasti huomattavia määriä, ja varsinkin niin, että suihkuaa oikein "komeassa kaaressa", niin virtsaa se on.
Miksiköhän tälläiset videot sitten on pornosivuilla squirt-kategoriassa pee:n sijaan? Taitaa täällä vaan olla katkeria mammoja jotka ei saa orgasmia, ja miehiä jotka ei osaa tyydyttää naisia :'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun tietääkseni tutkimukset eivät sano sen olevan pissaa, vaan että siinä on myös samoja ainesosia.
Joku kirjoitti, että seksin aikana virtsarakko täyttyy. Miten se voi täyttyä 10 minuutissa niin, että nestettä riittää vaikka kuinka paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole virtsaa :D Jännä kun taas miehenä tietää tälläiset asiat paremmin
Jos sitä tulee "desikaupalla" tai muuten oikeasti huomattavia määriä, ja varsinkin niin, että suihkuaa oikein "komeassa kaaressa", niin virtsaa se on.
Miksiköhän tälläiset videot sitten on pornosivuilla squirt-kategoriassa pee:n sijaan? Taitaa täällä vaan olla katkeria mammoja jotka ei saa orgasmia, ja miehiä jotka ei osaa tyydyttää naisia :'D
Pornosivuilla noudatetaan tarkkaa tieteellistä luokittelua.
Jos naisella on jo aktivoituneet ne vanhat geenit, jotka vastaavat miehen ejakulointia, niin saat ko. refleksin helposti aikaan. Muuten vaatii hyvin paljon stimulaatiota, vaikka onnistuminen tapahtuu naisen korvien välissä.
Huom. kyky saada tuo refleksi on peruuttamaton. Eli yhden aktivoinnin jälkeen, nainen "ejakuloi" helposti, halusi tai ei... Huono puoli on mm. se että voi haitata normaalia orgasmia!!
Aika mielenkiintoiset lähdevalinnat suomenkielisessä Wikipediassa ottaen huomioon, että aiheesta on ihan tuoreita yliopistollisia tutkimuksiakin.
Olisiko Wikipediaa päivittämässä ollut joku ihana aistillinen voimaantunut vanhempi leidi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole virtsaa :D Jännä kun taas miehenä tietää tälläiset asiat paremmin
Jos sitä tulee "desikaupalla" tai muuten oikeasti huomattavia määriä, ja varsinkin niin, että suihkuaa oikein "komeassa kaaressa", niin virtsaa se on.
Miksiköhän tälläiset videot sitten on pornosivuilla squirt-kategoriassa pee:n sijaan? Taitaa täällä vaan olla katkeria mammoja jotka ei saa orgasmia, ja miehiä jotka ei osaa tyydyttää naisia :'D
Voi sinua! Sama asia! Kokeile googlata squirting pee?
Vierailija kirjoitti:
Aika mielenkiintoiset lähdevalinnat suomenkielisessä Wikipediassa ottaen huomioon, että aiheesta on ihan tuoreita yliopistollisia tutkimuksiakin.
Olisiko Wikipediaa päivittämässä ollut joku ihana aistillinen voimaantunut vanhempi leidi.
Wikipedia ei ole mitään tieteellistä faktaa ylipäätään. Kaikkeen sieltä luettuun pitää suhtautua kriittisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole virtsaa :D Jännä kun taas miehenä tietää tälläiset asiat paremmin
Jos sitä tulee "desikaupalla" tai muuten oikeasti huomattavia määriä, ja varsinkin niin, että suihkuaa oikein "komeassa kaaressa", niin virtsaa se on.
Miksiköhän tälläiset videot sitten on pornosivuilla squirt-kategoriassa pee:n sijaan? Taitaa täällä vaan olla katkeria mammoja jotka ei saa orgasmia, ja miehiä jotka ei osaa tyydyttää naisia :'D
Koska iso osa pornonkuluttajistakin mieltää pissajutut likaiseksi ja ei-makuuhuoneeseen kuuluvaksi, mutta kun vähän kaunistelee ja uudelleenbrändää "squirttaamiseksi" niin johan kelpaa. Ja koska miesten ejakulaatio on niin Iso Juttu, niin totta kai naisillekin halutaan jotain vastaavaa – impakti on isompi.
Itse ainakin saan useita orgasmeja niin partnerin kanssa kuin oman kädenkin kautta, ja lakanat ovat märkänä ihan jo peruskiihottumisestakin, mutten todellakaan suihkauttele nesteitä kuin mikäkin elukka.
Kummasti tässäkin keskustelussa on nostettu esille kuinka tätä vesipyssy-ejakulaatiota esiintyy pääasiassa vähän varttuneemmilla naisilla – sillä ikäryhmällä, jolla virtsankarkailukin alkaa olla yleisempää...
Vierailija kirjoitti:
Minun tietääkseni tutkimukset eivät sano sen olevan pissaa, vaan että siinä on myös samoja ainesosia.
Joku kirjoitti, että seksin aikana virtsarakko täyttyy. Miten se voi täyttyä 10 minuutissa niin, että nestettä riittää vaikka kuinka paljon?
Kyllä voi! Jos et usko niin tee testi. Käy ensin vessassa ja sitten seksin aikana pissaat tarkoituksella. Onnistuu kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun tietääkseni tutkimukset eivät sano sen olevan pissaa, vaan että siinä on myös samoja ainesosia.
Joku kirjoitti, että seksin aikana virtsarakko täyttyy. Miten se voi täyttyä 10 minuutissa niin, että nestettä riittää vaikka kuinka paljon?
Mutta kai se on todennäköisempää että virtsarakko täyttyy, kuin että jokin mystinen squirttaussäiliö jonka olemassaoloa ei ole edes todettu, täyttyy?
Vierailija kirjoitti:
Minun tietääkseni tutkimukset eivät sano sen olevan pissaa, vaan että siinä on myös samoja ainesosia.
Joku kirjoitti, että seksin aikana virtsarakko täyttyy. Miten se voi täyttyä 10 minuutissa niin, että nestettä riittää vaikka kuinka paljon?
Virtsarakon ei tarvitse olla kirjaimellisesti täynnä, jotta sieltä voi vahingossa lirahtaa jotain.
Kyse on vähän samasta asiasta, kuin jos on pakko ennen kotoalähtöä käydä pissalla, koska ei tiedä milloin seuraavan kerran pääsee käymään – muttei juuri sillä hetkellä pissitäkään. Vaikkei sillä hetkellä pissahätä olisikaan, niin tarpeeksi pusertamalla saa pienen lirauksen ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos naisella on jo aktivoituneet ne vanhat geenit, jotka vastaavat miehen ejakulointia, niin saat ko. refleksin helposti aikaan. Muuten vaatii hyvin paljon stimulaatiota, vaikka onnistuminen tapahtuu naisen korvien välissä.
Huom. kyky saada tuo refleksi on peruuttamaton. Eli yhden aktivoinnin jälkeen, nainen "ejakuloi" helposti, halusi tai ei... Huono puoli on mm. se että voi haitata normaalia orgasmia!!
Ei pidä kohdallani paikkaansa, eikä kyllä kuulosta millään lailla loogiseltakaan. Ejakulointia ei tapahdu kovin usein, eikä koskaan ole haitannut orgasmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tietääkseni tutkimukset eivät sano sen olevan pissaa, vaan että siinä on myös samoja ainesosia.
Joku kirjoitti, että seksin aikana virtsarakko täyttyy. Miten se voi täyttyä 10 minuutissa niin, että nestettä riittää vaikka kuinka paljon?
Mutta kai se on todennäköisempää että virtsarakko täyttyy, kuin että jokin mystinen squirttaussäiliö jonka olemassaoloa ei ole edes todettu, täyttyy?
:D Näin vois tosiaan kuvitella olevan. (En kyllä tiedä onko sitten olemassa sellainenkin vaihtoehto, että virtsarakko täyttyy jollain muulla kuin virtsalla. Luulisi että tämä olisi huomattu.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset on 90% vettä. Suurinosa nesteistä on kudoksissa.
On mitä hyvänsä nestettä niin YKSI PARHAITA ASIOITA MAAILMASSA KUN SAA ANTAA NAISELLE KUNNOLLA SUUSEKSIÄ JA PALKINNOKSI NAINEN LAUKEAA SUUHUN JA NAAMALLE. YLEENSÄ YRITÄN JUODA KAIKEN 😊
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on 90% vettä. Suurinosa nesteistä on kudoksissa.
40-70 %. Eikä neste noin vain vapaudu niistä.
Itselle epäselvää. (N). Olen squirtannut vain pari kertaa elämässäni, aina sooloseksissä. Ekan kerran teininä, nyt pari pv sitten emätinorgasmia tavoitellessa.
Kirjoitinkin siitä.
Oma vahva käsitykseni nyt on, että squirttaus / ejakulaatio ei ole virtsaa eikä emättimen normaalimehuja, koska oma squirttaukseni oli punertavaa, kuin laimeaa verta. Hieroinko liian kovaa, voiko Skenen rauhasissa (?) mennä kapillaarisuonia rikki? Meno oli kiihkeää kun tuntui, että kohta, kohta... yhä uudestaan. Mutta ei kuitenkaan.
Emätin oli täysin kunnossa kun jälkikäteen pariinkin kertaan sormella tutkin. Kun kävin vessassa sormetussessioni jälkeen, virtsa oli aivan laimeaa ja kirkasta.
Jostain sitä kumminkin välillä lensi. Ei lirahtanut vaan lensi.
Minkäänlaisia virtsanpidätysongelmia ei ole.
Otin oikein kuvat kunnolla "verisistä" alushousuista. Ihmettelen m yhä. Mistään ei tullut eikä löytynyt veritippaakaan jälkikäteen eikä seuraavina päivinä.
Vierailija kirjoitti:
Itselle epäselvää. (N). Olen squirtannut vain pari kertaa elämässäni, aina sooloseksissä. Ekan kerran teininä, nyt pari pv sitten emätinorgasmia tavoitellessa.
Kirjoitinkin siitä.
Oma vahva käsitykseni nyt on, että squirttaus / ejakulaatio ei ole virtsaa eikä emättimen normaalimehuja, koska oma squirttaukseni oli punertavaa, kuin laimeaa verta. Hieroinko liian kovaa, voiko Skenen rauhasissa (?) mennä kapillaarisuonia rikki? Meno oli kiihkeää kun tuntui, että kohta, kohta... yhä uudestaan. Mutta ei kuitenkaan.
Emätin oli täysin kunnossa kun jälkikäteen pariinkin kertaan sormella tutkin. Kun kävin vessassa sormetussessioni jälkeen, virtsa oli aivan laimeaa ja kirkasta.
Jostain sitä kumminkin välillä lensi. Ei lirahtanut vaan lensi.
Minkäänlaisia virtsanpidätysongelmia ei ole.
Otin oikein kuvat kunnolla "verisistä" alushousuista. Ihmettelen m yhä. Mistään ei tullut eikä löytynyt veritippaakaan jälkikäteen eikä seuraavina päivinä.
Mystistä. Ehkä tosiaan jostain kohtaa pääsi nesteeseen verta, koska ei se kai yleensä punertavaa ole, vaan kirkasta.
Eniten tätä naisen ejakulaatio -aihetta on ehkä käsitelty tantraperinteessä. Jos jotakuta kiinnostaa, niin tantraan liittyen siis löytänee aiheesta lisää. Tieteellistä se ei ole, mutta suureksi osaksi asiallista verrattuna pornohömpötyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle epäselvää. (N). Olen squirtannut vain pari kertaa elämässäni, aina sooloseksissä. Ekan kerran teininä, nyt pari pv sitten emätinorgasmia tavoitellessa.
Kirjoitinkin siitä.
Oma vahva käsitykseni nyt on, että squirttaus / ejakulaatio ei ole virtsaa eikä emättimen normaalimehuja, koska oma squirttaukseni oli punertavaa, kuin laimeaa verta. Hieroinko liian kovaa, voiko Skenen rauhasissa (?) mennä kapillaarisuonia rikki? Meno oli kiihkeää kun tuntui, että kohta, kohta... yhä uudestaan. Mutta ei kuitenkaan.
Emätin oli täysin kunnossa kun jälkikäteen pariinkin kertaan sormella tutkin. Kun kävin vessassa sormetussessioni jälkeen, virtsa oli aivan laimeaa ja kirkasta.
Jostain sitä kumminkin välillä lensi. Ei lirahtanut vaan lensi.
Minkäänlaisia virtsanpidätysongelmia ei ole.
Otin oikein kuvat kunnolla "verisistä" alushousuista. Ihmettelen m yhä. Mistään ei tullut eikä löytynyt veritippaakaan jälkikäteen eikä seuraavina päivinä.Mystistä. Ehkä tosiaan jostain kohtaa pääsi nesteeseen verta, koska ei se kai yleensä punertavaa ole, vaan kirkasta.
Eniten tätä naisen ejakulaatio -aihetta on ehkä käsitelty tantraperinteessä. Jos jotakuta kiinnostaa, niin tantraan liittyen siis löytänee aiheesta lisää. Tieteellistä se ei ole, mutta suureksi osaksi asiallista verrattuna pornohömpötyksiin.
Nostan ketjua ja tarkennan samalla, että tarkoitin siis että väritöntä, ei välttämättä kirkasta vaan voinee olla sameaa, vähän valkoista, maitomaista.
Jos sitä tulee "desikaupalla" tai muuten oikeasti huomattavia määriä, ja varsinkin niin, että suihkuaa oikein "komeassa kaaressa", niin virtsaa se on.