Millainen ihminen sopii lähihoitajaksi ja millainen EI sovi alalle?
Pitäisi alkaa opiskelemaan ja työkkäristä suosittelivat opiskelua lähihoitajaksi, kun siinä valmistuu nopeasti ja töitä on varmasti. Elääkö sillä palkalla edes? Sinkku tai perheellinen? Haluaisin tehdä pelkkiä yövuoroja, mutta antavatkohan tehdä?
Kommentit (41)
Sinulla on aito halu auttaa, olet empaattinen, kärsivällinen, joustava, pitkähermoinen, nopea oppimaan ja tekemään työtä, sopivan positiivinen ja energinen ihminen.
Ikäihmisten palvelutaloissa jne. on koko ajan pulaa työntekijöistä ja oman kokemuksen mukaan heillä on ollut muutama vakiyökkö, jotka ovat tehneet pääasiassa vain yövuoroja.
Varsinkin yöllä työ tuollaisessa paikassa on erittäin raskasta, koska hoidettavia asukkaita on yleensä paljon. Nuorisopaikat voisivat olla ns. helpompia, kun ei tarvitse käännellä kyljeltä toiselle ja vaihtaa vaippoja.
Itse sain ikäihmisten palvelutalossa ensimmäisen vuoden sh-opiskelijana (lukiotausta) 1997€/kk.
Kaikki pääsevät opiskelemaan lähäriksi. Kaikki.
Se jos jokin on huolestuttavaa.
Lähihoitajina ja sairaanhoitajina on paljon ihmisiä jotka eivät lainkaan sovi alalle.
Itse nostaisin tärkeimmäksi piirteeksi joka lähihoitajalla tarvitaan seuraavat:
- Taito kuunnella potilasta
- Vastuullisuus, huolellisuus ja tarkkuus siitä että ei tee virheitä lääkehoidossa yms. (Ei suurpiirteisille ja "jos nyt sinnepäin" -ihmisille)
- perusterveys kunnossa, ettei sairastele kaikista potilaiden tarttuvista taudeista
Tein ennen alanvaihtoa laitoshuoltajan töitä sairaalassa vähän pienemmällä palkalla kun lähihoitajan palkka. Brutto 2040, netto 1600. Toisen yhtä pikkupalkkaisen duunarin kanssa maksettiin asuntolaina ja kasvatettiin lapsi, niin että kyllä lähärinkin palkalla elää. Vaihdoin hommia koska en jaksa ihmisiä, enkä takuulla sopisi myöskään lähihoitaksi. Ei riitä empatia.
No voin kertoa itsestäni esimerkin, että millainen ei sovi.
Oksennan, jos näen vähänkin syvemmän haavan, veren haju saa voimaan pahoin ja en ikinä pysty pistämään, kammoan neuloja todella paljon.
Lähihoitajan pitää monessa duunissa kestää tylsyyttä ja toistuvuutta todella hyvin. Ja Seiskaa lukevia, Tuksusta ja ryyppäämisestä ja/tai paskoista parisuhteista puhuvia työkavereita. Niitä on joka paikassa ainakin jokunen.
Jos kaipaa työltään älyllisiä haasteita ja näkyviä tuloksia, niin tylsyys alkaa pian ahdistaa musertavalla tavalla.
Kroppa pitää myös olla suht hyvässä kunnossa, kukaan työnantaja ei halua pitkään työsuhteeseen sellaista jolla on aina joku paikka rikki tai on jatkuvasti joku tartuntatauti päällä.
Empaattinen, huolellinen, joka ei tarvitse enempää haastetta kuin lähihoitajan työssä on. Sellainen joka kestää työpaikan juoruiluja sun muita ihmissuhdekuvioita, tosi herkkä ja introvertti ei saa olla.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on aito halu auttaa, olet empaattinen, kärsivällinen, joustava, pitkähermoinen, nopea oppimaan ja tekemään työtä, sopivan positiivinen ja energinen ihminen.
Haha, minä en ole mitään näistä asioista. Lisäksi olen älyllinen, kaipaan työltä luovuutta enkä tykkää koskea muihin ihmisiin. Selvää ainesta hoitoalalle siis.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki pääsevät opiskelemaan lähäriksi. Kaikki.
Se jos jokin on huolestuttavaa.
Mun eräs mt-ongelmista kärsivä tuttavani ei päässyt, pomppasi kai psykologisista testeistä. Oli jotenkin helpotus tietää ettei kaikkia sinne päästetä.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on aito halu auttaa, olet empaattinen, kärsivällinen, joustava, pitkähermoinen, nopea oppimaan ja tekemään työtä, sopivan positiivinen ja energinen ihminen.
Ikäihmisten palvelutaloissa jne. on koko ajan pulaa työntekijöistä ja oman kokemuksen mukaan heillä on ollut muutama vakiyökkö, jotka ovat tehneet pääasiassa vain yövuoroja.
Varsinkin yöllä työ tuollaisessa paikassa on erittäin raskasta, koska hoidettavia asukkaita on yleensä paljon. Nuorisopaikat voisivat olla ns. helpompia, kun ei tarvitse käännellä kyljeltä toiselle ja vaihtaa vaippoja.
Itse sain ikäihmisten palvelutalossa ensimmäisen vuoden sh-opiskelijana (lukiotausta) 1997€/kk.
Voi vittu mikä klisee. Tuollaiset ihmiset ovat alle kahdessa vuodessa sairaslomalla kun pää hajoaa. Hoitoala ei ole nynneröiden ja itsensä uhraajien alaa, vaan tarvitaan jämäkkyyttä, täsmällisyyttä ja kovanahkaisuutta. Terve järkikään ei liene pahitteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on aito halu auttaa, olet empaattinen, kärsivällinen, joustava, pitkähermoinen, nopea oppimaan ja tekemään työtä, sopivan positiivinen ja energinen ihminen.
Haha, minä en ole mitään näistä asioista. Lisäksi olen älyllinen, kaipaan työltä luovuutta enkä tykkää koskea muihin ihmisiin. Selvää ainesta hoitoalalle siis.
Kuulostat minulta. Minä lähdin yliopistoon. Valmistun ensi vuonna, jatko-opinnot suunnitteilla. Kertaakaan ei ole tarvinnut katua, kun ala on (vihdoin) oikea. Mutka tuli tehtyäolosuhteiden pakosta, mutta niinhän se Osmo Kontulakin aloitti telkkareita korjaamalla. -5
Raskasta työtä monessa paikkaa. Asiakkaiden etu olisi, että et ole ihan hölmöläinen ja olet lämmin, ymmärtäväinen ja empaattinen. Oma etusi olisi, että et jää liikaa miettimään asiakkaiden ongelmia vielä kotiin päästyäsi. Jos teet vuorotyötä etkä haaveile rikastumisesta, palkalla elää ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on aito halu auttaa, olet empaattinen, kärsivällinen, joustava, pitkähermoinen, nopea oppimaan ja tekemään työtä, sopivan positiivinen ja energinen ihminen.
Ikäihmisten palvelutaloissa jne. on koko ajan pulaa työntekijöistä ja oman kokemuksen mukaan heillä on ollut muutama vakiyökkö, jotka ovat tehneet pääasiassa vain yövuoroja.
Varsinkin yöllä työ tuollaisessa paikassa on erittäin raskasta, koska hoidettavia asukkaita on yleensä paljon. Nuorisopaikat voisivat olla ns. helpompia, kun ei tarvitse käännellä kyljeltä toiselle ja vaihtaa vaippoja.
Itse sain ikäihmisten palvelutalossa ensimmäisen vuoden sh-opiskelijana (lukiotausta) 1997€/kk.
Voi vittu mikä klisee. Tuollaiset ihmiset ovat alle kahdessa vuodessa sairaslomalla kun pää hajoaa. Hoitoala ei ole nynneröiden ja itsensä uhraajien alaa, vaan tarvitaan jämäkkyyttä, täsmällisyyttä ja kovanahkaisuutta. Terve järkikään ei liene pahitteeksi.
Totta, mutta toisaalta hoitajan tulee olla myös empaattinen ja ihmisläheinen. Mikään ei ole kamalampaa kuin kylmä, vittumainen "hoitaja". Se on kamalaa sekä potilaille että työkavereille. Itse olen työskennellyt lähihoitajana, työkavereina ollut pari tuollaista ja sairaalassa hoidossa ollessani hoitajina ollut tuollaisia hoitajia "pitämässä huolta" minusta.
Opiskele sairaanhoitajaksi jos pohjalla on lukio tai amis. Sairaalassa saat tehdä yövuoroja.
Lähihoitaja tienaa koulutukseen nähden hyvin. Varmaan amiksen parhaimmat liksat.
Vierailija kirjoitti:
Empaattinen, huolellinen, joka ei tarvitse enempää haastetta kuin lähihoitajan työssä on. Sellainen joka kestää työpaikan juoruiluja sun muita ihmissuhdekuvioita, tosi herkkä ja introvertti ei saa olla.
En kertoile itsestäni työpaikassa ja inhoan juoruilijoita. En ymmärrä kateellisia naishenkilöitä..
Googlaa lähihoitajan eettiset periaatteet. Jos ne on sinusta tekopyhää paskaa, keksi jotain muuta.
Sellainen joka pitää koko ajan tekemisestä ei niinkään suunnittelemisesta ja organisoimisesta. Se on lähihoitajan esimiehen tehtävä ja lähihoitajan ei pidä joutua käyttämään aikaansa sellaiseen. Sellainen, joka on sopivasti empaattinen muttei liian, lähihoitajallakin pitää olla ammatti-identiteetti, jonka laittaa päällensä työssä ja jonka suojissa sitä työtä tekee. Jos menee liian tunteella niin ei sovellu alalle. Vähän ronski voi olla ihan hyvä kunhan ei ole ilkeä tai härski.
Kun noita nykyisiä lähihoitajia katsoo niin tekisi mieli sanoa että kunnostaan ja terveydestään huolta pitävä, huoliteltu, hyvin pukeutuva, kuluttamiseen myönteisesti suhtautuva. En nimittäin tiedä yhtäkään tuollaista lähihoitajaa vaikka asiakaskunnassa on varmasti koko ajan enenevässä määrin tuollaista haluavia asiakkaita.
Minä sovin, sinä et. Hän sopii, me emme. Te sovitte, mutta he eivät. Ja sitten pitää muistaa vielä ”nämä, nuo ja ne”