Lue keskustelun säännöt.
Amsterdam saa himoitun Euroopan lääkeviraston – Helsinki putosi heti skandaalimaisella viiden pisteen tuloksella, Frankfurt vahvoilla pankkivirastokisassa
20.11.2017 |
Hollannin pääkaupungista Amsterdamista tulee Euroopan lääkeviraston EMA:n uusi päämajakaupunki. Amsterdam hakkasi Milanon eurooppaministereiden jännitysnäytelmässä, joka jouduttiin ratkaisemaan arvalla.
Lääkevirastoa tavoitellut Helsinki putosi kamppailusta jo äänestyksen ensimmäisellä kierroksella. Helsinki sai ensimmäisen kierroksen äänestyksessä skandaalimaisen vähän pisteitä: viisi.
Kullakin äänestäneellä jäsenmaalla oli ensimmäisellä kierroksella jaettavana kolme pistettä suosikilleen, kaksi pistettä kakkosvaihtoehdolle ja yksi piste kolmannelle suosikkimaalleen.
Milano sai ensi kierroksella eniten ääniä, 25. Kööpenhamina ja Amsterdam saivat 20 pistettä. Helsingin viittä pistettä huonomman saldon korjasivat Wien (4) sekä Bonn, Lille ja Sofia, jotka saivat kukin kolme pistettä, EUObserver kertoi.
”Vaikka Euroopan lääkevirasto ei muutakaan Helsinkiin, niin osallistumalla kilpailuun vahvistimme Euroopanlaajuisia lääkealan toimijoiden verkostojamme. Helsinki for EMA-hankkeella teimme näkyväksi alan suomalaista osaamista”, totesi sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila tiedotteessaan.
Viimeisellä kierroksella vastakkain olivat Milano ja Amsterdam, jotka kumpikin saivat taakseen 13 jäsenmaan tuen. Hollantilaiset voittivat kisan arvalla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005456881.html
Kommentit (53)
Ymmärrän valinnan erittäin hyvin. Asuisin itsekin mieluummin Kööpenhaminassa, Amsterdamissa tai Milanossa kuin Helsingissä.
Meidän ongelmamme Suomessa on se, että olemme kaikessa maailman parhaita. Ihmiset menevät kuitenkin mieluummin sinne, missä on hieman enemmän inhimillistä lämpöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain joku onneton EU-romantikko on voinut kuvitella, että 5 miljoonan asukkaan Suomi voisi saada isompien maiden havitteleman viraston. Jos tänne jokin virasto tulee tai on tullut, se johtuu vain siitä, ettei kukaan muu sitä halua. Tällaiset valinnat muistuttavat parhaiten siitä, miten tyhjällä pohjalla EU-poliitikkojemme puheet olemisesta "kovassa ytimessä" ovat. Suomella ei ole eikä tule koskaan olemaan mitään sanomista EU:n asioissa, vikisivät Rehn, Katainen & Co mitä hyvänsä.
Helsingin vetovoimatekijä oli työntekijöille 50e/kk arvoinen ilmainen matkakortti julkisiin. :D
Kehtasivat oikeasti mainostaa sillä. :D kilpailijakaupungit tarjosivat ilmaisia tiloja ensimmäiseksi 20 vuodeksi keskustoista, verovapauksia, yms.
Jos saisit itse valita noista vaihtoehdoista, mihin itse menisit? Minä ainakaan en tulisi Helsinkiin mistään hinnasta jos vaihtoehtoina olisi Köpis, Milano tai Amsterdam.
Suomi voisi yrittää saada jonkun pilkunhaljontaviraston. Täällä olisi taatusti paras asiantuntemus sillä alalla. Ja jos joku isompi maa yrittäisi tuota virastoa tavoitella, Suomi kyllä löytäsi pykälät, joiden perusteella kaikki on kielletty.
Viisi pistettä, joista 3 tuli äänestämällä itse itseään. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän täysin. En minäkään haluaisi Helsinkiin muuttaa, vaikka siellä on välillä mukava käydäkin.
Hyvä ajatus! Suomeen voisi tulla kieltovirasto. Johtoon Heidi Hautala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viisi pistettä, joista 3 tuli äänestämällä itse itseään. :D
Loput varmaan tuli Virolta.
Ruotsi tuskin tuki Suomea, sen verran paska maa ollut aina suomalaisia kohtaan.
Hautalan johtama virasto kieltäisi ensimmäisenä saunat ja talojen lämmittämisen talvella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai kukaan oikeasti usko että suomaiset poliitikot osaisivat neuvotella tai markkinoida,hahhah
Helsinki on niin vetovoimainen, että sen pitäisi riittää houkuttimeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan kaikissa ytimissä.
t. Lipponen
No kuvitteleehan joku Tamperekin että se valitaan Euroopan innovaatiokaupungiksi tai joksikin, en muista mutta mukana ollaan "varmana voittajana" :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillehän on kerrottu, miten kovasti maailmalla ihaillaan Suomen pakkoruotsijärjestelmää. Eikö se sitten ollutkaan riittävän suuri vetovoimatekijä?
Valinta innovaatiopääkaupungiksi on ihan eri asia, se on vain tunnustus. Virasto olisi tuonut rahaa ja työpaikkoja, joten suomijunttilan hakemuksilla pyyhitään peräpeili. Viro varmaan äänesti Helsinkiä, olisivat saaneet helposti töitä virastosta, kun muut eu-kansalaiset ei tänne tule ja venäläisiä ei eu-virastoon rekrytoida.
RKP:n vaatimuksesta viraston työntekijöiltä olisi edellytetty ruotsin kielen taitoa, joten ehkä tämä selittää tappion?
Suomi se vaan kiltisti itkee ja maksaa muiden rälläämiset saamatta itse mitään vastinetta.
Johan tässä alkaa lämmöllä muistella vanhoja hyviä aikoja kun eräälle toiselle unionille annettin persettä; silloin sentää saatiin vastineeksikin jotain... urakkasopimus kokonaisen kaupungin rakentamisesta, tallinnan hotelliurakat...
Paskoja kauppamiehiä nämä nykyiset poliitikot.
Nykypoliitikot petaavat vain itselleen huippuvirkoja EU:sta ja siksi nöyristelevät ja suostuvat kaikkeen ja Suomen kansa maksaa. Älkää unohtako Kataista, samaa sakkia ne ovat kaikki.
Suomen pitäisi saada ylihinnoiteltujen julkisten liikennevälineiden ja perusteettomien massiivisten julkisten tunneleiden rakennusvirasto.
Nordstreamiä ja Tampereen metroa ootellessa...
Milano? Apua. Välimerenmaat ja eteläisen Euroopan taitavat yhteispelin.