Lue keskustelun säännöt.
-Suomen sadoistatuhansista työttömistä vain 40000 voi oikeasti työllistyä, Juhani Vartiainen (Kok.)
18.11.2017 |
Juhana Vartiainen: Suomen työttömistä vain 40 000 pystyy oikeasti työllistymään – ”Se on ihan eri kokoluokka kuin nämä sadattuhannet, joista on tapana puhua”
HS lauantai
Niin, noin 250 000-300 000 ja jopa enemmän työttömiä ovat sitten roskasakkia, jota ei halua työnantajat mutta joiden toimeentuloa ei halua hoitaa hallituskaan? Olisiko piikki perseeseen se vaihtoehto, vai mikä?
Kommentit (26)
Millä aloilla on työvoimapula? Niin tiedän sitten hakea kun nykyinen pätkätyö loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Suurin osa työttömistä on työttömiä vain lyhyen ajan, korkeintaan 3kk. Ei ne työttömät ole ikuisesti samoja ihmisiä. Ja myöskin sama juttu avoimissa työpaikoissa, niitä tulee lisää ja niitä menee kun ne täytetään.
Tottakai työttömistä työllistyy vain osa, koska avoimia työpaikkoja on vain kymmenesosa siihen nähden mitä on työnhakijoita.
Vain joka neljänteen avoimeen työpaikkaan otetaan työtön, eli kolme neljästä työpaikasta täytetään työpaikan vaihtajalla, eli samat ihmiset kiertävät työpaikasta toiseen, ne jotka ei kiertoon heti pääse, ovat vaarassa jäädä työttömäksi, ja jos on työtön yli 3kk on parasta ennen päiväys mennyt, vuoden kuluttua on viimeinen käyttöpäiväkin mennyt.
Jos viimeinen käyttöpäivä on mennyt jo vuoden työttömyyden jälkeen, miksi työttömiä ei päästetä työttömyyseläkkeelle tai kansaneläkkeelle vaan kiusataan kaikilla mahdollisilla katensseilla ja humpuukipelleilyillä, joilla ei ole mitään tekemistä aidon työnsaannin kanssa? Tämä minua ihmetyttää ja työttömien syyllistäminen.
No mitä tämä kyky puolueen edustaja on sitten ajatellut tehdä asialle? Kurjistaa heidän olojaan lisää. - kun onhan se nyt kumma, että Suomessa köyhemmillä on usein mahdollista asua muuallakin kuin maakuopassa ja saavat nauttia puhtaasta vedestä ja harva kuolee nälkään. Temppukouluttaa? Kun vielä ei ole tarpeeksi nöyryytettyjä aikuisiihmisiä. Ja täytyyhän sitä saada myös lisää maistereita ja tohtoreita työttömien joukkoon Myydä Venäjälle? Syytellä edellisiä hallituksia? - Kai sentään, jotain.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Suurin osa työttömistä on työttömiä vain lyhyen ajan, korkeintaan 3kk. Ei ne työttömät ole ikuisesti samoja ihmisiä. Ja myöskin sama juttu avoimissa työpaikoissa, niitä tulee lisää ja niitä menee kun ne täytetään.
Tottakai työttömistä työllistyy vain osa, koska avoimia työpaikkoja on vain kymmenesosa siihen nähden mitä on työnhakijoita.
Vain joka neljänteen avoimeen työpaikkaan otetaan työtön, eli kolme neljästä työpaikasta täytetään työpaikan vaihtajalla, eli samat ihmiset kiertävät työpaikasta toiseen, ne jotka ei kiertoon heti pääse, ovat vaarassa jäädä työttömäksi, ja jos on työtön yli 3kk on parasta ennen päiväys mennyt, vuoden kuluttua on viimeinen käyttöpäiväkin mennyt.
Siinä kierrossa tahtoo vielä osa tippua pois monistakin syistä. Positiivista on se, että toisinaan on pakko ottaa uusi työntekijä, kun ei ole kiertolaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Suurin osa työttömistä on työttömiä vain lyhyen ajan, korkeintaan 3kk. Ei ne työttömät ole ikuisesti samoja ihmisiä. Ja myöskin sama juttu avoimissa työpaikoissa, niitä tulee lisää ja niitä menee kun ne täytetään.
Tottakai työttömistä työllistyy vain osa, koska avoimia työpaikkoja on vain kymmenesosa siihen nähden mitä on työnhakijoita.
Vain joka neljänteen avoimeen työpaikkaan otetaan työtön, eli kolme neljästä työpaikasta täytetään työpaikan vaihtajalla, eli samat ihmiset kiertävät työpaikasta toiseen, ne jotka ei kiertoon heti pääse, ovat vaarassa jäädä työttömäksi, ja jos on työtön yli 3kk on parasta ennen päiväys mennyt, vuoden kuluttua on viimeinen käyttöpäiväkin mennyt.
Jos viimeinen käyttöpäivä on mennyt jo vuoden työttömyyden jälkeen, miksi työttömiä ei päästetä työttömyyseläkkeelle tai kansaneläkkeelle vaan kiusataan kaikilla mahdollisilla katensseilla ja humpuukipelleilyillä, joilla ei ole mitään tekemistä aidon työnsaannin kanssa? Tämä minua ihmetyttää ja työttömien syyllistäminen.
Työttömät halutaan laittaa töihin. Muttei palkkatyöhön, vaan osallistavan sosiaaliturvan nimellä kulkevaan halpatyöhön ilman eläke- ja lomaoikeuksia. Toimivat pelotteena palkkatyössä oleville jotta antavat huonontaa työehtojaan ja palkkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös oikeistolaisen ajattelun mukaan jokainen ole kohtalonsa herra ja muutenkin pitää olla optimistinen ja yrittää? Tuossa sitten kuitenkin tuomitaan satoja tuhansia tuntemattomia ihmisiä työllistymiskyvyttömiksi vai tarkoitettiinko siinä sitä, että työpaikkoja on tuo 40 000 ja loput eivät voi mahtua työpaikkoihin, joita ei ole olemassa? Eiköhän tuo kannattaisi sitten selvästi sanoa, jotta vältyttäisiin siltä vaikutelmalta, että halutaan epäinhimillistää tai muuten leimata työttömiä muuten vain.
Kun ns. sivistysmaassa on vähän niin ja näin kyykyttää kansaa armeijan ja poliisin voimin, se tehdään hienovaraisemmin. Työttömyys on vain keino pitää "rupusakki" kurissa ja palkat alhaisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki noista työttömäksi ilmoittautuneista ei ole 30 - 50-vuotiaita täysipäisiä riuskoja työntekijöitä, jotka lähtevät heti hommiin, kun ovi aukeaa. Siellä on kaikennäköistä sakkia, joilla on erinäköisiä esteitä, eivätkä he sen takia kykene työllistymään helposti tai muuttamaan työn perässä yks kaks. Alkoholistia, vammaista, suurperheen ainoaa elättäjää, omaishoitajaa, rakennetyötöntä, viittä vaille eläkeläistä kaikkine kremppoineen.
Kaverini esimerkiksi on kouluavustaja, joka on vakituisena kunnalla työntekijänä. Hänen työsopimuksensa on sellainen, että työtä on vakituisesti elo-toukokuussa, ja kesäkuukaudet hän on aina työtön. En ymmärrä, miten tuollainen sopimus on edes mahdollinen, mutta niin on ollut jo 20 vuotta. Hänen on joka vuosi ilmoittauduttava kesän alussa työttömäksi, vaikka hän ei voi ottaa vastaan mitään pitkäkestoista pätkää tai muuttaa työn perässä tai mennä työnhakukursseille, koska vakituinen työrupeama alkaa taas elokuussa.
Oikeasti työttömiä on varmaan kohta miljoona. Suurin osa koulutuksessakin homehtuvista on siellä vain siksi, että jokaiseen haistapaskahommaan tarvitaan monen vuoden turhanpäiväinen koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti työttömiä on varmaan kohta miljoona. Suurin osa koulutuksessakin homehtuvista on siellä vain siksi, että jokaiseen haistapaskahommaan tarvitaan monen vuoden turhanpäiväinen koulutus.
Juuri näin. Lukuja saadaan kaunisteltua kaikenlaisilla työpajoilla ja kursseilla yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Suurin osa työttömistä on työttömiä vain lyhyen ajan, korkeintaan 3kk. Ei ne työttömät ole ikuisesti samoja ihmisiä. Ja myöskin sama juttu avoimissa työpaikoissa, niitä tulee lisää ja niitä menee kun ne täytetään.
Tottakai työttömistä työllistyy vain osa, koska avoimia työpaikkoja on vain kymmenesosa siihen nähden mitä on työnhakijoita.
Vain joka neljänteen avoimeen työpaikkaan otetaan työtön, eli kolme neljästä työpaikasta täytetään työpaikan vaihtajalla, eli samat ihmiset kiertävät työpaikasta toiseen, ne jotka ei kiertoon heti pääse, ovat vaarassa jäädä työttömäksi, ja jos on työtön yli 3kk on parasta ennen päiväys mennyt, vuoden kuluttua on viimeinen käyttöpäiväkin mennyt.
Jos viimeinen käyttöpäivä on mennyt jo vuoden työttömyyden jälkeen, miksi työttömiä ei päästetä työttömyyseläkkeelle tai kansaneläkkeelle vaan kiusataan kaikilla mahdollisilla katensseilla ja humpuukipelleilyillä, joilla ei ole mitään tekemistä aidon työnsaannin kanssa? Tämä minua ihmetyttää ja työttömien syyllistäminen.
Työttömät halutaan laittaa töihin. Muttei palkkatyöhön, vaan osallistavan sosiaaliturvan nimellä kulkevaan halpatyöhön ilman eläke- ja lomaoikeuksia. Toimivat pelotteena palkkatyössä oleville jotta antavat huonontaa työehtojaan ja palkkaansa.
Sipilän hallitus ja Lindström.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömien (työpaikkaa ilman jääneiden) syyllistäminen ja alaspolkeminen on jo naurettavissa mittasuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne työttömät ole ikuisesti samoja ihmisiä.
Vain joka neljänteen avoimeen työpaikkaan otetaan työtön, eli kolme neljästä työpaikasta täytetään työpaikan vaihtajalla, eli samat ihmiset kiertävät työpaikasta toiseen,.
Eli itseasiassa ne työttömät ovat melkein koko ajan samoja ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juhana Vartiainen: Suomen työttömistä vain 40 000 pystyy oikeasti työllistymään – ”Se on ihan eri kokoluokka kuin nämä sadattuhannet, joista on tapana puhua”
HS lauantai
Niin, noin 250 000-300 000 ja jopa enemmän työttömiä ovat sitten roskasakkia, jota ei halua työnantajat mutta joiden toimeentuloa ei halua hoitaa hallituskaan? Olisiko piikki perseeseen se vaihtoehto, vai mikä?
Kokkareiden ja kepun tarkoitus on saada tämä roskasakkina pitämänsä joukko palkattomaksi työvoimaksi osallistavan toimeentuloturvan nimissä.
Kuitenkin Vartiaisen mielestä Suomessa on työvoimapula. Voi olla tietyillä aloilla ja ammateissa, mutta näiden työpaikat voi löytyä mieluummin New Yorkista, Lontoosta tai Frankfurtista, joten Suomi ei niin kiinnosta.
Halpatyövoimasta tuntuu myös olevan huutava pula.
Silloin kun viimeksi Suomessa oli viimeksi oikea työvoimapula niin miltei täydet spurgutkin sai töitä tuosta vaan. Ammattitaidon puute ja kouluttamattomuuskaan ei haitannut kun töihin revittiin jos tiesi edes jotain alasta.
Ei ihme, että eutanasiaa haluaa nykyään aika moni.
Niin. Kysy juhanalta - hän on viisas sdpstä tullut kokoomusmies, tehnyt huolellisen viisaustohtorisanalyysin ikä- ja ammattirakenteesta sekä työttömyysjaksojen historiasta nykyisestä tilanteesta ja historiasta. Sitten hän on keskustelullut ay ja työntantajien kanssa. Nyt hänen näkemys on lopulta julkistettu: 40 000. Ei ole vissiin tehnyt paljoakaan työtä muualla kuin veronmaksajien ja liiton rahoilla. Juo muuten paljon viinejä ja nukkuu töitä tehdessään. Näyttää happamalta mutta EI ole ylimielinen!
Se on ristiriitainen mies tuo Vartiainen, sanoo että vain murto-osa voi työllistyä mutta silti pitää sanktioilla ajaa työttömiä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki noista työttömäksi ilmoittautuneista ei ole 30 - 50-vuotiaita täysipäisiä riuskoja työntekijöitä, jotka lähtevät heti hommiin, kun ovi aukeaa. Siellä on kaikennäköistä sakkia, joilla on erinäköisiä esteitä, eivätkä he sen takia kykene työllistymään helposti tai muuttamaan työn perässä yks kaks. Alkoholistia, vammaista, suurperheen ainoaa elättäjää, omaishoitajaa, rakennetyötöntä, viittä vaille eläkeläistä kaikkine kremppoineen.
Kaverini esimerkiksi on kouluavustaja, joka on vakituisena kunnalla työntekijänä. Hänen työsopimuksensa on sellainen, että työtä on vakituisesti elo-toukokuussa, ja kesäkuukaudet hän on aina työtön. En ymmärrä, miten tuollainen sopimus on edes mahdollinen, mutta niin on ollut jo 20 vuotta. Hänen on joka vuosi ilmoittauduttava kesän alussa työttömäksi, vaikka hän ei voi ottaa vastaan mitään pitkäkestoista pätkää tai muuttaa työn perässä tai mennä työnhakukursseille, koska vakituinen työrupeama alkaa taas elokuussa.
Kuullostaa ihan turkistuottajilta. Sama homma varmaan laskettelukeskuksissa yms. missä hommia ei kesällä riitä, ymmärrettävistä syistä.
Sinkkumies
Niin. Suurin osa työttömistä on työttömiä vain lyhyen ajan, korkeintaan 3kk. Ei ne työttömät ole ikuisesti samoja ihmisiä. Ja myöskin sama juttu avoimissa työpaikoissa, niitä tulee lisää ja niitä menee kun ne täytetään.
Tottakai työttömistä työllistyy vain osa, koska avoimia työpaikkoja on vain kymmenesosa siihen nähden mitä on työnhakijoita.
Vain joka neljänteen avoimeen työpaikkaan otetaan työtön, eli kolme neljästä työpaikasta täytetään työpaikan vaihtajalla, eli samat ihmiset kiertävät työpaikasta toiseen, ne jotka ei kiertoon heti pääse, ovat vaarassa jäädä työttömäksi, ja jos on työtön yli 3kk on parasta ennen päiväys mennyt, vuoden kuluttua on viimeinen käyttöpäiväkin mennyt.