Pneumokokkirokote, kokemuksia tai tietoa kellään?

Mieheni otti sen keväällä, ei mitään ongelmia.

Siis pelkäät keuhkokuumetta? Miltään muultahan pneumokokkirokote ei suojaa, ei normaalilta flunssalta eikä influenssaa. Itselläni on tuo rokote annettu, koska pernani ei toimi ja olen siten riskiryhmässä.

Keskity mieluummin immuunipuolustuksesi parantamiseen kokonaisvaltaisesti.  Sillä saat parhaan vasteen.

2 jatkaa: mitään haittoja ei itselleni tullut, influenssarokote sen sijaan on joskus nostanut lämpöä ja lihakset olleet vähän kipeät. Rokotusten haitat ovat tällaisen rokotemyönteisen mielestä vähäisiä ja niitä pelätään turhaan. Itse siis ottaisin, jos asia huolestuttaa, vaikka riskiryhmään ei kuuluisikaan.

Ei pneumokokkirokote flunssalta suojaa. Vain keuhkokuumeelta, ja sekin vain silloin kun aiheuttajana on pneumokokki. Esim. mykoplasman aiheuttamaan keuhkokuumeeseen voi rokotteen jälkeenkin sairastua. 

Vierailija kirjoitti:

2 jatkaa: mitään haittoja ei itselleni tullut, influenssarokote sen sijaan on joskus nostanut lämpöä ja lihakset olleet vähän kipeät. Rokotusten haitat ovat tällaisen rokotemyönteisen mielestä vähäisiä ja niitä pelätään turhaan. Itse siis ottaisin, jos asia huolestuttaa, vaikka riskiryhmään ei kuuluisikaan.

Tarkoitat rokotuksen välittömät haitat? Totta. Pitkäaikaisista haitoista ei vielä tiedetä.

Pneumokokkirokotteen hyvä puoli on, että se yksi pistos riittää elämän, sitä ei tarvi uusia eikä sen jälkeen miettiä. Voi suojata aivokalvontulehdukselta.

Otin samalla kun punkkirokotteen ja hepatiitti A+B rokotteen, sillä itseensä kannattaa sijoittaa. Punkkibussiin voi mennä pelkän pneumokokkirokotteen takia. Mitään haittaa ei tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 jatkaa: mitään haittoja ei itselleni tullut, influenssarokote sen sijaan on joskus nostanut lämpöä ja lihakset olleet vähän kipeät. Rokotusten haitat ovat tällaisen rokotemyönteisen mielestä vähäisiä ja niitä pelätään turhaan. Itse siis ottaisin, jos asia huolestuttaa, vaikka riskiryhmään ei kuuluisikaan.

Tarkoitat rokotuksen välittömät haitat? Totta. Pitkäaikaisista haitoista ei vielä tiedetä.

Mitä tarkoitat pitkäaikaisilla haitoilla? 10, 20, 30 vuotta? Lääkeaineiden historia on ylipäätään hyvin lyhyt. Rokotteiden haitoista tiedetään sen verran kuin se on ajallisesti mahdollista, mielestäni riittävästi, mutta sehän tuntuu olevan valintakysymys, haluaako arvioihin luottaa. Väestötasolla on kiistattomasti kannattavaa ylläpitää mahdollisimman suurta rokotekattavuutta. Haittoja tulee taatusti ja yksilöitä kärsii, mutta valitaanko yksittäiset rokotteiden aiheuttamat haitat vai käsiin räjähtävät kulkutaudit? En puhu nyt varsinaisesti pneumokista, vaan perusrokotuksista. Ylipäätään, elämä on täynnä riskejä, joka hetki.

Aion nyt otta pneumokokkirokotteen ja tietysti sen joka on voimassa koko  loppuiän.  Keuhkokuume on kuitenkin erittäin vaarallinen varsinkin heikoille ja vanhoille ihmisille.  Sitäpaitsi voi se tulla nuoremmillekin.  Eräällä tuttavallani oli se ja oli sairaalassa todella heikossa hapessa kaksi viikkoa  eikä ole toipunut vieläkään kokonaan nyt  melkein vuoden kuluttua.  Oli ensin teholla.  Eli otan rokotteen.

Otin syksyllä 2018 pneumokokkirokotteen. Sairastuin joulukuun alussa bakteeritulehdukseen, johon olen saanut useita antibioottikureja. Oireena on keuhkoputkien tulehdus ja rohinaa keuhkoissa. Kaksi viikkoa oli korkea kuume, joka aleni antibiooteilla. Samanlaisia oireita on ollut useilla ihmisillä, joten epäillä sopii, että rokote on voinut olla osasyy bagteeritulehdukseen? En tiedä milloin olen terve, viimeinen kuurinpäät tyi tänään.

Itselleni ei ole ollut varaa ottaa, äidilleni hankin kun hän oli noi  kahdeksankymppinen. Ei ongelmia.

Otin rokotteen sen jälkeen kun sairastin keuhkokuumeen. En tiedä oliko se pneumokokin aiheuttama, mutta sen verran karmea tauti että jos voi rokotteella estää uusiutumisen niin mielellään maksan 80€. Onhan se loppuelämän voimassa, niin ehkä siitä on hauraana vanhukseksi hyötyä. Mitään oireita ei tullut rokotteesta

Sain Pneumovaxin ilmaiseksi sen jälkeen kun olin sairastanut kuukauden sisällä kaksi osastohoitoa vaatinutta keuhkokuumetta. Se ei suojaa kaikelta mutta kuitenkin ainakin vähentää keuhkokuumeen vaaraa. Sairaanhoitopiirille tulee halvemmaksi rokottaa astmaatikko kuin joutua ottamaan hänet osastohoitoon keuhkokuumeen vuoksi.

Otin rokotteen koska olen astmaatikko ja pienetkin flunssat aina painuu keuhkoihin ihan kunnolla. Ei tullut mitään sivuoireita.

Serkkuni sijoitti siihen, oli hänen kohdalla hyvä päätös, loppui loputkin sairastelut. Itsekin haluaisin, mutta ei ole varaa.

Itse muutin ruokavalion, suolistosta lähtee vastustuskyky, ei ole tarvinnut sairastaa vuosiin yhtään mitään.

kyllä tuo saisi olla lastentarhanopettajille pakollinen

Vierailija kirjoitti:

Pneumokokkirokotteen hyvä puoli on, että se yksi pistos riittää elämän, sitä ei tarvi uusia eikä sen jälkeen miettiä. Voi suojata aivokalvontulehdukselta.

Otin samalla kun punkkirokotteen ja hepatiitti A+B rokotteen, sillä itseensä kannattaa sijoittaa. Punkkibussiin voi mennä pelkän pneumokokkirokotteen takia. Mitään haittaa ei tullut.

Onko nykyään noin? Itse olen saanut 5 vuoden välein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pneumokokkirokotteen hyvä puoli on, että se yksi pistos riittää elämän, sitä ei tarvi uusia eikä sen jälkeen miettiä. Voi suojata aivokalvontulehdukselta.

Otin samalla kun punkkirokotteen ja hepatiitti A+B rokotteen, sillä itseensä kannattaa sijoittaa. Punkkibussiin voi mennä pelkän pneumokokkirokotteen takia. Mitään haittaa ei tullut.

Onko nykyään noin? Itse olen saanut 5 vuoden välein.

Joo, uusi rokote antaa suojan loppuiäksi.

Ei tarvitse uusia. Suojaa tosiaan vain pneumokin aiheuttamalta keuhkokuumeelta, mutta se taitaa olla juuri tavallisin. Kallis rokotehan se on. Itse otin astmani takia.