Mitäpä ajattelette tuosta Meri-Lapin ja mehiläisen sopimuksesta?

Ainakin sen, että ihmiset ovat oikeesti valmiita maksamaan veronsa kiltisti, että saavat terveydenhuollon palveluja LÄHELTÄ. Miksi meidän tehokas ja edullinen järjestelmä pitää romuuttaa, kyllä edullinen moneen muuhun maahan verrattuna.

Kaipa ne ajattelevat, että sillä tavalla turvataan Meri-Lapin terveydenhuoltopalveluiden tulevaisuus. Yhden ison toimijan sopuisa monopoli (ja hallittu, jatkuva hinnan nousu joka tuo voittoa Mehiläisen osakkeenomistajille) sen sijaan, että sinne änkeisivät kunnallinen, Mehiläinen, Terveystalo ja Pihlajalinna kaikki taistelemaan asiakkaista. Ei sillä tavalla osingoille päästä ;) 

Mun mielestä tässä Meri-Lapin tilanteessa kiteytyy koko sote-ongelma. Isot terveydenhoitoalan yritykset päästetään sanelemaan kunnille ehdot terveydenhoidon järjestämisestä ikääntyvillä alueilla, ja ne perustelevat asian toimintojen säilyttämisellä. Sitten poliitikot (kuten Annika Saarikko) aivan vilpittömästi yllättyvät, kun yritykset toimivat niinkuin osakeyhtiölaki edellyttää niiden toimivan: hankkivat asiakkaita tuodakseen omistajilleen voittoa, ja neuvottelevat tällaisia monopolisopimuksia. Kun piti olla valinnanvapaus, mutta nyt onkin Meri-Lapissa Mehiläisen monopoli! Eiköhän tässä sotessa valinnanvapaus toimi juuri niin, että isot toimijat jakavat maan sektoreihin, joiden sisällä voivat sitten pakottaa kunnat heille hyvin tuottaviin sopimuksiin.

Kuvastaa sitä epävarmuutta ja paniikkia mikä kuntakentällä vallitsee. Kun hallitus ei saa tehtyä päätöksiä, ne on tehtävä itse.

Vierailija kirjoitti:

Kaipa ne ajattelevat, että sillä tavalla turvataan Meri-Lapin terveydenhuoltopalveluiden tulevaisuus. Yhden ison toimijan sopuisa monopoli (ja hallittu, jatkuva hinnan nousu joka tuo voittoa Mehiläisen osakkeenomistajille) sen sijaan, että sinne änkeisivät kunnallinen, Mehiläinen, Terveystalo ja Pihlajalinna kaikki taistelemaan asiakkaista. Ei sillä tavalla osingoille päästä ;) 

Mun mielestä tässä Meri-Lapin tilanteessa kiteytyy koko sote-ongelma. Isot terveydenhoitoalan yritykset päästetään sanelemaan kunnille ehdot terveydenhoidon järjestämisestä ikääntyvillä alueilla, ja ne perustelevat asian toimintojen säilyttämisellä. Sitten poliitikot (kuten Annika Saarikko) aivan vilpittömästi yllättyvät, kun yritykset toimivat niinkuin osakeyhtiölaki edellyttää niiden toimivan: hankkivat asiakkaita tuodakseen omistajilleen voittoa, ja neuvottelevat tällaisia monopolisopimuksia. Kun piti olla valinnanvapaus, mutta nyt onkin Meri-Lapissa Mehiläisen monopoli! Eiköhän tässä sotessa valinnanvapaus toimi juuri niin, että isot toimijat jakavat maan sektoreihin, joiden sisällä voivat sitten pakottaa kunnat heille hyvin tuottaviin sopimuksiin.

Ja näin luvatut säästöt jäävät syntymättä. Päinvastoin, suuryritykset kahmivat voittoja itselleen ja laskun siitä maksaa yhteiskunta eli viime kädessä veronmaksajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa ne ajattelevat, että sillä tavalla turvataan Meri-Lapin terveydenhuoltopalveluiden tulevaisuus. Yhden ison toimijan sopuisa monopoli (ja hallittu, jatkuva hinnan nousu joka tuo voittoa Mehiläisen osakkeenomistajille) sen sijaan, että sinne änkeisivät kunnallinen, Mehiläinen, Terveystalo ja Pihlajalinna kaikki taistelemaan asiakkaista. Ei sillä tavalla osingoille päästä ;) 

Mun mielestä tässä Meri-Lapin tilanteessa kiteytyy koko sote-ongelma. Isot terveydenhoitoalan yritykset päästetään sanelemaan kunnille ehdot terveydenhoidon järjestämisestä ikääntyvillä alueilla, ja ne perustelevat asian toimintojen säilyttämisellä. Sitten poliitikot (kuten Annika Saarikko) aivan vilpittömästi yllättyvät, kun yritykset toimivat niinkuin osakeyhtiölaki edellyttää niiden toimivan: hankkivat asiakkaita tuodakseen omistajilleen voittoa, ja neuvottelevat tällaisia monopolisopimuksia. Kun piti olla valinnanvapaus, mutta nyt onkin Meri-Lapissa Mehiläisen monopoli! Eiköhän tässä sotessa valinnanvapaus toimi juuri niin, että isot toimijat jakavat maan sektoreihin, joiden sisällä voivat sitten pakottaa kunnat heille hyvin tuottaviin sopimuksiin.

Ja näin luvatut säästöt jäävät syntymättä. Päinvastoin, suuryritykset kahmivat voittoja itselleen ja laskun siitä maksaa yhteiskunta eli viime kädessä veronmaksajat.

Juuri näin. Ja voitot talletetaan veroparatiiseihin, ettei vahingossakaan tarvitse maksaa veroja. Kas näin toimii hyvinvointiyhteiskunta!

Ajattelen, että hallituksen tulee erota välittömästi.

Kuka tuota Sotea oikein kaipaa ja ajaa, yksityiset terveystoimijatko. Kentällä ainakin odotetaan kylmä rinki perseessä mitä tästä vielä tulee?1

Suomessa on ennenkin ollut valinnanvapaus, maksamalla on päässyt yksityiselle. Miksi nyt verovaraoin pitää kustantaa tuota valinnanvapautta?

Kemin keskussairaala oltiin aikeissa lakkauttaa, ja tällä se saadaan pysymään (ehkä) hengissä. Maakuntamallissa Lappi olisi yksi alue, ja alueen ainoa sairaala sijaitsisi Rovaniemellä.

Minä en tahdo että esimerkiksi hygieniatasosta aletaan tinkimään kun yksityiset sanelevat tahdin. Sen tietää aivan varmaksi että esim kertakäyttöhanskat ovat yhtäkkiä monikäyttöhanskoja, desinfiointiaineita jatketaan vedellä jne. Luuletteko että hassaavat niitä voittorahoja palveluiden parantamiseen? Hahhah. Päinvastoin kaikesta mahdollisesta tinkivät, kaikesta mahdollisesta nyhtävät rahat, lisämaksuja ilmaantuu. Verovaroin ylläpidettävällä järjestelmällä rahan "hassaamisella" ei ole merkitystä, koska voitonteko ei ole toiminnan tarkoitus, toisin kuin yksityisillä. Itse toiminta on se tarkoitus ja se on ainoa oikea tarkoitus oikeus- ja hyvinvointivaltioissa.

Ahneus koituu vielä kohtaloksi. Äkkiäkös joku rutto tulee Madagascarilta tännekin. Ahneus koituu vielä kohtaloksi..

Vierailija kirjoitti:

Kuka tuota Sotea oikein kaipaa ja ajaa, yksityiset terveystoimijatko. Kentällä ainakin odotetaan kylmä rinki perseessä mitä tästä vielä tulee?1

Ne ja niiden kokoomuskaverit jotka haluavat ulosmitata valtion rahavirtoja yksityiseen käyttöön.

Meillä on jo nyt Mehiläisen terveyskeskukset Espoossa. Tai siis kaksi Oma lääkärisi terveysasemaa, jotka kuuluvat Mehiläisen kanssa samaan konserniin.

Voin sanoa, ettei hoidon taso noilla ostopalveluterveysasemilla ole kovinkaan laadukasta. Jotta onnea vain Meri-Lappi, jos Mehiläisen aikeet toteutuvat.