Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hulevesi vs. koiran kakka
Kakka juttu
14.11.2017 |
Tampereella(kin) ilmeisesti otetaan käyttöön ns. hulevesimaksu (omakotitaloon noin 50€/vuosi lisävero) kun samaan aikaan koiraveron perintää ollaa jostain ihmeen syystä lopettamassa? Sadevesi suurimmaksi osaksi imeytyy maaperään mutta koirien jätökset jäävätkin omakotiasujien siivottavaksi (muutamaa koiranomistajaa lukuunottamatta, vaikka veronmaksajat maksavat kakka-pussitkin heille).
Kommentit (11)
Pussitelineitä on kaupungissa useita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viranomaisten resurssit ei riitä valvomaan kenellä on koira ja kenellä ei. Kuka kannattaa lisää virkamiehiä, säädöksiä ja tarkastajia tähän maahan?
Monessa monessa muussa maassa on käytössä koiravero, (josta merkkinä koiran kaulassa roikkuu "veromerkki") lisäksi niissä sakotetaan koiranomistajaa satojen eurojen sakolla, jos hän ei jätöksiä korjaa.
Tuon koirien paljouden näkee aina parhaiten talvella kun kaikki tienvarsien lumipenkat ovat ihan keltaisia ja ruskeita kasoja muutaman metrin välein... aina uuden lumisateen jälkeen ihanaa katsella kun pikkulapset hyppivät lumipenkoissa ja työntelevät käsiään lumipenkkaan, tietäen, mitä ylläreitä penkka kätkeekään =oP
Kerätkää ne kakat, niin ongelma poistuu. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ongelma poistu, kun siellä on hangessa ne kuset kumminkin.
Näkisin että pussit saastuttaa ja tuhlaa energiaa enemmän kuin kakka maassa. Järki päähän päättäjillekin - ei kai nyt oikeasti ole mitään järkeä laittaa kakkaraa pussiin ja roskiin, kun se nopeasti sinne maahan painuu - toisin kuin ensin pussin valmistus kuluttaa energiaa, roskis täyttyy pusseista, pitää kuljettaa ne saastuttavalla autolla kaatopaikalle ja lopuksi kestää kyllä tosiaan melko kauan, ennen kuin "maatuva" pussi maatuu sieltä kaatopaikkaa täyttämästä.
Asfaltilta kerääminen on asia erikseen tai muulta tie/piha-alueelta.
On siellä pusikoissa muidenkin eläinten jätökset - pupujen, hiirien, myyrien, supikoirien ynnä muiden.
Ap, sun vitutus tekee mut oikein iloiseksi. 😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha kirjoitti:
Ei se ongelma poistu, kun siellä on hangessa ne kuset kumminkin.
Näkisin että pussit saastuttaa ja tuhlaa energiaa enemmän kuin kakka maassa. Järki päähän päättäjillekin - ei kai nyt oikeasti ole mitään järkeä laittaa kakkaraa pussiin ja roskiin, kun se nopeasti sinne maahan painuu - toisin kuin ensin pussin valmistus kuluttaa energiaa, roskis täyttyy pusseista, pitää kuljettaa ne saastuttavalla autolla kaatopaikalle ja lopuksi kestää kyllä tosiaan melko kauan, ennen kuin "maatuva" pussi maatuu sieltä kaatopaikkaa täyttämästä.
Asfaltilta kerääminen on asia erikseen tai muulta tie/piha-alueelta.
On siellä pusikoissa muidenkin eläinten jätökset - pupujen, hiirien, myyrien, supikoirien ynnä muiden.
Multa aina pääsee huutonauru, kun koiranomistaja jeesustelee ympäristöasioilla.
Koiranpaskan syytäkö se on, että Tampereelle tulee hulevesimaksu?
Saatana että mä vihaan sellaisia ihmisiä kuin SINÄ, ap, joiden mielestä kaikilla muillakin pitäisi olla yhtä kurjaa kuin itsellä eli tässä tapauksessa koiranomistajilla koiraveroinesi. Olet säälittävä luuseri. 😛
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon ryhtynyt nakkelemaan tuosta tontin puolelta kaikki koiranpaskat takaisin jalkakäytävän puolelle. Samalla lailla ne siihenkin maatuvat kuin muuallekin.
Sitä paskaa tulee niin paljon, ettei edes tuhat myyrää saa vuodessa paskannettua sen vertaa.
Vähän alkoivat jo leidit kiertämään paikkaa kauempaa viime keväänä. Katsotaan nyt kun talvi tulee, onko vaikutus pysyvä.
Alue: Aihe vapaa
Saako Tampereella koirankakkapussit ilmaiseksi?!