Lue keskustelun säännöt.
Tyhmä kysymys autoilijan ja pyöräilijän väistämisvelvollisuudesta:
09.11.2017 |
Onko henkilö pyöräilijä vai jalankulkija kun hän on pysähtynyt suojatien eteen niin, että hän on valmiina polkaisemaan pyöräillein suojatien yli? Eli siis seisoo pyörän kanssa niin, että jalat ovat pyörän kummallakin puolen ja lähtee eteenpäin pyörällä ajaen. Jos pyöräilijä seisoo pyörän vierellä ja taluttaa pyörää, niin hän on tietysti selkeästi jalankulkija, joka tulee päästää suojatielle. Mutta miten tuossa ensiksi mainitsemassani tapauksessa?
Ja tiedän, että pyöräilijää tulee väistää jos auto tulee kärkikolmion takaa ja pyöräilijällä on etuajo-oikeus. Tai jos auto kääntyy. Ja toki väistän pyöräilijää muutenkin jos näyttää, että alle tulee liikennesääntöjen vastaisesti. Mieluummin luovun etuajo-oikeudestani kuin ajan päälle. Varsinkin lasten kanssa pitää olla todella tarkkana.
Mutta miten tuossa alkuperäisessä kysymyksessäni? En ole kehdannut kysyä keneltäkään kun taitaa olla niin typerä kysymys :D
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Pyörää taluttava on jalankulkija. Pyörää polkemalla tai potkimalla liikuttava on pyöräilijä ja siten väistämisvelvollinen, mikäli nuo mainitsemasi kohdat eivät täyty autoilijan kohdalla.
Myös vaikka pyöräilijä on pysähtynyt siihen suojatien eteen? Väännän vielä rautalangasta itselleni :) Olen antanut tietä pyörää taluttaville, mutya en tuollaisille, jotka seisovat pyörä jalkojen välissä valmiina polkaisemaan matkaan. Olen vaan aina miettinyt, että teenkö väärin.
Ap (joka nukahti eilen kysymyksen postaamisen jälkeen ja ehti nyt vasta uudelleen palstalle)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörää taluttava on jalankulkija. Pyörää polkemalla tai potkimalla liikuttava on pyöräilijä ja siten väistämisvelvollinen, mikäli nuo mainitsemasi kohdat eivät täyty autoilijan kohdalla.
Myös vaikka pyöräilijä on pysähtynyt siihen suojatien eteen? Väännän vielä rautalangasta itselleni :) Olen antanut tietä pyörää taluttaville, mutya en tuollaisille, jotka seisovat pyörä jalkojen välissä valmiina polkaisemaan matkaan. Olen vaan aina miettinyt, että teenkö väärin.
Ap (joka nukahti eilen kysymyksen postaamisen jälkeen ja ehti nyt vasta uudelleen palstalle)
Kun jalat on maassa niin minusta on jalankulkija, joka on astumassa suojatielle. Silloin autoilijalla on velvollisuus pysähtyä. Kai se on yhdentekevää vaikka sen jälkeen hyppäisi taksiin tai fillariin.
Kyllä pyöräilijä on pyöräilijä myös suojatien eteen pysähtyneenä, jos on lähdössä siitä liikkeelle polkemalla. Eli on tällöin väistämisvelvollinen. Vasta, jos on selvästi siirtynyt pyörän viereen ja on taluttamassa yli, on muuttunut jalankulkijaksi.
Kyllähän tämä nyt on ihan maalaisjärjellä selvää. Eli ajattelepa nyt tuota tilannetta ihan oikeasti. Ajat pyörällä kohti risteystä/suojatietä, jossa muiden liikennesääntöjen ja merkkien mukaan olet väistämisvelvollinen. Samaan aikaa tuohon risteykseen/suojatielle on tulossa auto, jolla on siis kaikkien liikennesääntöjen ja merkkien mukaan on etuajo-oikeus. Sinun tulee siis pyöräilijänä väistää tulevaa autoa, joten pysähdyt väistämään. Mutta nyt yht'äkkiä mielestäsi sitten muuttuisitkin jalankulkijaksi, jolloin auton pitäisikin iskeä jarrut pohjaan ja antaa sinun polkea yli? Ei nyt ehkä iiihan noin mene oikeasti...
Vierailija kirjoitti:
Pyörää taluttava on jalankulkija. Pyörää polkemalla tai potkimalla liikuttava on pyöräilijä ja siten väistämisvelvollinen, mikäli nuo mainitsemasi kohdat eivät täyty autoilijan kohdalla.
Jos pyöräilijällä on jalat maassa on hän jalankulkija ja auton on pysähdyttävä päästämään hänet, jos hän alkaa ajamaa tien yli on hän suojatiellä etkä saa ajaa päälle. Eli on pysähdyttävä eikä voi aikuisten oikeasti mitään vaikka ajaisi nopeasti yli, vaikka ymmärrän pointin että halauaisit seisoskella suojatien edessä katsomassa, kun pyöräilijä taluttaa yli, kun se on sinusta niin hauskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pyöräilijä on pyöräilijä myös suojatien eteen pysähtyneenä, jos on lähdössä siitä liikkeelle polkemalla. Eli on tällöin väistämisvelvollinen. Vasta, jos on selvästi siirtynyt pyörän viereen ja on taluttamassa yli, on muuttunut jalankulkijaksi.
Ei pidä paikkaansa.
Silloin sulla on etuajo-oikeus ja pyöräilijä on selkeästi jäänyt odottamaan vuoroaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörää taluttava on jalankulkija. Pyörää polkemalla tai potkimalla liikuttava on pyöräilijä ja siten väistämisvelvollinen, mikäli nuo mainitsemasi kohdat eivät täyty autoilijan kohdalla.
Myös vaikka pyöräilijä on pysähtynyt siihen suojatien eteen? Väännän vielä rautalangasta itselleni :) Olen antanut tietä pyörää taluttaville, mutya en tuollaisille, jotka seisovat pyörä jalkojen välissä valmiina polkaisemaan matkaan. Olen vaan aina miettinyt, että teenkö väärin.
Ap (joka nukahti eilen kysymyksen postaamisen jälkeen ja ehti nyt vasta uudelleen palstalle)
TALUTTAVA on JALANKULKIJA, jos istuu pyörän SELÄSSÄ on PYÖRÄILIJÄ, joille EI KUULU ANTAA TIETÄ. Kun nyt saisi tuon kaikkien päähän taottua, niin ei olisi epäselvyyksiä.
Eli suojatien ylityksessä: talutat pyörää = sinua väistetään, ajat pyörää = sinä väistät.
Kukaan ei saa ajaa pyörällä SUOJATIELLÄ, sanoo laki. Ei edes lapsi saa ajaa suojatiellä vaan kaikkien on talutettava pyörä suojatien yli.
Kun talutat pyörän olet jalankulkija ja auton tulisi antaa sinulle kulkuoikeus lain mukaan.
Lain idea on se, että pyörällä ei saa ajaa suojatiellä ja luulla olevansa etuoikeutettu koska pyörä voi tulla täysin yllättäen suojatielle. Suojatiet voivat sijaita paikoissa missä on vain pari metriä näkyvyyttä esim. talon kulman takaa. Kukaan auto ei voisi pysähtyä yhtäkkiä suojatielle ajavan pyörän edessä aina turvallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo kysymys on Minuakin askarruttanut. Olen tuonlaisissa Tilanteissa varmuuden vuoksi ajanut Päälle.
kyllä se nyt vaan ihan niin menee, että pyöräilijästä tulee jalankulkija vasta silloin, kun hän nousee pyörän päältä pois. Tottakai väistämisvelvollinen pyöräilijä joutuu pysähtymään pyöränsä kanssa, aivan kuten väistämisvelvollinen autoilijakin joutuu pysähtymään. Se, että pyöräilijä joutuu pysähtymään EI tee pyöräilijästä jalankulkijaa vaikka mitä väittäisitte. Vasta kun pyöräilijä nousee pyörän selästä pois, hän muuttuu jalankulkijaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kyllä se nyt vaan ihan niin menee, että pyöräilijästä tulee jalankulkija vasta silloin, kun hän nousee pyörän päältä pois. Tottakai väistämisvelvollinen pyöräilijä joutuu pysähtymään pyöränsä kanssa, aivan kuten väistämisvelvollinen autoilijakin joutuu pysähtymään. Se, että pyöräilijä joutuu pysähtymään EI tee pyöräilijästä jalankulkijaa vaikka mitä väittäisitte. Vasta kun pyöräilijä nousee pyörän selästä pois, hän muuttuu jalankulkijaksi
Näinhän tämä on tässä alunperinkin sanottu. Eli sinä et anna tietä kun pyöräilijä seisöö pyöränsä kanssa suojatien edessa kahareisin pyörä jalkojen välissä koska päätät ettei laki kosketa sinua.
Hän(pyörän kanssa) ei seiso kuten minä ja autoni haluamme me määräämme, siksi me päätämme, koska hänelle annetaan tietä. Ihan sama mitä laki sanoo. Todennäköisesti emme anna jalankulkijoillekkaan tietä koska he näyttävät meistä ihan siltä että vetävät pyörän kohta kuitenkin jostain esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi olla väärässä ja hengissä kuin oikeassa ja haudassa.
kala kirjoitti:
Kukaan ei saa ajaa pyörällä SUOJATIELLÄ, sanoo laki. Ei edes lapsi saa ajaa suojatiellä vaan kaikkien on talutettava pyörä suojatien yli.
Kun talutat pyörän olet jalankulkija ja auton tulisi antaa sinulle kulkuoikeus lain mukaan.
Lain idea on se, että pyörällä ei saa ajaa suojatiellä ja luulla olevansa etuoikeutettu koska pyörä voi tulla täysin yllättäen suojatielle. Suojatiet voivat sijaita paikoissa missä on vain pari metriä näkyvyyttä esim. talon kulman takaa. Kukaan auto ei voisi pysähtyä yhtäkkiä suojatielle ajavan pyörän edessä aina turvallisesti.
Yritä nyt käsittää ETTÄ SUOJATIELLÄ tarkoitetaan pyörätienjatketta kuten aina näissöä keskusteluissa nyt ja jatkossakin(emme ole laki tuvassa). Lakia on turha tuijottaa keskusteluissa, noin kuin sinä teet, tässä puhutaan kuitenkin pyörällä tien ylittämisaesta ja älykkäämpi olisi kysynyt tarkoitat siis PYÖRÄTIENJATKETTA eikä alkanut HUUTAEN siteeraamaan lakia kuin piru raamattua... Aikuisten oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
kala kirjoitti:
Kukaan ei saa ajaa pyörällä SUOJATIELLÄ, sanoo laki. Ei edes lapsi saa ajaa suojatiellä vaan kaikkien on talutettava pyörä suojatien yli.
Kun talutat pyörän olet jalankulkija ja auton tulisi antaa sinulle kulkuoikeus lain mukaan.
Lain idea on se, että pyörällä ei saa ajaa suojatiellä ja luulla olevansa etuoikeutettu koska pyörä voi tulla täysin yllättäen suojatielle. Suojatiet voivat sijaita paikoissa missä on vain pari metriä näkyvyyttä esim. talon kulman takaa. Kukaan auto ei voisi pysähtyä yhtäkkiä suojatielle ajavan pyörän edessä aina turvallisesti.
Yritä nyt käsittää ETTÄ SUOJATIELLÄ tarkoitetaan pyörätienjatketta kuten aina näissöä keskusteluissa nyt ja jatkossakin(emme ole laki tuvassa). Lakia on turha tuijottaa keskusteluissa, noin kuin sinä teet, tässä puhutaan kuitenkin pyörällä tien ylittämisaesta ja älykkäämpi olisi kysynyt tarkoitat siis PYÖRÄTIENJATKETTA eikä alkanut HUUTAEN siteeraamaan lakia kuin piru raamattua... Aikuisten oikeasti.
Aamulääkkeet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kala kirjoitti:
Kukaan ei saa ajaa pyörällä SUOJATIELLÄ, sanoo laki. Ei edes lapsi saa ajaa suojatiellä vaan kaikkien on talutettava pyörä suojatien yli.
Kun talutat pyörän olet jalankulkija ja auton tulisi antaa sinulle kulkuoikeus lain mukaan.
Lain idea on se, että pyörällä ei saa ajaa suojatiellä ja luulla olevansa etuoikeutettu koska pyörä voi tulla täysin yllättäen suojatielle. Suojatiet voivat sijaita paikoissa missä on vain pari metriä näkyvyyttä esim. talon kulman takaa. Kukaan auto ei voisi pysähtyä yhtäkkiä suojatielle ajavan pyörän edessä aina turvallisesti.
Yritä nyt käsittää ETTÄ SUOJATIELLÄ tarkoitetaan pyörätienjatketta kuten aina näissöä keskusteluissa nyt ja jatkossakin(emme ole laki tuvassa). Lakia on turha tuijottaa keskusteluissa, noin kuin sinä teet, tässä puhutaan kuitenkin pyörällä tien ylittämisaesta ja älykkäämpi olisi kysynyt tarkoitat siis PYÖRÄTIENJATKETTA eikä alkanut HUUTAEN siteeraamaan lakia kuin piru raamattua... Aikuisten oikeasti.
Aamulääkkeet
Ai no sitten ymmärrän ettei kaikki ole ihan kunnossa kohdallasi en tiennyt että olet sairas. Ethän aja autoa aamuisin jos keskustelukin tuottaa vaikeuksia, kiitos.
AV:lla neutraalikin aihe saa tunteet kuumenemaan.
Kyseessä tosiaankin usein on pyörätien jatke. Suoraa ajavan autoilijan ei tarvitse väistää pyörätienjatkeelle pyrkivää pyöräilijää, ellei autoilijalla ole väistämismerkkiä. Tällaisessa tapauksessa toki pyöräilijän on pysähdyttävä ja harva on niin taitava, että onnistuu tekemään sen laittamatta jalkojaan maahan. Jalkojen maahan laittaminen ei tee pyöräilijästä jalankulkijaa. Pyöräilijä voi halutessaan myös taluttaa pyörän tien yli ja silloin hän on etuoikeutettu. Pyörää yleensä talutetaan sen vieressä kävelle - ei satulassa istuen.
Pyörää taluttava on jalankulkija. Pyörää polkemalla tai potkimalla liikuttava on pyöräilijä ja siten väistämisvelvollinen, mikäli nuo mainitsemasi kohdat eivät täyty autoilijan kohdalla.