Esimies kieltää seisomasta kädet puuskassa palaverissa (seistään siis jossain tilanteissa).

Ei tietenkään voi kieltää. 

Mutta kai tajuat, että kädet puuskassa asento kertoo puolustusasenteesta ja negatiivisuudesta, jopa aggressioista. 

Hän yrittää sanoa, ettei se ilmapiirin kannalta ole suotavaa. 

Puuskassa?

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään voi kieltää. 

Mutta kai tajuat, että kädet puuskassa asento kertoo puolustusasenteesta ja negatiivisuudesta, jopa aggressioista. 

Hän yrittää sanoa, ettei se ilmapiirin kannalta ole suotavaa. 

Ei kyllä kerro välttämättä mistään negatiivisuudesta, ihan ylipsykologisointia tuollainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään voi kieltää. 

Mutta kai tajuat, että kädet puuskassa asento kertoo puolustusasenteesta ja negatiivisuudesta, jopa aggressioista. 

Hän yrittää sanoa, ettei se ilmapiirin kannalta ole suotavaa. 

Ei kyllä kerro välttämättä mistään negatiivisuudesta, ihan ylipsykologisointia tuollainen.

Olet väärässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään voi kieltää. 

Mutta kai tajuat, että kädet puuskassa asento kertoo puolustusasenteesta ja negatiivisuudesta, jopa aggressioista. 

Hän yrittää sanoa, ettei se ilmapiirin kannalta ole suotavaa. 

Ei kyllä kerro välttämättä mistään negatiivisuudesta, ihan ylipsykologisointia tuollainen.

Olet väärässä

Saatan kyllä keskustella jonkun kaverin kanssa ja pitää käsiä puuskassa enkä ole mielestäni lainkaan negatiivinen tai mitenkään puolustusasenteella liikenteessä.

Minä olen kädet puuskassa monesti siksi, että näin ei kipeä olkapää oireile. Se siitä psykologidoinnista

Ylipsykologointia? 

Pikemminkin ihan perusasia, jonka jo lapset tunnistavat. 

Jossain tilanteessa ele voi kertoa torjunnasta mutta jossain tilanteessa vain siitä että ei tiedä mihin muualle kädet laittaisi. Jokainen pitäköön käsiään kuten haluaa, esimiehellä ei mitään oikeutta puuttua asiaan.

Minä pidän monesti käsiä puuskassa kun paleltaa.

Mitä tarkoittaa seisominen kädet "puuskassa"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään voi kieltää. 

Mutta kai tajuat, että kädet puuskassa asento kertoo puolustusasenteesta ja negatiivisuudesta, jopa aggressioista. 

Hän yrittää sanoa, ettei se ilmapiirin kannalta ole suotavaa. 

Ei kyllä kerro välttämättä mistään negatiivisuudesta, ihan ylipsykologisointia tuollainen.

Olet väärässä

Saatan kyllä keskustella jonkun kaverin kanssa ja pitää käsiä puuskassa enkä ole mielestäni lainkaan negatiivinen tai mitenkään puolustusasenteella liikenteessä.

Totta kai tilannekohtaista. 

Nyt oli kyse esimiehen vetämästä palaverista. Silloin puuska-asennolla viestittää vähintäänkin nihkeää asennetta. Ilme tietysti vaikuttaa paljon -- asento voi olla hyvin vetäytyvä tai jopa hyökkäävä. Neutraali se ei palaverissa ole. 

Pidä kädet selän takana. Se rentouttaa.

Minä pidän käsiä puuskassa, jos tarvitsen halia itseltäni.

Tiedän yhden hullun ravintolapäällikön, joka puuttuu toisten asentoihin. Oletko alalla?

Toi on huvittavaa, vähän kuin meidän firman pomo, joka haluaa avointa palautetta ja keskustelua, mutta negatiiviset asiat pitäisi pitää itsellään. :D Eli se siitä avoimuudesta ja rehellisyydestä.

seison kädet puskassa jos haluan, prkl

Vierailija kirjoitti:

Pidä kädet selän takana. Se rentouttaa.

Ja tuo rinnat esiin. Voivat muut tuijotella niitä kädet puuskassa.

Sehän on torjunnan merkki. Nykynuoriso ei tiedä? Olet siis eri mieltä kuin puhuja.

T. Mummo

Esimies haluaa katsella rintojasi. Laita kädet lanteille mutta peitä rintasi vaikka isolla huivilla. Jos kieltää senkin, METOO!

Minne ne kädet pitäisi sitten laittaa?! Taskuihin? Selän taakse? Vai onko sopivaa näperrellä omia kynsinauhoja? Tönkkönä pokkuroiminen näyttää ja tuntuu typerältä.