Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lueskelinpa tässä aikani kuluksi Huutis nickien palautteita ja huomasin pari juttua..

Vierailija
10.10.2007 |

A) Aika moni myyjä oli antanut ostajalle negaa tai neutraalia, kun maksu oli viipynyt 3-7 päivää.

B) Jotkut olivat uhkailleet tehdä rikosilmoituksen lunastamattomasta huudosta.

C) Jotkut olivat antaneet negan, kun toimitus oli kestänyt kolme päivää tai viisi päivää (joulu välissä).

D) Jotkut myyjät olivat laittaneet lunastamattoman huudon perintään.

E) Jotkut myyjät haukkuvat hupihuutajaa huijariksi.



Mä en tajua. Mitä järkeä on tehdä r. ilmoitus jostain viiden euron nappikaupasta? Eihän ne poliisit ota ilmoittajaa todesta. Itseltäni huijattiin 17 euroa Huutonet kaupoissa (en koskaan saanut maksettua tuotetta, vaikka myyjä väitti sen lähtettäneensä, mutta hänellä oli kuitenkin noita dvd-bokseja enempikin myynnissä) ja kun meinasin tehdä r. ilmoituksen, mulle sanottiin, että alle 20 euron summasta ei kannata tehdä ilmoitusta.

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
10.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

on yx neutraali palaute ja sen sain vain siksi että annoin myyjälle nautraalin! Vaikka aihetta olisi ollut negaan (toimitus kesti kuukauden, yhteys ei pelannut jne.). Negaa en kuitenkaan halunnut antaa kun tavara kuitenkin lopulta saapui ja oli sitä mitä pitikin...

Mutta ärsyttää siis tuo " aiheeton" neutraali. Maksoin kohteen heti tilinumeron satuani ja huhuilin tuotteen perään kohteliaasti eli mielestäni tein kaiken oikein.

Vierailija
2/2 |
10.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

laittaa palloa oikeaa kohtaan. Tekstiosassa olen niin parasta huutiksen A-ryhmää ja niin suositellaan kovasti, että ei voi olla ostajilta kuin erehdys tuo neutraali.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kaksi