Mies laittoi teinitytöstä kuvan instaan ja tyttö kilahti!

Ei tainnut olla töröhuulia, meikki vimpan päälle, ja kuvakulma yläviistosta oikealta???

Kyllä se haittaa jos ilman lupaa laittaa.

Isän ois pitäny vähä miettiä.

Meidän 16-vuotias järkyttyi nähdessään oman naamansa uutilähetyksessä. Sitä haastateltiin koulun pihalla. Sanoin samoin ettei kehtaa enää koskaan mennä kouluun.

Minusta olisi ollut enemmän kuin suotavaa, että isä olisi kysynyt tytöltä ensin luvan kuvan laittamiseen. En minkään pidä ajatuksesta, että kuvani laitettaisiin nettii kenen tahansa toimesta kysymättä minulta lupaa siihen. En ole koriste esine. 

On aika oppia, että joka ikistä kuvaa ei voi valita satojen joukosta ja sen jälkeen filtteröidä kunnes näyttää nukelta!

On se hyvä, ettette te mammat koskaan näe itsestänne "realistista" kuvaa missään. Tulisi kalliiksi ne mielenterveyslaskut meille täysjärkisille suomalaisille.

Jokaisella on oikeus kieltää kuviensa julkaisu netissä, myös alaikäisellä. Typerä ja välinpitämätön isä kun ei kysynyt tytöltä saako kuvan julkaista.

Lapselliset somevanhemmat voisivat vähän miettiä lastensakin tunteita ja sitä mihin kaikkeen ihan viattomiakin kuvia joku ne netissä näkevä voi käyttää.

Mites se olikaan. Kuvia saa kyllä ottaa yleisellä paikalla mutta julkaisemiseen pitää saada asianomaisen lupa.

Onko joillain isillä oikeasti insta?!

Kyseessä on ihan normaali kuva tytöstä ja isästä. Mutta kun mikään ei riitä. Täytyy alkaa tarkkailla onko tytöllä kehonkuvaongelmia.

Ap

Ois kysyny luvan. Kyllä sen pissiksen "realistinen" naama on jo nähty, joten voi mennä ihan reippaasti kouluun. Vai häpeääkö isäänsä.

Suomut pois silmiltä tuollaiselta teinitytöltä. Ja ottaisin kännyn myös veks.

Tarkoitatteko että nykyaika on jo pilannut kuvaamisen syvimmän tarkoituksenkin ja se on teille ok?

Kuvaamisen tarkoitus on tallentaa tilanteita ja muistoja.

ÄÄh, en halua elää nykyajassa, tämä on niin ultimaattista sontaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on ihan normaali kuva tytöstä ja isästä. Mutta kun mikään ei riitä. Täytyy alkaa tarkkailla onko tytöllä kehonkuvaongelmia.

Ap

Tytön mahdollisia kehonkuvaongelmia ei ainakaan paranna se, että isä julkaisee hänestä luvatta kuvia somessa.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on ihan normaali kuva tytöstä ja isästä. Mutta kun mikään ei riitä. Täytyy alkaa tarkkailla onko tytöllä kehonkuvaongelmia.

Ap

Toki on viisasta seurata ja yrittää hahmottaa mitä nuoren mielessä liikkuu. - Mutta miksi on niin vaikea tajuta, että me kaikki emme pidä ajatuksesta, että kuvammme laitetaan julkisesti -tai aiankin hyvin suuren joukon näkyville. - Ja vielä vähemmän pidämme siitä, että tuo tehdään meiltä ensin kysymättä lupaa.  

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on oikeus kieltää kuviensa julkaisu netissä, myös alaikäisellä. Typerä ja välinpitämätön isä kun ei kysynyt tytöltä saako kuvan julkaista.

Lapselliset somevanhemmat voisivat vähän miettiä lastensakin tunteita ja sitä mihin kaikkeen ihan viattomiakin kuvia joku ne netissä näkevä voi käyttää.

No uutinen sinulle: EI OLE.

Jopa lehdessä ja televisiossa saa julkaista sinusta kuvia, jos ne kuvat on otettu julkisella paikalla. Et voi edes siinä tapauksessa estää niiden julkaisua, että tietäisit etukäteen julkaisuaikeesta.

Julkisella paikalla kuvatut kuvat SAA julkaista ilman lupaa, kunhan tietenkään niitä ei julkaista nolaamistarkoituksessa, esim. julkaista kuvaa shokissa olevasta ihmisestä tai väitetä, että kuvassa esiintyvä ihminen on narkkari.

Eli halventaa tai valehdella ei saa, eikä esittää ketään tunnistettavaa ikävässä yhteydessä.

TOINEN juttu on sitten se, mitä noin välien säilyttämisen kannalta olisi fiksua tehdä. Olisi fiksua kysyä lupa ja noudattaa toisen toiveita, koska se ei haittaa ketään niitä noudattaa.

Mutta lain mukaan tuollaisia julkaisemislupia ei julkisella paikalla tarvita. Jos siis kuva nyt oli julkisella paikalla, eikä esim. salaa kotona kuvattu. Yksityisellä paikalla (esim. kotona) kuvatessa tietysti lupa pitää aina kysyä.

Miten nykylapset selviytyy koulukuvauksesta?

Se on yksi kuva ja uuden sai vain jos se eka kuva meni täydellisen pieleen kiinni olevien silmien vuoksi tai jos ilme oli ihan vääntynyt pieleen.

Ei oo pupufiltterii ja korjauksii.

Isä ei tarvitse lupaa alaikäisen tyttärensä kuvan julkaisemiseen. Vai miten tämä sama isä tai hänen vaimonsa ovat kysyneet luvan siltä vauvalta, jonka kuva kuitenkin on pantu someen?????

Ap ei kuitenkaan olisi valmis laittamaan itsestään kuvaa rönttövaatteissa ihan tavallisessa arjessa :)

Teinityttö ei ole ihminen, vaan jotain merilevän ja huulipunan välistä.