Mistä johtuu, että Britney Spearsin ulkonäöstä saa etsiä vikoja ja outouksia ilman, että
kukaan lähtee puolustuskannalle? Toisessa ketjussa joku sanoi, että Britneyn kaula on liian leveä ja toinen että hänen nenänsä on kuin nyrkkeilijän nenä, jota on yritetty kursia kasaan plastiikkakirurgilla.
Jos Britneyn tilalla olisi joku muu julkkis, sellainen paljon tavallisemman näköinen, joka muistuttaisi esimerkiksi keskivertoa suomalaista, niin kuinka suuri osa suivaantuisi ulkonäkökritiikistä, jota tuo julkkis saisi?
Olen aiemminkin huomannut, että kauniista naisista on jotenkin enemmän ok etsiä vikoja ja tuoda nämä viat muidenkin tietoisuuteen. Sillä tavalla hienovaraisesti esitettynä "Britneyllä on jotenkin outo kaula".
Kukaan ei ala puolustella Britneyä, vaan joko on asiasta samaa tai eri mieltä eikä mieti kommentin pahuutta sen kummemmin.
Mutta annas olla, kun joku omaa peilikuvaa muistuttava joutuu vikojen etsiskelyn kohteeksi! Sitten suivaannutaan, puolustellaan, kehutaan henkilön ulkonäköä tai syytetään vikojen etsijää pinnalliseksi p#skaksi ja mitä vielä. Lopulta ketju poistuu, koska " kenestäkään" ei ole lupa etsiä vikoja.
Ei kenestäkään muista kuin kauniista naisista.
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Eipä näköjään saanut Britneyn ulkonäöstäkään, kun sinä lähdit sille puolustuskannalle.
Niin. Taisin olla ainoa, joka lähti puolustuskannalle.
Ap
Ylipäätään outoa hommaa tämä vikojen etsiminen. Jos niitä pitää oikein etsiä, on kauneus itsestään selvää.
Oikeasti väärännäköisillä ne viat kyllä hyökkää katsojan silmiin välittömästi. Mutta heitä kohtaan ollaankin myötätuntoisia eikä tehdä asiasta numeroa.
uskon myös että paljon kritiikki johtuu hänen luonteesta ja hermoromahduksen aikaisesta ulkonäöstä. Myönnän että minunkin oli vaikea suhtautua häneen enää samanlailla sen jälkeen kun veti ihan överiksi ja kaljuksi. Mutta, kaunis hän oli ja on edelleen. Varsinkin ennen romahdusta oli todella kaunis, kukaan sitä voi kiistää.
Itse otit Britneyn ulkonäön arvostelun kohteeksi ylistämällä sitä ja kun muut ei olleet samaa mieltä niin voi voi. Jos et halua että jonkun ulkonäköä arvioidaan, niin älä tee hänen ulkonäöstään ketjua. Yksinkertaista, rakas Watson.
Vierailija kirjoitti:
uskon myös että paljon kritiikki johtuu hänen luonteesta ja hermoromahduksen aikaisesta ulkonäöstä. Myönnän että minunkin oli vaikea suhtautua häneen enää samanlailla sen jälkeen kun veti ihan överiksi ja kaljuksi. Mutta, kaunis hän oli ja on edelleen. Varsinkin ennen romahdusta oli todella kaunis, kukaan sitä voi kiistää.
Minä voin kiistää ja kiistänkin. Kas näin. Onnistui sittenkin! Tavallisenpunkea tyllerö, joka oli kyllä 18v lolita-stailauksessa semmonen ihan setämiehiä kiihottava näky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
uskon myös että paljon kritiikki johtuu hänen luonteesta ja hermoromahduksen aikaisesta ulkonäöstä. Myönnän että minunkin oli vaikea suhtautua häneen enää samanlailla sen jälkeen kun veti ihan överiksi ja kaljuksi. Mutta, kaunis hän oli ja on edelleen. Varsinkin ennen romahdusta oli todella kaunis, kukaan sitä voi kiistää.
Minä voin kiistää ja kiistänkin. Kas näin. Onnistui sittenkin! Tavallisenpunkea tyllerö, joka oli kyllä 18v lolita-stailauksessa semmonen ihan setämiehiä kiihottava näky.
En usko. Kaunis on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä näköjään saanut Britneyn ulkonäöstäkään, kun sinä lähdit sille puolustuskannalle.
Niin. Taisin olla ainoa, joka lähti puolustuskannalle.
Ap
Mitä sinä höpäjät? Britneyhan on yksi pidetyimmistä julkkiksista av:lla. Varmaan moni mamma on sitä ikää että nostalgialla muistelevat nuoruuttaan kun Britney oli tähti number one.
Minusta se vasta onkin outoa, että joku on ottanut sydämenasiakseen Britney Spearsin ulkonäön puolustelun ja tekee aiheeseen liittyen lukuisia aloituksia palstalle eikä kestä eriäviä mielipiteitä ollenkaan. Jankuti jankuti jankuti. Kaikki eivät vain pidä Briitun ulkonäöstä, deal with it.
Ap tekee ketjun jossa arvioi Britneyn ulkonäköä ja nyt itkee kun kaikki ei ollut samaa mieltä hänen arviostaan ja nyt ei enää saisikaan Britneyn ulkonäköä arvioida, jos ei ole samaa mieltä ap:n kanssa. Harvinaisen dorkaa touhua.
Vierailija kirjoitti:
Minusta se vasta onkin outoa, että joku on ottanut sydämenasiakseen Britney Spearsin ulkonäön puolustelun ja tekee aiheeseen liittyen lukuisia aloituksia palstalle eikä kestä eriäviä mielipiteitä ollenkaan. Jankuti jankuti jankuti. Kaikki eivät vain pidä Briitun ulkonäöstä, deal with it.
Aamen. Ap on kuin joku lähetyssaarnaaja, joka ei luovuta ennen kuin kaikki on käännytetty Britney-faneiksi.
Linkkiä kuvaan Britneyn oudosta kaulasta! :D
Vierailija kirjoitti:
uskon myös että paljon kritiikki johtuu hänen luonteesta ja hermoromahduksen aikaisesta ulkonäöstä. Myönnän että minunkin oli vaikea suhtautua häneen enää samanlailla sen jälkeen kun veti ihan överiksi ja kaljuksi. Mutta, kaunis hän oli ja on edelleen. Varsinkin ennen romahdusta oli todella kaunis, kukaan sitä voi kiistää.
Mitä vikaa Briitun luonteessa on? Itse en ole ikinä sen enempää häntä seurannut mutta kuitenkin välittynyt hänestä ihan herttainen aika epävarma kuva. Ei pätkääkään ylimielinen tai leuhka tms. mikä musta olis paljon luotaan työntävämpää.
Eipä näköjään saanut Britneyn ulkonäöstäkään, kun sinä lähdit sille puolustuskannalle.