Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko paavi vela?

Vierailija
30.10.2017 |

Onko teistä paavi vapaaehtoisesti lapseton? Paavi on naimaton, joka ehkä olisi saanut nuorena vaimon, jos olisi yrittänyt. Jos paavi olisi mennyt naimisiin, hän tod.näk. olisi yrittänyt saada lapsia vaimonsa kanssa. Onko se ettei yritä saada puolisoa, sama kuin vela?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen jonka lapsettomuus on vapaaehtoista on vela. Kyllä paavi vela.

Vierailija
2/6 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikun pala. Jeesus kieltää paavilta panemisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, tässä tapauksessa valta ennen lapsia = vela.

Vierailija
4/6 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai avioon kelpaamaton? Vain hän itse tietää.

Vierailija
5/6 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paavi on munkki eli tehnyt siveyslupauksen pidättäytyä sukupuolisuhteista ja keskittyä uskonnolliseen elämään. Mielestäni munkit ja nunnat ovat veloja, koska munkiksi tai nunnaksi ryhtyminen on vapaaehtoinen valinta, johon on sisäänkirjoitettuna lapsettomuus.

Menneinä aikoina tosin monen naisen vapaaehtoisuus oli ehkä kyseenalaista. Toisaalta monelle naiselle, joka ehkä oli vela, nunnaksi ryhtyminen oli pelastus pakkoavioliitolta, johon ennen ehkäisyn keksimistä ja sallimista saattoi liittyä vähän enemmänkin kuin pari muksua. Nunnana oleminen oli myös pelastus vanhaltapiikuudelta, joka oli sosiaalisesti raskas asema, koska vanhapiika oli aina sukulaisten taakkana, nainenhan ei voinut elää itsenäisesti kuin korkeintaan leskenä. Siksi lesken sääty olikin ennen autuas sääty.

Vierailija
6/6 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paavi on munkki eli tehnyt siveyslupauksen pidättäytyä sukupuolisuhteista ja keskittyä uskonnolliseen elämään. Mielestäni munkit ja nunnat ovat veloja, koska munkiksi tai nunnaksi ryhtyminen on vapaaehtoinen valinta, johon on sisäänkirjoitettuna lapsettomuus.

Menneinä aikoina tosin monen naisen vapaaehtoisuus oli ehkä kyseenalaista. Toisaalta monelle naiselle, joka ehkä oli vela, nunnaksi ryhtyminen oli pelastus pakkoavioliitolta, johon ennen ehkäisyn keksimistä ja sallimista saattoi liittyä vähän enemmänkin kuin pari muksua. Nunnana oleminen oli myös pelastus vanhaltapiikuudelta, joka oli sosiaalisesti raskas asema, koska vanhapiika oli aina sukulaisten taakkana, nainenhan ei voinut elää itsenäisesti kuin korkeintaan leskenä. Siksi lesken sääty olikin ennen autuas sääty.

Nykyisinä vuosina monille katolisille papeille vapaaehtoisuus on kyseenalaista. Niin paljon siellä on pappeja kärähtänyt homoseksuaalisuudesta yms. Katoliset papit ovat ehkä virallisesti veloja, mutta saattavat olla avioon kelpaamattomia oikeasti. Ei kaikki tietenkään mutta uutisten perusteella monet.