Lue keskustelun säännöt.
Kuinka kauan työttömyyskorvauksen varassa voi elää huoletta ilman, että aletaan painostamaan ja uhkaamaan karenssilla?
28.10.2017 |
Itse olin v.2012-13 työttömänä, ja vuoden verran sai olla ihan rauhassa työttömänä, kunnes eräs vittumainen miesvirkailija alkoi haukkumaan tyyliin: "noin kauan olet ollut jo työttömänä..." jne. ja pakotti menemään jollekin viikon kestävälle CV-kurssille. En mennyt, ja karenssiahan siitä napsahti.
Millaisia kokemuksia muilla on asian suhteen?
Kommentit (24)
Yhden vuorokauden vuonna 2017. Ens vuodesta en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä CV-kurssissa oli niin vastenmielistä tai hankalaa, ettet siihen viitsinyt osallistua?
Koska minulle oli opetettu ihan vuosi pari aiemmin CV:n tekoa, joten moisesta kurssista ei olisi ollut minkäänlaista hyötyä, mitä olisi tullut työllistymismahdollisuuksieni parantamiseen. Perustelinkin tämän vastauksessasi TE-toimistolle siihen kysymykseen, miksi en osallistunut kys. kurssille. Perustelu ei kelvannut, vaan karenssia napsahti.
AP
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä CV-kurssissa oli niin vastenmielistä tai hankalaa, ettet siihen viitsinyt osallistua?
Voi vittu että voi olla tyhmä kysymys?
Mä olen ollut työttömänä vuodesta 2011, mutta muutaman vuoden olen ollut työkokeilussa/kuntouttavassa/kuntoutuksissa. pari kertaa siinä välissä pitempään kotona ja tälläkin hetkellä oon ollut puolitoista vuotta kotona eikä oo millään uhkailtu, itse asiassa ovat työkkäristä jo jättäneet kokonaan rauhaan *koputtaa puuta*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä CV-kurssissa oli niin vastenmielistä tai hankalaa, ettet siihen viitsinyt osallistua?
Voi vittu että voi olla tyhmä kysymys?
Mielestäni kysymys oli aiheellinen sikäli, että kannattaa harkita, onko periaatteidensa vuoksi järkevää ottaa karenssi. Kaikki TE-toimiston touhut eivät välttämättä ole ensinkään järkeviä, mutta ei periaatteen vuoksi kiukuttelukaan tee kenestäkään ihailtavaa vapaustaistelijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä CV-kurssissa oli niin vastenmielistä tai hankalaa, ettet siihen viitsinyt osallistua?
Koska minulle oli opetettu ihan vuosi pari aiemmin CV:n tekoa, joten moisesta kurssista ei olisi ollut minkäänlaista hyötyä, mitä olisi tullut työllistymismahdollisuuksieni parantamiseen. Perustelinkin tämän vastauksessasi TE-toimistolle siihen kysymykseen, miksi en osallistunut kys. kurssille. Perustelu ei kelvannut, vaan karenssia napsahti.
AP
Kaikista perusteluista huolimatta minullekkin napsahti karenssia. Napsahti työvelvoitekarenssiakin, jolla minut yritettiin kiristämällä ja pakottamalla tukityöllistää joihinkin pilipalihommiin, en lähtenyt. 6kk:n karenssi on kohta ohi.
Itse etsimäni työt eivät olleet riittävä peruste kieltäytyä työkkärin tarjoamista "töistä", koska heidän työtarjouksensa ovat kuulemma sitovia.
Ilmeisesti omatoimisesti hankitut työt ja alustavat suulliset sopimukset työnantajan kanssa eivät ole työkkärin mielestä sitovia, vaan siitä pitää rangaista karenssilla.
Pahin rikos on etsiä itse töitä, nimittäin oma-aloitteisuudesta minulle ainakin tuomittiin 6kk:n karenssi, samalla evättiin oikeus ansiosidonnaiseen päivärahaan tuolle ajalle. Taloudellista kiristämistä, taloussotaa työtöntä vastaan.
Kaikista järjettömintä- ja samalla naurettavinta tässä on se, että tuon karenssin takia jouduin nostamaan sossun tukia ja tällä hetkellä ansiosidonnaisen verotukseni on 0%.
Minä olen saanut Raision työvoimatoimistossa tosi hyvää palvelua.Olin viimeiset työvuoteni osapäivätöissä ja sain soviteltua päivärahaa.Välillä minun piti antaa työkkäriin väliaikatietoja ja kaikki sujui oikein hyvin. Nyt olen jo eläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muistaa, että työttömyysetuus ei ole vastikkeeton etuus. Siis, että sen saamiseksi riittää se, että hengittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä CV-kurssissa oli niin vastenmielistä tai hankalaa, ettet siihen viitsinyt osallistua?
Voi vittu että voi olla tyhmä kysymys?
Mielestäni kysymys oli aiheellinen sikäli, että kannattaa harkita, onko periaatteidensa vuoksi järkevää ottaa karenssi. Kaikki TE-toimiston touhut eivät välttämättä ole ensinkään järkeviä, mutta ei periaatteen vuoksi kiukuttelukaan tee kenestäkään ihailtavaa vapaustaistelijaa.
Minun mielestäni lapset kuuluvat päiväkotiin, ei sinne tarvitse aikuisia laittaa, varsinkaan heitä, jotka osaavat huolehtia omasta itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että työttömyysetuus ei ole vastikkeeton etuus. Siis, että sen saamiseksi riittää se, että hengittää.
Haista sinäkin vaan vittu..
Tästä on jo vuosia, mutta kerron silti. Itse kävin CV-kurssin vain vähän sen jälkeen, kun olin saanut kehuja hakemuksestani haastattelusta. En saanut paikkaa, mutta se ei ollut kiinni hakemuksesta, vaan siitä, että toisella olin hiukan soveltuvampi osaaminen ainakin paperilla ko. paikkaan. Minä olin ensimmäinen varalla ja yksi kolmesta haastatteluun kutsutusta, 87 hakijaa yhteensä. Kyseisen kurssin vetäjä oli käynyt koulunsa 70-luvulla ja se näkyi. Kyllä se on tärkeetä, että hakemus alkaa yhdeksän lyöntiä reunasta, voi h***o.
Haluaisinkin tietää, montako paikkaa ko. kurssin vetäjät ovat hakeneet ja mihin he perustavat sen, mikä on hyvä hakemus. Kun tosielämässä ja ihan saman kokemuksen mukaan lähes samasta hakemuksestani on sekä tykätty että sitä on karsastettu. Oman esimieheni kanssa olemme yhtä mieltä siitä, että ammattirekrytoijat eivät välttämättä ole parhaita henkilöitä näkemään, kuka sen työn oikeasti parhaiten tekee. Oma esimieheni ei missään nimessä antaisi rekrytointia sellaiselle henkilölle. Koska he kiinnittävät helposti huomion ihan eri asioihin kuin siihen, mitä työssä todella tarvitaan. Osaaminen ja työstä selviytyminen hyvin on kuitenkin se pääasia useimmissa töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä CV-kurssissa oli niin vastenmielistä tai hankalaa, ettet siihen viitsinyt osallistua?
Koska minulle oli opetettu ihan vuosi pari aiemmin CV:n tekoa, joten moisesta kurssista ei olisi ollut minkäänlaista hyötyä, mitä olisi tullut työllistymismahdollisuuksieni parantamiseen. Perustelinkin tämän vastauksessasi TE-toimistolle siihen kysymykseen, miksi en osallistunut kys. kurssille. Perustelu ei kelvannut, vaan karenssia napsahti.
AP
Kaikista perusteluista huolimatta minullekkin napsahti karenssia. Napsahti työvelvoitekarenssiakin, jolla minut yritettiin kiristämällä ja pakottamalla tukityöllistää joihinkin pilipalihommiin, en lähtenyt. 6kk:n karenssi on kohta ohi.
Itse etsimäni työt eivät olleet riittävä peruste kieltäytyä työkkärin tarjoamista "töistä", koska heidän työtarjouksensa ovat kuulemma sitovia.
Ilmeisesti omatoimisesti hankitut työt ja alustavat suulliset sopimukset työnantajan kanssa eivät ole työkkärin mielestä sitovia, vaan siitä pitää rangaista karenssilla.
Pahin rikos on etsiä itse töitä, nimittäin oma-aloitteisuudesta minulle ainakin tuomittiin 6kk:n karenssi, samalla evättiin oikeus ansiosidonnaiseen päivärahaan tuolle ajalle. Taloudellista kiristämistä, taloussotaa työtöntä vastaan.
Kaikista järjettömintä- ja samalla naurettavinta tässä on se, että tuon karenssin takia jouduin nostamaan sossun tukia ja tällä hetkellä ansiosidonnaisen verotukseni on 0%.
No jos sulla on ollu vasta alustava suullinen sopimus työnantajan kanssa, niin ei se tietenkään vapauta sua siitä velvollisuudesta hakea työkkärin työtarjouspaikkoja.
Muutenhan kaikki vetoaisivat tuohon, en hakenut koska saatan päästä töihin.
Ilmeisesti et edes kyseistä työtä saanut, koska olet katenssissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä CV-kurssissa oli niin vastenmielistä tai hankalaa, ettet siihen viitsinyt osallistua?
Koska minulle oli opetettu ihan vuosi pari aiemmin CV:n tekoa, joten moisesta kurssista ei olisi ollut minkäänlaista hyötyä, mitä olisi tullut työllistymismahdollisuuksieni parantamiseen. Perustelinkin tämän vastauksessasi TE-toimistolle siihen kysymykseen, miksi en osallistunut kys. kurssille. Perustelu ei kelvannut, vaan karenssia napsahti.
AP
Kaikista perusteluista huolimatta minullekkin napsahti karenssia. Napsahti työvelvoitekarenssiakin, jolla minut yritettiin kiristämällä ja pakottamalla tukityöllistää joihinkin pilipalihommiin, en lähtenyt. 6kk:n karenssi on kohta ohi.
Itse etsimäni työt eivät olleet riittävä peruste kieltäytyä työkkärin tarjoamista "töistä", koska heidän työtarjouksensa ovat kuulemma sitovia.
Ilmeisesti omatoimisesti hankitut työt ja alustavat suulliset sopimukset työnantajan kanssa eivät ole työkkärin mielestä sitovia, vaan siitä pitää rangaista karenssilla.
Pahin rikos on etsiä itse töitä, nimittäin oma-aloitteisuudesta minulle ainakin tuomittiin 6kk:n karenssi, samalla evättiin oikeus ansiosidonnaiseen päivärahaan tuolle ajalle. Taloudellista kiristämistä, taloussotaa työtöntä vastaan.
Kaikista järjettömintä- ja samalla naurettavinta tässä on se, että tuon karenssin takia jouduin nostamaan sossun tukia ja tällä hetkellä ansiosidonnaisen verotukseni on 0%.
Ei sua ole rangaistu oma-alotteisuudesta, vaan siksi että et ole hakenut työpaikkaa jota työkkäri on sulle tarjonnut.
Ei ole kova vaiva lähettää sitä hakemusta ja jos vaikka ihan haastatteluun saakka pääsee, niin sielä voi kertoa että toinen työ on alkamassa päivänä x.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä CV-kurssissa oli niin vastenmielistä tai hankalaa, ettet siihen viitsinyt osallistua?
Koska minulle oli opetettu ihan vuosi pari aiemmin CV:n tekoa, joten moisesta kurssista ei olisi ollut minkäänlaista hyötyä, mitä olisi tullut työllistymismahdollisuuksieni parantamiseen. Perustelinkin tämän vastauksessasi TE-toimistolle siihen kysymykseen, miksi en osallistunut kys. kurssille. Perustelu ei kelvannut, vaan karenssia napsahti.
AP
Kaikista perusteluista huolimatta minullekkin napsahti karenssia. Napsahti työvelvoitekarenssiakin, jolla minut yritettiin kiristämällä ja pakottamalla tukityöllistää joihinkin pilipalihommiin, en lähtenyt. 6kk:n karenssi on kohta ohi.
Itse etsimäni työt eivät olleet riittävä peruste kieltäytyä työkkärin tarjoamista "töistä", koska heidän työtarjouksensa ovat kuulemma sitovia.
Ilmeisesti omatoimisesti hankitut työt ja alustavat suulliset sopimukset työnantajan kanssa eivät ole työkkärin mielestä sitovia, vaan siitä pitää rangaista karenssilla.
Pahin rikos on etsiä itse töitä, nimittäin oma-aloitteisuudesta minulle ainakin tuomittiin 6kk:n karenssi, samalla evättiin oikeus ansiosidonnaiseen päivärahaan tuolle ajalle. Taloudellista kiristämistä, taloussotaa työtöntä vastaan.
Kaikista järjettömintä- ja samalla naurettavinta tässä on se, että tuon karenssin takia jouduin nostamaan sossun tukia ja tällä hetkellä ansiosidonnaisen verotukseni on 0%.
No jos sulla on ollu vasta alustava suullinen sopimus työnantajan kanssa, niin ei se tietenkään vapauta sua siitä velvollisuudesta hakea työkkärin työtarjouspaikkoja.
Muutenhan kaikki vetoaisivat tuohon, en hakenut koska saatan päästä töihin.Ilmeisesti et edes kyseistä työtä saanut, koska olet katenssissa.
Mulla ei ole mitään velvollisuutta ottaa vastaan jotain alipalkattua ja koulutusta vastaamatonta työtä.
Mulla ei ole mitään velvollisuutta alistua kiristykseen ja pakotukseen.
Mulla ei ole mitään velvollisuutta lähteä "töihin", jossa palkka on huomattavasti pienempi kuin ansiosidonnainen.
Mulla on oikeus ihmisarvoiseen kohteluun, jota ei työ- ja elinkeinoministeriön kusipäiltä saa. Sieltä saa orjatyötarjouksia, vittuilua ja karenssia. Mikään ei ole niin varmaa kuin karenssi, laitonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä CV-kurssissa oli niin vastenmielistä tai hankalaa, ettet siihen viitsinyt osallistua?
Koska minulle oli opetettu ihan vuosi pari aiemmin CV:n tekoa, joten moisesta kurssista ei olisi ollut minkäänlaista hyötyä, mitä olisi tullut työllistymismahdollisuuksieni parantamiseen. Perustelinkin tämän vastauksessasi TE-toimistolle siihen kysymykseen, miksi en osallistunut kys. kurssille. Perustelu ei kelvannut, vaan karenssia napsahti.
AP
Kaikista perusteluista huolimatta minullekkin napsahti karenssia. Napsahti työvelvoitekarenssiakin, jolla minut yritettiin kiristämällä ja pakottamalla tukityöllistää joihinkin pilipalihommiin, en lähtenyt. 6kk:n karenssi on kohta ohi.
Itse etsimäni työt eivät olleet riittävä peruste kieltäytyä työkkärin tarjoamista "töistä", koska heidän työtarjouksensa ovat kuulemma sitovia.
Ilmeisesti omatoimisesti hankitut työt ja alustavat suulliset sopimukset työnantajan kanssa eivät ole työkkärin mielestä sitovia, vaan siitä pitää rangaista karenssilla.
Pahin rikos on etsiä itse töitä, nimittäin oma-aloitteisuudesta minulle ainakin tuomittiin 6kk:n karenssi, samalla evättiin oikeus ansiosidonnaiseen päivärahaan tuolle ajalle. Taloudellista kiristämistä, taloussotaa työtöntä vastaan.
Kaikista järjettömintä- ja samalla naurettavinta tässä on se, että tuon karenssin takia jouduin nostamaan sossun tukia ja tällä hetkellä ansiosidonnaisen verotukseni on 0%.
Mutta eihän tuosta tllut sinulle mitään haittaa, koska sinulla oli se työantajan kanssa suullisesti tehty sopimus!
Viikon välein mentävä päivittämään ceevee, että asiantuntija saa palkkansa.
Väliaika opeteltava sutsisatsisatsaa-laulua tai ramssassaata.
Ettei syrjäydy, kato.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä CV-kurssissa oli niin vastenmielistä tai hankalaa, ettet siihen viitsinyt osallistua?
Koska minulle oli opetettu ihan vuosi pari aiemmin CV:n tekoa, joten moisesta kurssista ei olisi ollut minkäänlaista hyötyä, mitä olisi tullut työllistymismahdollisuuksieni parantamiseen. Perustelinkin tämän vastauksessasi TE-toimistolle siihen kysymykseen, miksi en osallistunut kys. kurssille. Perustelu ei kelvannut, vaan karenssia napsahti.
AP
Kaikista perusteluista huolimatta minullekkin napsahti karenssia. Napsahti työvelvoitekarenssiakin, jolla minut yritettiin kiristämällä ja pakottamalla tukityöllistää joihinkin pilipalihommiin, en lähtenyt. 6kk:n karenssi on kohta ohi.
Itse etsimäni työt eivät olleet riittävä peruste kieltäytyä työkkärin tarjoamista "töistä", koska heidän työtarjouksensa ovat kuulemma sitovia.
Ilmeisesti omatoimisesti hankitut työt ja alustavat suulliset sopimukset työnantajan kanssa eivät ole työkkärin mielestä sitovia, vaan siitä pitää rangaista karenssilla.
Pahin rikos on etsiä itse töitä, nimittäin oma-aloitteisuudesta minulle ainakin tuomittiin 6kk:n karenssi, samalla evättiin oikeus ansiosidonnaiseen päivärahaan tuolle ajalle. Taloudellista kiristämistä, taloussotaa työtöntä vastaan.
Kaikista järjettömintä- ja samalla naurettavinta tässä on se, että tuon karenssin takia jouduin nostamaan sossun tukia ja tällä hetkellä ansiosidonnaisen verotukseni on 0%.
Ei sua ole rangaistu oma-alotteisuudesta, vaan siksi että et ole hakenut työpaikkaa jota työkkäri on sulle tarjonnut.
Ei ole kova vaiva lähettää sitä hakemusta ja jos vaikka ihan haastatteluun saakka pääsee, niin sielä voi kertoa että toinen työ on alkamassa päivänä x.
No rangaistiinhan, karenssi jatkui senkin jälkeen, kun olin ollut töissä. Ei työkkäristä oikeita töitä löydy, mutta karenssin sieltä saa aivan varmasti.
stadissa pitkään jopa vuosia, sossua saa heti ei kukaan valita
muualla painostetaan paskahommiin ja 3 kk humpuukityöhön
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä CV-kurssissa oli niin vastenmielistä tai hankalaa, ettet siihen viitsinyt osallistua?
CV ohjeen (erinomaiset, valmiine pohjineen) voi täyttää ja tulostaa nykyään netistä.
Mutta silloin virkailija ei työllisty. Joten tarvitaan työttömiä työllistämään työtön....siis ...näin.
Mikä siinä CV-kurssissa oli niin vastenmielistä tai hankalaa, ettet siihen viitsinyt osallistua?