Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä ottaisin vastaan työn, jossa saan 2000 bruttona palkkaa?
21.10.2017 |
En ala enempää avaamaan sitä miksi päädyin tekemään osa-aikatyötä mutta nyt useamman vuoden häpeilyn jälkeen olen tullut siihen tulokseen, että tämähän on oikeasti tosi huippu järjestely! Minulle jää vuokraa asumistuen jälkeen 250 euroa itselleni maksettavaksi. Kokopäivätyössä saisin oman alan töissä 1500-1600 käteen, jos teen paljon viikonloppuja. Asumistuki pienenisi jonkin verran. Nyt teen vain vähän töitä ja saan palkkaa ja soviteltua päivärahaa 1100-1200 käteen. En usko että tulen edes koskaan pääsemään eläkkeelle. Moraalisesti tämä on tietenkin väärin, mutta näin jää aikaa lapsille, harrastuksille ja opiskelulle. En särje enempää paikkojani (fyysinen työ) enkä ole väsynyt. Tuet voivat muuttua tai sitten eivät. Tällä hetkellä ei vaikuta, koska olemme etsimässä omaa ja siinä maksan vastikkeen. :)
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vitun elätti.
Sinähän voit tehdä saman ratkaisun halutessasi :)
Ei kai tuota soviteltua päivärahaa tuollaisia summia pitkään saa? En siis tiedä ja siksi kysyn...
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tuota soviteltua päivärahaa tuollaisia summia pitkään saa? En siis tiedä ja siksi kysyn...
Ei Kelan päivärahaan ole mitään aikarajoituksia. Ja kun tekee sopivasti osa-aikatyötä niin liiton päivät kertyy aina uudestaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tuota soviteltua päivärahaa tuollaisia summia pitkään saa? En siis tiedä ja siksi kysyn...
Ei Kelan päivärahaan ole mitään aikarajoituksia. Ja kun tekee sopivasti osa-aikatyötä niin liiton päivät kertyy aina uudestaan :)
En ihan tajua kuitenkaan, työmarkkinatuki (kela) on vain muutamia satasia ja soviteltuna vielä pienempi. Ansiosidonnainen taas lasketaan tulosta jotka eivät osa-aikatyötä tekevällä voi olla kovin isot. Outo porsaanreikä, jos tuolla lailla toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei noin p@skalla palkalla pidäkään mitään uhrautumista suoritella.
Maksakoot työnantaja asiallista palkkaa jos haluaa ahkeran ja motivoituneen tekijän. Sairas moraali sellaisella ääliöllä, jonka mielestä tulisi olla kiitollinen että ylipäätään on joku surkea työ. Höpönlöpön.
Itsellä hiukan vajaat 3000/kk. En todellakaan suorita mitään sankaritekoja. Lisää palkkaa, lisää tulosta. Simple as that.
No jos sinulla on työpaikka, teet tunteja miten paljon tai vähän tahansa, niin sinä olet kuitenkin töissä. Et ole työtön, vaikka saatkin osalta ajasta työttömyyskorvausta. Ne jotka ovat työttömiä toivovat saavansa edes sitä osa-aikatyötä, jos se on lastenhoidon kannalta kannattavaa. Minä sain työttömyyskorvausta käteen n. 620€ ja jos olisin vienyt lapset hoitoon se olisi maksanut 550€/kk, joten en tietenkään ottanut vastaan osa-aikatöitä. Sitten menin kokopäivätyöhön kun sain liki sen 2000€/brutto, eli käteen n. 1500€, siitä jo raaski sen 550€ maksaa hoitomaksua, jäi kokopäiväisestä työnteosta muutakin käteen kuin työnilo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tuota soviteltua päivärahaa tuollaisia summia pitkään saa? En siis tiedä ja siksi kysyn...
Ei Kelan päivärahaan ole mitään aikarajoituksia. Ja kun tekee sopivasti osa-aikatyötä niin liiton päivät kertyy aina uudestaan :)
En ihan tajua kuitenkaan, työmarkkinatuki (kela) on vain muutamia satasia ja soviteltuna vielä pienempi. Ansiosidonnainen taas lasketaan tulosta jotka eivät osa-aikatyötä tekevällä voi olla kovin isot. Outo porsaanreikä, jos tuolla lailla toimii.
Työmarkkinatuki on n. 830 euroa bruttona. 300 saa tienata ennenkuin vaikuttaa ja sittenkin otetaan vain puolet huomioon. Eli loppujen lopuksi hyvin vähäisellä työmäärällä saa sen 1100-1200 käteen yhteensä. En vaihtaisi kokopäivätyöhön tässä vaiheessa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tuota soviteltua päivärahaa tuollaisia summia pitkään saa? En siis tiedä ja siksi kysyn...
Ei Kelan päivärahaan ole mitään aikarajoituksia. Ja kun tekee sopivasti osa-aikatyötä niin liiton päivät kertyy aina uudestaan :)
En ihan tajua kuitenkaan, työmarkkinatuki (kela) on vain muutamia satasia ja soviteltuna vielä pienempi. Ansiosidonnainen taas lasketaan tulosta jotka eivät osa-aikatyötä tekevällä voi olla kovin isot. Outo porsaanreikä, jos tuolla lailla toimii.
Kyllä Kelalla on raja työttömyyspäivärahalle 500 päivää, mutta työmarkkinatuelle ei. Kyllä ansiosidonnainen lasketaan tosiaan tulojen mukaan, eikä osa-aikatyötä tekevällä ne ole isot, mutta käteen jää ansiosidonnaisella kuitenkin vähän enemmän kuin työmarkkinatuella. Kyllä se kannattaa tehdä osa-aikatöitä jos ei tarvi lapsista maksaa hoitomaksuja tai tule muita kohtuuttomia kuluja, palkkatuloista menee kuitenkin huomattavan paljon vähemmän veroja kuin työttömyyskorvauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työteho on myös yksi juttu. Se vastaa osa-aikatyötä tekevällä usein lähes sitä täysipäiväisen työpanosta. Jos joku tekee 4-5 tuntia ja toinen 8 (todellisuudessa 7 tuntia), koska tauot, niin ei siinä paljon ole eroa kuin palkassa.
Mistä sinä kirjoittaja ajattelet sen saamasi rahan tulevan? Joku toinen todellakin maksaa osan sinun elämisestäsi.
Aika epäreilua, kun yhteiskunta elättää jo lapsia, sairaita ja vanhuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä kirjoittaja ajattelet sen saamasi rahan tulevan? Joku toinen todellakin maksaa osan sinun elämisestäsi.
Aika epäreilua, kun yhteiskunta elättää jo lapsia, sairaita ja vanhuksia.
Niin maksaa enkä enää edes kanna siitä huonoa omaatuntoa.
Miten työmarkkinatuki voi olla 830, kaikilla minun tuntemillani se on n 500 e. Aloittaja ei taida puhua totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni on Suomessa tullut samaan lopputulokseen. Erityisesti kovapalkkaisilla aloilla joilla omat työmäärät on helposti sovittavissa, kuten yksityislääkärit. Itsekin laskeskelin että minun kannattaisi tiputtaa työpäivät n. 6 tuntiin, muuten verot nousee niin päättömiksi. Yhteiskunnan kannalta ei kyllä ole kovin järkevää että isolla rahalla koulutetaan ammattilaisia joiden ei kannata tehdä täysipäiväisesti töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tuota soviteltua päivärahaa tuollaisia summia pitkään saa? En siis tiedä ja siksi kysyn...
Ei Kelan päivärahaan ole mitään aikarajoituksia. Ja kun tekee sopivasti osa-aikatyötä niin liiton päivät kertyy aina uudestaan :)
En ihan tajua kuitenkaan, työmarkkinatuki (kela) on vain muutamia satasia ja soviteltuna vielä pienempi. Ansiosidonnainen taas lasketaan tulosta jotka eivät osa-aikatyötä tekevällä voi olla kovin isot. Outo porsaanreikä, jos tuolla lailla toimii.
Työmarkkinatuki on n. 830 euroa bruttona. 300 saa tienata ennenkuin vaikuttaa ja sittenkin otetaan vain puolet huomioon. Eli loppujen lopuksi hyvin vähäisellä työmäärällä saa sen 1100-1200 käteen yhteensä. En vaihtaisi kokopäivätyöhön tässä vaiheessa :)[/quote
Itselläni on työmarkkinatuki 670 brutto. Eikö se pitäisi olla kaikille sama?
Vierailija kirjoitti:
Miten työmarkkinatuki voi olla 830, kaikilla minun tuntemillani se on n 500 e. Aloittaja ei taida puhua totta.
Minulle maksetaan aina kokonaiselta kuukaudelta, koska helpompaa kun palkkakin maksetaan kuukauden ajalta. 2 lasta ja tuo on brutto.
Tämä siis liittyen tuohon aiempaan 2000 euron- palkkakeskusteluun.