Mistä kaikesta naiset päättelevät miehen varallisuuden kumppaniehdokkaita seuloessaan?

Yli kolmen vuoden seurustelun jälkeen en edelleenkään tiedä miesystäväni tuloista, veloista tai varallisuudesta. Ensimmäiseen tapaamiseemme hän tuli laina-autolla (muistaakseni joku pieni japsi) pukeutuneena työhaalareihin.

Erittäin vaikea päätellä. Oikeastaan siis luotettavasti vain ammatti ja omaisuus (vaikka olisi velkaa, ei miljoonavelkaa myönnetä ellei ole jotain sitä vastaan). Jos luottokortti on normaali MasterCard, tuskin on kovin rikas.

Kysymällä lempiravintolaa voi vähän päätellä missä ympyröissa tyyppi pyörii.

Ensin nämä perusjutut asunto ja auto. Tietysti jos heti tavatessa ko saa tietää ammatin niin asia jo paljon selvempi.

Toki velkaakon voi vielä näillä tiedoilla olla liikaa.

Miehen kesämökille mennessä rupes ainakin mulla asiat selkeentymään tässä asiassa kirkkaasti.

Ulkonäkö oli eka treffeillä: Pitkä tukka, korvikset,farkut, bootsit ja harrikka. Ulkonäön perusteella ei voinut arvioida varallisuutta.

Miehen varallisuus ei kiinnosta lainkaan. Minulla on itsellänni tarpeeksi varallisuutta. Parempi miehen on kehittää ulkonäköään ja kuntoilla ja opetella sosiaalisia taitoja ja kehittää luonnettaan mukavaksi.

Ei mistään. Typerää luulla moista.

Kumppaniehdokkaita seuloessaan? Multa on ilmeisesti jäänyt jotain kokematta. Ei mulla ollut mitään ehdokkaita, kun tapasin nykyisen mieheni ja sehän oli sit siinä. Poks. Ei siinä mitään varakkuuksia selvitelty. (Pienituloisia olemme molemmat ja hyvin pärjäämme silti.)

Kännystä, tietokoneesta, stereoista, harrastuksista, koulutuksesta, kellosta.

Vierailija kirjoitti:

Ei mistään. Typerää luulla moista.

Köyhällä ei ehkä ole edes tietokonetta, mutta rikkaalla miehellä on aina hieno tietskari tyyiin macbook pro tms.

Miksi kilttimiehiä kiinnostaa vain naiset jotka on miehen varallisuuden perään? Aika hölmö kohdevalinta ottaen huomioon että ootte elämäntapatyöttömiä jne. Tuhansia ja taas tuhansia naisia on jotka ei valitse miestään varallisuuden mukaan, mutta vain nämä rakennekyntiset ja hiuslisäkkeiset ilmeisesti lasketaan kategoriaan "naiset".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mistään. Typerää luulla moista.

Köyhällä ei ehkä ole edes tietokonetta, mutta rikkaalla miehellä on aina hieno tietskari tyyiin macbook pro tms.

Tai sitten laitteet on ostettu velaksi ja ihminen on kaiken kaikkiaan ylivelkaantunut.

En edes mieti moista asiaa. Se tulee kyllä  ilmi jossain vaiheessa.Enemmän merkkaa miehen käytös.Jos on moukka, ei jatkoon.

Jos miehenä erityisesti tavoittelet naista, joka on vain miehen varallisuuden perään, niin olisi selvintä laittaa asiasta maininta sinne nettitreffi-ilmoitukseen. Suurinta osaa naisista raha ei kiinnosta, vaan he etsivät muuten miellyttävää miestä, joten tämä olisi hyvä tapa erottua selkeästi omalla profiilillaan. ""Olen ruma ja luonteeltani kus1pää naisvihaaja, mutta rahaa riittää": Jos joku on yhteydessä sen jälkeen, niin diili on käytännössä valmis jo alkumetreillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mistään. Typerää luulla moista.

Köyhällä ei ehkä ole edes tietokonetta, mutta rikkaalla miehellä on aina hieno tietskari tyyiin macbook pro tms.

Hah. Luullaankohan mua rikkaaksi MacBookin takia? Pakko tuottaa pettymys: tarvitsen sitä työssäni ja saan säästää aika pitkään ennen uuden ostamista.

En nyt varallisuutta suoraan vaan ennemminkin tietynlaisen tason ja menestyksen (tärkeämpää kuin raha:

- Puhtaus. Kynnet hoidettu, hiukset kuosissaan, tuoksuu hyvälle

- Pukeutuminen. Ei röntsävaatteita ihmisten ilmoilla, farkutkin siistit ja lököttämättömät, jos puku päällä ei näytä vaivautuneelta siinä, kengät siistit ja kiiltävät, lenkkarit vain salilla ja lenkillä, uskaltaa käyttää värejä, lippis ehdoton turn off.

- Asunto. Oma tai vuokrattu - ei väliä kunhan siihen on varaa ja se on sisustettu. Ei siis vain kerätty tuttujen ja kumminkaimojen vanhoja romuja. Sängyssä puhtaat lakanat, kylppärissä puhtaat pyyhkeet. Tiskit ei loju päiväkausia työtasolla.

- Työ. Ihan sama mitä kunhan tekee sitä tosissaan. Pienistäkin tuloista voi säästää ja sijoittaa kun on fiksu eikä tuhlaa turhuuteen

- Alkoholi. Jos mennään ulos tai syömään ei vedä kaksin käsin kännejä ensimmäisen 2h aikana.

- Sivistys. Akateeminen koulutus ei takaa sielun ja sydämen sivistystä. Mieluummin ihminen jolla on avarakatseisuutta ja innostusta asioista, matkustelee ja lukee.

- Auto. Ei mitään merkitystä. Yleensä näillä bemari ja audihemmoilla autot on työsuhdeautoja joten ei kerro mitään varallisuudesta:)

Verotiedoista

Kaksi hyvätuloisinta miestä, joita olen eläessäni tapaillut, kulkivat halvoissa nuhjuisissa vaatteenretkuissa ja asuivat pienehköissä kerrostaloasunnoissa. Autotkin olivat vanhoja räysköjä. En olisi ikinä päältä arvannut heidän tulojaan. Moni työtön tai hyvin pienipalkkainen tuttuni näyttää pintapuolisesti paljon varakkaammalta.

Vierailija kirjoitti:

Kumppaniehdokkaita seuloessaan? Multa on ilmeisesti jäänyt jotain kokematta. Ei mulla ollut mitään ehdokkaita, kun tapasin nykyisen mieheni ja sehän oli sit siinä. Poks. Ei siinä mitään varakkuuksia selvitelty. (Pienituloisia olemme molemmat ja hyvin pärjäämme silti.)

Joo ei ole mitään seulontaa tullut harrastettua. Ei tavallisten naisten elämä ole mitään Unelmien poikamiestyttö -ohjelmaa. Tapasin mieheni harrastuksessa, ihastuimme ja menimme yhteen. Ei siinä vaiheessa anneta pakkeja tulotason takia, kun on rakastunut.

Kuulemma selvittämällä henkilön verotustiedot. Se on nykyään hyvin helppoa. Eksäni kertoi useammankin deittinsä tehneen näin, ja vielä ottaneen itse puheeksi että olivat katsoneet miehen tietoja. 

Hahhaa, kilttimiesten naiskuva on aina huvittava.

Mun mies ajaa vanhanmallisella volvolla jonka tuulilasi on pahasti rikki, ei kuulemma ole mitään kiirettä korjata. Ostaa vaatteita Dressmanista tai Citymarketista pari kertaa vuodessa puolipakolla, ennen kuin tapasimme osti harvemmin. Kengät on yleensä Citymarketista. Ei vieläkään näe mitään ongelmaa haahuilla t-paidassa jossa on muutama "pieni" reikä, kiintyy vaatteisiinsa niin kovin :D . Silmälasit ovat viitisen vuotta vanhat, rannekelloa ei ole kun se kuulemma tuntuu epämukavalta. Hiusmalli siisti mutta usein hieman ylikasvanut jos ei ole ehtinyt parturiin. Salkun sijasta kantaa papereitaan mieluiten multa nyysityssä vanhassa repussa tai muovikassissa. 

Tulot: n.7000/kk ja ura yhä nousujohteessa, odotettavissa myös iso perintö

Ai niin, tavatessamme 12v sitten hän oli vastavalmistunut ja aloittanut valtiolla melko pienipalkkaisessa virassa. Kelpasi silloinkin, muistaakseni siitä syystä että on älyttömän mukava ja kultainen luonteeltaan, niin kuin on edelleenkin.

Ihmisestä voi nähdä korkeintaan sen, onko ulkonäkö hänelle tärkeää vaiko ei. Kalliin kellon voi ostaa vaikka kanikonttorista, osamaksulla tai tuoteväärennöksenä. Joidenkin mielestä osakesalkku on rahoille parempi sijoituskohde kuin joku auto jonka arvo romahtaa kaupasta ulos ajettaessa...