Lue keskustelun säännöt.
THL opastaa nuoria käyttämään kannabista!
16.10.2017 |
https://yle.fi/uutiset/3-9874646 Niin sitä pitää.. Oikein listattu miten tulee toimia. Ihme ettei diilereiden yhteystietoja sentään ole listattu.
Kommentit (67)
No mieluummin luonnontuotetta kuin jotain kemikaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavaksi jaetaan varmaan niitä insestivinkkejä.
Eikös vasemmistossa ole senkin laillistamista ajettu.
THL ei jaa mitään ohjeita nuorille, vaan yleisiä ohjeita pilven käyttöön. Kannabis ei sovi lapsille.
Ja THL on aika pihalla, neuvovat syömään kannabista. Syöminen on helppo keino ottaa yliannostus ja joutua niin vitunmoiselle tripille. Eihän siitä henki lähde, mutta henkisesti raskasta voi olla jos tulee överit popsittua.
Kannabista tulisi polttaa tai höyrystää. Syöminen on riskialtista, sillä vaikutus tulee piiiiiitkällä viiveellä ja sitten mennään...
"Katsauksessa annetut 10 neuvoa kannabiksen matalamman riskin käytölle:
1. Tehokkain tapa välttää kannabiksen käytön haittoja on pidättäytyä sen käytöstä."
:D
^ Joo, minustakin hyvin asiallinen. Kannabiksen käyttöä ei suositella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totuus on tämä: suurin osa kannabista vastustavista ihmisistä ei ole koskaan kokeillut kannabista, eivät tiedä siitä hölkäsen pöläystä ja uskovat siihen pelotteluun perustuvaa valistusta.
Minä olin myös ennen kannabisvastainen, koska luulin että se on verrattavissa heroiiniin. Sitten selvitin faktat, kokeilin kannabista ja tajusin, että eihän tämä olekaan niin paha mitä muut väittää.
Huumeiden vastainen sota on turha. Pelkkää rahan ja ajan tuhlausta. Ihmiset tulevat jatkamaan huumeiden käyttöä, vaikka mitä tapahtuisi.
Jos kannabista ei kokonaan laillisteta, sen käytöstä rankaiseminen voitaisiin ainakin lopettaa. Kaikki tietävät, että käytöstä kiinnijäämisellä on paljon pahemmat seuraukset kuin itse aineen käytöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukkuluuruumies1973 kirjoitti:
THL ei jaa mitään ohjeita nuorille, vaan yleisiä ohjeita pilven käyttöön. Kannabis ei sovi lapsille.
Ja THL on aika pihalla, neuvovat syömään kannabista. Syöminen on helppo keino ottaa yliannostus ja joutua niin vitunmoiselle tripille. Eihän siitä henki lähde, mutta henkisesti raskasta voi olla jos tulee överit popsittua.
Kannabista tulisi polttaa tai höyrystää. Syöminen on riskialtista, sillä vaikutus tulee piiiiiitkällä viiveellä ja sitten mennään...
Syömisessä/juomisessa ei ole mitään riskiä kun annostus on kohdallaan. Lähiösankareiden spacecakejen pitoisuuksista nyt kukaan tiedäkään. Ei tässä siitä ollut kysekään. Höyrystäminen ok, polttaminen ei todellakaan. Ja tupakkaa vielä parhaat sotkevat sekaan.. :D
Vierailija kirjoitti:
Totuus on tämä: suurin osa kannabista vastustavista ihmisistä ei ole koskaan kokeillut kannabista, eivät tiedä siitä hölkäsen pöläystä ja uskovat siihen pelotteluun perustuvaa valistusta.
Minä olin myös ennen kannabisvastainen, koska luulin että se on verrattavissa heroiiniin. Sitten selvitin faktat, kokeilin kannabista ja tajusin, että eihän tämä olekaan niin paha mitä muut väittää.
Mitenkäs sen heroiinin kanssa? Joko olet selvittänyt faktat ja kokeillut vai vieläkö valistuksen ja elokuvien luomat mielikuvat jylläävät päässäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Katsauksessa annetut 10 neuvoa kannabiksen matalamman riskin käytölle:
1. Tehokkain tapa välttää kannabiksen käytön haittoja on pidättäytyä sen käytöstä."
:D
Usko tai älä, niin paatuneimmille kannabinolisteille tämä(kään) ei ole selvää. Kertovat miten haitallista voi olla olla käyttämättä kannabista, koska silloin menetät sen terveyshyödyt. XD
No vihdoinkin päästään 2000-luvulle. Isot laivat kääntyvät hitaasti ja THL todella hitaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukkuluuruumies1973 kirjoitti:
THL ei jaa mitään ohjeita nuorille, vaan yleisiä ohjeita pilven käyttöön. Kannabis ei sovi lapsille.
Ja THL on aika pihalla, neuvovat syömään kannabista. Syöminen on helppo keino ottaa yliannostus ja joutua niin vitunmoiselle tripille. Eihän siitä henki lähde, mutta henkisesti raskasta voi olla jos tulee överit popsittua.
Kannabista tulisi polttaa tai höyrystää. Syöminen on riskialtista, sillä vaikutus tulee piiiiiitkällä viiveellä ja sitten mennään...
Syömisessä/juomisessa ei ole mitään riskiä kun annostus on kohdallaan. Lähiösankareiden spacecakejen pitoisuuksista nyt kukaan tiedäkään. Ei tässä siitä ollut kysekään. Höyrystäminen ok, polttaminen ei todellakaan. Ja tupakkaa vielä parhaat sotkevat sekaan.. :D
No sitä minä juuri tarkoitin kun täällä Suomessa ei yhtään tiedä miten vahva space cake se on ja kun se on mahassa niin voi morjens... se on sitten menoa ;-)
Seuraavaksi YLE neuvoo kouluja lähimmät diilerit joihin voi ottaa yhteyttä jos lapsille maistuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi YLE neuvoo kouluja lähimmät diilerit joihin voi ottaa yhteyttä jos lapsille maistuisi.
Olet sinä sairas. Jutussa puhuttiin kuinka jenkeissä ikäraja on 21 vuotta ja samaa toivoi haastateltava Suomeenkin.
kolmikymppisistä akateemisista, joita tunnen, suurin osa on polttanut kannabista. Ja suurin osa, kuten minä, ei välitä siitä sen ihmeemmin, joskus voi polttaa savut jos on paikassa, jossa seurauksista ei ole vaaraa (ulkomailla ei ainakaan ole). Hippikaverini ulkomailla kasvatti itse ns. taikasieniä, ja se kokeilu oli hienoin koskaan. Psilosybiiniä voisin käyttää niinkin usein kuin pari kertaa vuodessa, mutta käytännössä se on liian riskialtista, joten noin kerran vuodessa tulee ulkomailla ollessa trippailtua.
Tästä kammottavasta huumeiden käytöstä on seurannut rauhallisempi mieli ja vastenmielisyys alkoholia kohtaan, ei tee mieli olla edes hiprakassa, saati kännissä.
Eipä näitä kannata kertoa niille, joiden mielestä kaikki huumeeksi luokitellut aineet tekevät ihmisestä narkkarin. Ihan yhtä loogista kuin väittää jotain luomuolutta juovaa hipsteriä rapajuopoksi. No, sadan vuoden päästä näille asenteille ja tietämättömyydelle nauretaan.
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”
DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.
Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote
Alkaa valehtelun aika loppua kun kannabista eniten maailmassa vastustanut järjestö on nyt valheensa myöntänyt. Suomessa tietysti kannabisvastaiset ”opetuslapset” jatkavat samojen juttujen jankuttamista.
Vierailija kirjoitti:
kolmikymppisistä akateemisista, joita tunnen, suurin osa on polttanut kannabista. Ja suurin osa, kuten minä, ei välitä siitä sen ihmeemmin, joskus voi polttaa savut jos on paikassa, jossa seurauksista ei ole vaaraa (ulkomailla ei ainakaan ole). Hippikaverini ulkomailla kasvatti itse ns. taikasieniä, ja se kokeilu oli hienoin koskaan. Psilosybiiniä voisin käyttää niinkin usein kuin pari kertaa vuodessa, mutta käytännössä se on liian riskialtista, joten noin kerran vuodessa tulee ulkomailla ollessa trippailtua.
Tästä kammottavasta huumeiden käytöstä on seurannut rauhallisempi mieli ja vastenmielisyys alkoholia kohtaan, ei tee mieli olla edes hiprakassa, saati kännissä.
Eipä näitä kannata kertoa niille, joiden mielestä kaikki huumeeksi luokitellut aineet tekevät ihmisestä narkkarin. Ihan yhtä loogista kuin väittää jotain luomuolutta juovaa hipsteriä rapajuopoksi. No, sadan vuoden päästä näille asenteille ja tietämättömyydelle nauretaan.
Alkoholia kun juo niin tuntuu, että joku paha voima heittää painavan takin päälle mikä lähtee vasta sitten pois päältä kun on juonut itsensä tajuttomaksi. Sitten aamulla heräät kahleissa, pahan olon ja häpeän kahleissa.
Hienostipa olet yhdistellyt pisteitä toiseen...