Onko tavallistakin, että mies piirittää naista niin kauan , kun päästään seksin pariin

Hyväsydämisten, empaattisten ja muista ihmisistä väittävien, rehellisten miesten keskuudessa ei ole tavallista.

Jos seksiin pääsy kestää ja kestää, niin voi olla, että tulee mieleen, että jos tämä jatkuu, niin lopetetaan seksin jälkeen, kun nyt on aikaa jo uhrattu. Siis ihan totta, ne prinsessaleikit on lasten juttuja.

Eli siis olit yksi kaato muiden joukossa :)

Riippuu seksin laadusta. Huonoa ei kannata jatkaa. M37

On. Voi kuulua kyllä toistekin, jos muilla panoilla on parempaa menoa eikä ketään muuta ole saatavilla.

Eikö naiset oikeasti täällä ymmärrä sitä, että jos tapailu päättyy seksiin, niin seksissä oli vika?

Todennäköisesti syynä on ämpäri...

Vierailija kirjoitti:

Riippuu seksin laadusta. Huonoa ei kannata jatkaa. M37

Tällä periaatteella olisin yhä sinkku. Onko ensimmäinen kerta ikinä mitenkään erityistä?

Kyllä on. Miksi kuluttaa aikaa huonoon panoon jos on parempaakin tarjolla?

Vierailija kirjoitti:

Eikö naiset oikeasti täällä ymmärrä sitä, että jos tapailu päättyy seksiin, niin seksissä oli vika?

Todennäköisesti syynä on ämpäri...

Mies ei halua sanoa, että "koska pimppisi ei tunnu miltään, en halua viettää koko elämääni sinun kanssasi. Parempi että tämä loppuu tähän"

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on. Miksi kuluttaa aikaa huonoon panoon jos on parempaakin tarjolla?

Mutta jos muuta on tarjolla ja mielessä vain pano niin miksi se kulutti aikaa siihen?

Mä en yhtään ymmärrä miesten piirileikkejä. Mitä mies niistä saa? Mulle flirttailee yks aspa aika törkeästikkin ja käyny iholle. Mutta siihen jää.

Sitä en ymmärrä mitä siitä saa koska en lukeudu naisiin joille flirttallaan yleisesti. Toisaalta kuka viitsii pelkän panon takia jatkaa viikkokausia varsinkin kun tietää että nainen on ns valmista kauraa. Itse naisena ajattelen että miehet voisi olla suorempia ja rehellisempiä.

Vierailija kirjoitti:

Eli siis olit yksi kaato muiden joukossa :)

Mutta kuka antais sulle?

Vierailija kirjoitti:

Mä en yhtään ymmärrä miesten piirileikkejä. Mitä mies niistä saa? Mulle flirttailee yks aspa aika törkeästikkin ja käyny iholle. Mutta siihen jää.

Sitä en ymmärrä mitä siitä saa koska en lukeudu naisiin joille flirttallaan yleisesti. Toisaalta kuka viitsii pelkän panon takia jatkaa viikkokausia varsinkin kun tietää että nainen on ns valmista kauraa. Itse naisena ajattelen että miehet voisi olla suorempia ja rehellisempiä.

Minä taas en ymmärrä niitä jotka yhden illan seksin jälkeen jää piirittämään ja roikkumaan kun en ollut enää tarkoitus tavata.

Vierailija kirjoitti:

Eikö naiset oikeasti täällä ymmärrä sitä, että jos tapailu päättyy seksiin, niin seksissä oli vika?

Todennäköisesti syynä on ämpäri...

Seksissä voi olla vika mutta syy ei ole useinkaan naisen vaan miehen. Just toi miesten panokeskeisyys on niin halvaannuttavaa. Vain se että saa 3sekuntia höylätä puolipehmeellä on tärkeää. Seksi on niin paljon muutakin mutta jis miehen ajatus on pelkkä edellä mainittu, nainen haluineen ohitetaan, hän ei silloin edes anna parastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on. Miksi kuluttaa aikaa huonoon panoon jos on parempaakin tarjolla?

Mutta jos muuta on tarjolla ja mielessä vain pano niin miksi se kulutti aikaa siihen?

Mies haluaa kyllä itselleen vakituisen kumppanin, vaikka loppuelämäksi, mutta ei ämpäriä. Sitä kun ei näe päällepäin. Ainoastaan kokeilemalla selviää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en yhtään ymmärrä miesten piirileikkejä. Mitä mies niistä saa? Mulle flirttailee yks aspa aika törkeästikkin ja käyny iholle. Mutta siihen jää.

Sitä en ymmärrä mitä siitä saa koska en lukeudu naisiin joille flirttallaan yleisesti. Toisaalta kuka viitsii pelkän panon takia jatkaa viikkokausia varsinkin kun tietää että nainen on ns valmista kauraa. Itse naisena ajattelen että miehet voisi olla suorempia ja rehellisempiä.

Minä taas en ymmärrä niitä jotka yhden illan seksin jälkeen jää piirittämään ja roikkumaan kun en ollut enää tarkoitus tavata.

Tätä tarkoitin. Miksi piiritellä kuukausia kun kumpikin tietää että homma on vain yksi pano? Miksi mies ei voi sanoa asiaa suoraan silloin kun tietää naisen olevan valmis?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö naiset oikeasti täällä ymmärrä sitä, että jos tapailu päättyy seksiin, niin seksissä oli vika?

Todennäköisesti syynä on ämpäri...

Seksissä voi olla vika mutta syy ei ole useinkaan naisen vaan miehen. Just toi miesten panokeskeisyys on niin halvaannuttavaa. Vain se että saa 3sekuntia höylätä puolipehmeellä on tärkeää. Seksi on niin paljon muutakin mutta jis miehen ajatus on pelkkä edellä mainittu, nainen haluineen ohitetaan, hän ei silloin edes anna parastaan.

Kyllä miehet pystyy parisuhteisiin, mutta ei ehkä halua jatkaa väljäpimpin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en yhtään ymmärrä miesten piirileikkejä. Mitä mies niistä saa? Mulle flirttailee yks aspa aika törkeästikkin ja käyny iholle. Mutta siihen jää.

Sitä en ymmärrä mitä siitä saa koska en lukeudu naisiin joille flirttallaan yleisesti. Toisaalta kuka viitsii pelkän panon takia jatkaa viikkokausia varsinkin kun tietää että nainen on ns valmista kauraa. Itse naisena ajattelen että miehet voisi olla suorempia ja rehellisempiä.

Minä taas en ymmärrä niitä jotka yhden illan seksin jälkeen jää piirittämään ja roikkumaan kun en ollut enää tarkoitus tavata.

Tätä tarkoitin. Miksi piiritellä kuukausia kun kumpikin tietää että homma on vain yksi pano? Miksi mies ei voi sanoa asiaa suoraan silloin kun tietää naisen olevan valmis?

Mies halusi parisuhteen, kunnes huomasi, että paikat ovat liian väljät.

Vierailija kirjoitti:

Hyväsydämisten, empaattisten ja muista ihmisistä väittävien, rehellisten miesten keskuudessa ei ole tavallista.

On se niidenkin keskuudessa, mies yleensä kohdistaa empatiansa vain omasta mielestään tasokkaisiin naisiin. Muita voi käydä panemassa kyllä, reikä se on rinkelilläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on. Miksi kuluttaa aikaa huonoon panoon jos on parempaakin tarjolla?

Mutta jos muuta on tarjolla ja mielessä vain pano niin miksi se kulutti aikaa siihen?

Siksi, että oli saalis, joka oli kaadettava. Tärkeintä on se metsästys ja saanti, sitten voi siirtyä seuraavaan.