Onko kukaan suoristuttanut vinoja hampataa hammaslääkärissä aikuis-iällä
Ja kävitkö kunnallisella vai yksityisellä hammaslääkärillä? Itselläni ei ole purentavikaa, vaan vino hammasrivi on lähinnä kosmeettinen haitta. Oikooko näitä kukaan hammaslääkäri kun ei kerran ole purentavikaa? Tietääkö kukaan, ja onko kallista? Veikkaan että yksityisellä on mahdolllisuus vaikka mihin mutta tyyriiksi tulisi...
Kommentit (11)
En ole mutta tulipa kysymyksestäsi nyt mieleen, että näin tässä hiljattain tuttuni, jolla jo varmaan ala-asteikäisenä alkoi hampaiden oikomishoito. No kuinka ollakaan nyt kun näin sen ilman hammasrautoja... Niin, sanotaanko näin nätisti, että ei se hammasrivistö ainakaan suora ollut... Ja toisella tutullani lopputulos oli todella outo "talttamainen" ja jotenkin omituisen leveä hammasrivistö. 😬 Itse en aikoinaan suostunut oikomishoitoon ja hyvä hammasrivistö tuli. Ei täydellinen, mutta ei vino eikä outo vaan naamatauluuni juuri sopiva. Niin että mikä se oikomishoidon lopputulos sitten on, sitä ei moni tiiä.
Anteeksi kun sepustin turhaa tekstiä, olen vähän yksinäinen ja tylsistynyt. t. 2
Mullakin lapsena tehty oikomishoito ylähampaisiin, mutta ovat vuosien saatossa taas vääntyä vanhaan asentoon vaikka hampaiden takana on "tukikaari". Olen menossa ensi kuussa yksityiselle konsultaatioon, että pystyisikö hampaitani suorittamaan inman alignerilla, kun en niitä hiton kruunuja enää hampaisiini halua. Mulla vaan aika paha purentavikakin, mutta olen päättänyt että kirurgisiin toimenpiteisiin en halua. Vaikka viimeksi h.lääkärikäynnillä ulkomaalaistaustainen lääkäri naputtelikin otsaani ja suositteli leikkausta että "saataan sinulle nätti naama". Totesin naamani olevan jo ihan nätti ja lähdin vihaisena pois.
Olen kyllä ja yksityisellä, hintaa tuli noin 3300€. Todella tyytyväinen olen. Kunnallisella eivät tee esteettistä hammashoitoa eikä kaikissa kunnossa oiota ollenkaan aikuisten hampaita.
Minulla oiottiin yksityisellä aikuisiällä. Suht kallista oli joo, tosin mulla vaan yksi hammas sojotti väärään suuntaan. Hyvin on pysynyt paikallaan (takana kaari), aikuisilla varsinkin tuppaavat palaamaan alkuasentoon. Minun tapauksessani kannatti, niin näkyvä ja itsetuntoon vaikutta vika oli!
Vierailija kirjoitti:
Mullakin lapsena tehty oikomishoito ylähampaisiin, mutta ovat vuosien saatossa taas vääntyä vanhaan asentoon vaikka hampaiden takana on "tukikaari". Olen menossa ensi kuussa yksityiselle konsultaatioon, että pystyisikö hampaitani suorittamaan inman alignerilla, kun en niitä hiton kruunuja enää hampaisiini halua. Mulla vaan aika paha purentavikakin, mutta olen päättänyt että kirurgisiin toimenpiteisiin en halua. Vaikka viimeksi h.lääkärikäynnillä ulkomaalaistaustainen lääkäri naputtelikin otsaani ja suositteli leikkausta että "saataan sinulle nätti naama". Totesin naamani olevan jo ihan nätti ja lähdin vihaisena pois.
Hei, eihän ollut Pohjois-Helsingissä tämä? En halua mennä lapsuudesta tutulle lääkärille jos hänen käytöksensä on vielä tuollaista...
Kiinnostavaa olisi tietää, miten suhtautuvat esteettiseen oikomiseesi kun sinulla on purentavika. Että onko siitä kylliksi hyötyä, vai jääkö ns puolitiehen ja voiko olla enempi haittaa kuin hyötyä purentaan...? T. Ei ap, sama tilanne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mullakin lapsena tehty oikomishoito ylähampaisiin, mutta ovat vuosien saatossa taas vääntyä vanhaan asentoon vaikka hampaiden takana on "tukikaari". Olen menossa ensi kuussa yksityiselle konsultaatioon, että pystyisikö hampaitani suorittamaan inman alignerilla, kun en niitä hiton kruunuja enää hampaisiini halua. Mulla vaan aika paha purentavikakin, mutta olen päättänyt että kirurgisiin toimenpiteisiin en halua. Vaikka viimeksi h.lääkärikäynnillä ulkomaalaistaustainen lääkäri naputtelikin otsaani ja suositteli leikkausta että "saataan sinulle nätti naama". Totesin naamani olevan jo ihan nätti ja lähdin vihaisena pois.
Hei, eihän ollut Pohjois-Helsingissä tämä? En halua mennä lapsuudesta tutulle lääkärille jos hänen käytöksensä on vielä tuollaista...
Kiinnostavaa olisi tietää, miten suhtautuvat esteettiseen oikomiseesi kun sinulla on purentavika. Että onko siitä kylliksi hyötyä, vai jääkö ns puolitiehen ja voiko olla enempi haittaa kuin hyötyä purentaan...? T. Ei ap, sama tilanne
Ei ollut, kun Satakunnassa! Paljon olen hammaslääkäreillä käynyt mutta toi oli heittämällä hirvein kokemus..
Samat asiat itseä kiinnostaa, siksi päätin nyt ottaa härkää sarvista ja selvittää!
Jäin työttömäksi ja hampaistani on lohjennut paloja. Kunnallinen hammashoito ei korvaa. On kuulemma pelkkä kosmeettinen haitta. Ei ole varaa yksityiselle. Hävettää hakea töitä risaisilla hampailla. Kuka palkkaa ihmistä, jolla etuhampaista puuttuu paloja? N53
Vierailija kirjoitti:
Jäin työttömäksi ja hampaistani on lohjennut paloja. Kunnallinen hammashoito ei korvaa. On kuulemma pelkkä kosmeettinen haitta. Ei ole varaa yksityiselle. Hävettää hakea töitä risaisilla hampailla. Kuka palkkaa ihmistä, jolla etuhampaista puuttuu paloja? N53
Yksityinen voi korjailla paikkamuovilla hampaasi esteettisiksi, muistaakseni muutaman kympin per hammas. Tietysti käyntimaksu siihen päälle, yhden käynnin pikainen homma.
Vierailija kirjoitti:
Jäin työttömäksi ja hampaistani on lohjennut paloja. Kunnallinen hammashoito ei korvaa. On kuulemma pelkkä kosmeettinen haitta. Ei ole varaa yksityiselle. Hävettää hakea töitä risaisilla hampailla. Kuka palkkaa ihmistä, jolla etuhampaista puuttuu paloja? N53
Mut on ainakin palkattu töihin, vaikka hampaat vinot ja ristissä. Olen lapsesta asti hymyillyt suu kiinni.
Ei ole, ei kukaan.