Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei helsinkiläiset asunnottomat ja työttömät muuta jonnekin muualle?
03.10.2017 |
Jos kertoo asuvansa maalla ja on työtön, niin aina täälä on neuvona että muuta!!
Mutta harvemmin helsinkiläisiä työttömiä kehoitetaan muuttamaan. Ja varsinkin jos on asunnotonkin vielä, niin kyllä mieluummin lähtisin muualle.
Kommentit (26)
Asuntoja varmaan piisaa muualla, mutta entäs töitä? Töiden perässä itsekin oon joutunut muuttamaan Helsinkiin. Täällä jopa kouluttamatonkin saattaa saada töitä, pienemmillä paikkakunnilla tuntuu lottovoitolta. Kaiken maailman palveluita kodittottomille on myös paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska sossu eli kela ja työkkäri eivät vvainoo täällä ja pakota pakkotyöhön johonkin looseripaikkaan kuten Turussa
ja on paljon ruoka jakopaikkoja
ja voi käydä ajelemassa metrolla ja syödä kebabbia ja muuta hauskaa
jonnekin pikkukyläänkö pitäs mennä masentumaan?
Tosiaan jos ei ole vaikka asuntoa ja työtä, niin ne tutut kulmat ja läheiset ihmiset on ainoa mitä on. Aika vaikea siinä on lähteä.
Itsekin ihmettelen kun on näitä "periytyvä köyhyys" -dokkareita missä kolmannen polven köyhät asuu sitkeästi Helsingissä vaikka on aivan selvää että ikinä eivät tule työllistymään. Järkevää olisi muuttaa silloin pois. Kyllähän se oma elämänlaatu on ihan hippasen tärkeämpää kuin ne yhtälailla syrjäytyneet kaverit siellä Hesassa.
Mutta sehän siinä onkin, ei se köyhyys olisi niin syvää ja periytyvää jos ihmiset olisi järkeviä. Tuollaisiin tilanteisiin joutuu ihmiset joilta puuttuu joku logiikkapiiri mikä estää rationaalisen toiminnan. En siis tarkoita etteikö kenelle hyvänsä voi tulla mielenterveysongelmia ja työttömyyttä. Kenelle vaan voi käydä niin. Mutta juju onkin siinä, miten sitten toimitaan: ymmärretäänkö muuttaa halvempaan kämppään halvempaan kaupunkiin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sitä muuttaisi jonnekin korpeen, keskelle ei mitään, yksinään työttömänä syrjäytymään? Kauaksi ystävistä ja perheestä? Mitä helvetin järkeä?
On mahdollisesti sukulaisia tai jopa omat lapset Hesassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömät miehet voisivatkin muuttaa. Naiselle maaseutu on nounou.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä muuttaisi jonnekin korpeen, keskelle ei mitään, yksinään työttömänä syrjäytymään? Kauaksi ystävistä ja perheestä? Mitä helvetin järkeä?
Luultavasti siellä saa katon päänsä päälle. Parempi asuvana työttömänä jossain kirkonkylässä kuin asunnottomana työttömänä Helsingissä, jossa poliitikot ja kaupunginosayhdistykset kynsin hampain estävät asuntojen rakentamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asuntoja varmaan piisaa muualla, mutta entäs töitä? Töiden perässä itsekin oon joutunut muuttamaan Helsinkiin. Täällä jopa kouluttamatonkin saattaa saada töitä, pienemmillä paikkakunnilla tuntuu lottovoitolta. Kaiken maailman palveluita kodittottomille on myös paljon enemmän.
Kyllä kouluttamattomille muuallakin riittää töitä. Ja muualla sillä pienellä palkalla pärjääkin.
Monesti täälä pitkäaikaistyöttömät valittaa kun ei kannata helsingissä tehdä esim. siivoojan töitä, koska palkka ei riitä mihinkään.
Muutin keskikokoiseen kaupunkiin ja mulle jää pakollisten laskujen jälkeen sama 450€ käteen ku jäi stadissa ollessani 2100€ brutto töissä.
Täällä vuokra, sähkö, vakuutus ja ennenkaikkea lääkkeet menee kelan piikkiin, eikä omasta paskapalkasta. Elinfiilis kohos 100%. Suosittelen. Stadin lähden kavereille millon vaan. Aikaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On mahdollisesti sukulaisia tai jopa omat lapset Hesassa.
Eli arvon helsinkiläiset eivät voi muuttaa perheen takia muualle, mutta kehä kolmosen ulkopuolisilla ei ole niin väliä. Mitäs ne sillä perheellä tekee.
Meidän perhe muutti kehyskuntaan, junalla noin puolisen tuntia Helsinkiin täältä. Oli oikea päätös: tällä kunnalla on paremmat resurssit lähes kaikessa vrt. Helsinki, työmatkat eivät veny kohtuuttomiksi koska sijainti on hyvä, rauhallinen pikkukunta muutenkin. Ja tietysti paljon edullisempi asua kuin Helsinki, eikä tarvitse jännätä millaista porukkaa liikkuu paikallisliikenteen bussissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska jos on jotain toivoa työllistymisestä, niin aika vaikea lähteä jonnekin, missä sitä toivoa ei käytännössä olisi. Tietysti voi aina muuttaa takaisin, mutta löytyykö silloin asunto heti kun työt alkaisivat? Ja edestakaisin muuttamiseenkin uppoaisi paljon rahaa, jota työttömällä ei ole.
Koska Helsingissä on elämää ja tekemistä ja palveluita rahattomanakin. En selviäisi järjissäni maalla ja metsässä.
Miksi maalaiset asuu harvassa ja vaatii sinne palveluita muutamalle ihmiselle?
Vierailija kirjoitti:
Koska Helsingissä on elämää ja tekemistä ja palveluita rahattomanakin. En selviäisi järjissäni maalla ja metsässä.
Miksi maalaiset asuu harvassa ja vaatii sinne palveluita muutamalle ihmiselle?
Suomessa ei ole siis sun mielestä muuta kuin helsinki ja maaseutu korvessa jossa ei koskaan tapahdu mitään?
Vierailija kirjoitti:
Koska jos on jotain toivoa työllistymisestä, niin aika vaikea lähteä jonnekin, missä sitä toivoa ei käytännössä olisi. Tietysti voi aina muuttaa takaisin, mutta löytyykö silloin asunto heti kun työt alkaisivat? Ja edestakaisin muuttamiseenkin uppoaisi paljon rahaa, jota työttömällä ei ole.
Jos töitä saa, niin niiden takia muuttamiseen ei uppoa penniäkään. Lähtevä kunta (kela) maksaa muuttokulut ja vastaanottavan/työllistävän kunnan asunnon takuuvuokran.
Muutaman kerran yhen pikkukaupungin piikkiin muuttanut. Taas jossei oo töitä niin pikkupaikan pikkukuluille kelan masseilla voimia keräämään.
se että jossain Kajaanissa saa rivarin oksatieltä 375 e, spugejen keskeltä jotka on ihan ok, mutta mitä siitä, nyt maksan 800 e vuokraa Vantaalla ja käytännössä KELA maksaa kaiken eli ihan saman verran saan käteen rahaa kuussa jossain korvessa kuin stadissa, eli 500 e käteen, tuet vaan on sitten suurempia tääällä
niin ja töihinkin ois päästä jos jaksas etsiä vaan ei jaksa, vai jaksaako? ei jaksa tänä syksynä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä muuttaisi jonnekin korpeen, keskelle ei mitään, yksinään työttömänä syrjäytymään? Kauaksi ystävistä ja perheestä? Mitä helvetin järkeä?
Luultavasti siellä saa katon päänsä päälle. Parempi asuvana työttömänä jossain kirkonkylässä kuin asunnottomana työttömänä Helsingissä, jossa poliitikot ja kaupunginosayhdistykset kynsin hampain estävät asuntojen rakentamista.
Sinun mielestäsi työtön on automaattisesti asunnoton? Sorry, olen työtön ja omistan asuntoni. Eivät kaikki työttömät ole jotain sillan alla asuvia. Olet idiootti.
Alue: Aihe vapaa
Helsingissä on parhaat mahdollisuudet työllistyä. Toisin kuin usein luullaan, suuri osa työttömistä on työhaluisia, joten tämä puoli asiassa painaa aika paljon.
Toisekseen monella on Helsingissä perhe, ystävät, harrastukset ym. päätä koossa pitävät asiat. Ei niistä ihan helppo luopua ole.