ahne äiti
Äiti joka vedättää exäänsä ja saa valtavan elatustuen vaikka itse on hyväpalkkaisessa työssä, vaatii taas lisää rahaa.
No, exältä tietysti.
Eikö ahneudella ole loppua?
Kommentit (15)
"Valtavat elatustuet".😂
Etkö saanutkaan vapautusta elareista, vaan joudut maksamaan itse 150€ kuukaudessa ruokkoja?
Voi pihin miehen tuskaa.
Paljonko se valtava elatustuki on?
Eli onko aloittajan logiikka se, että jos nainen on hyväpalkkaisessa työssä niin vaikka mieskin tienaa hyvin, ei hänen tarvitse osallistua omien lasten elatukseen.
Vierailija kirjoitti:
Eli onko aloittajan logiikka se, että jos nainen on hyväpalkkaisessa työssä niin vaikka mieskin tienaa hyvin, ei hänen tarvitse osallistua omien lasten elatukseen.
On.
Minunkin lasteni isä yritti saada elatusapua alas, koska hän halusi laittaa rahaa säästöön.
Oikeudessa tämä ei käynyt: elatusmaksua ei alenneta sillä perusteella, että isä haluaa säästää.
Lapsiin uppoaa rahaa. Elareita pitäisi nostaa ja ymmärtää, että lastenhoito on raskasta työtä.
Niin kun se lapsen oikeus elatukseen myös isältään ei ole mitenkään kiinni siitä, kuina paljon rahaa äidillä on, vaan vain siitä, että isä on lapsen isä.
Vierailija kirjoitti:
Eli onko aloittajan logiikka se, että jos nainen on hyväpalkkaisessa työssä niin vaikka mieskin tienaa hyvin, ei hänen tarvitse osallistua omien lasten elatukseen.
Ja kerroinhan minä että mies maksaa elatustukea joka on suuri.
En sanonut ettei tarvitse osallistua.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko se valtava elatustuki on?
Monta sataa euroa.
Vierailija kirjoitti:
"Valtavat elatustuet".😂
Etkö saanutkaan vapautusta elareista, vaan joudut maksamaan itse 150€ kuukaudessa ruokkoja?
Voi pihin miehen tuskaa.
En minä ole se mies!!
Vierailija kirjoitti:
Lapsiin uppoaa rahaa. Elareita pitäisi nostaa ja ymmärtää, että lastenhoito on raskasta työtä.
Lapsi käy koulua. Silloinko hoidetaan lasta joka on raskasta työtä?
Olisko kannattanu käydä vasektomiassa?
Nyt harmittaa maksaa lapselle rahaa, joka menee sen inhan naisen tilille!
Vaikkei sen edes tarvii hoitaa sitä koko ajan, kun se lapsi on 4 tuntia koulussakin välillä ja nukkuu yöt!
Kyllä ne vähemmällä rahallakin eläisi. Eikö joku muu voisi maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli onko aloittajan logiikka se, että jos nainen on hyväpalkkaisessa työssä niin vaikka mieskin tienaa hyvin, ei hänen tarvitse osallistua omien lasten elatukseen.
On.
Minunkin lasteni isä yritti saada elatusapua alas, koska hän halusi laittaa rahaa säästöön.
Oikeudessa tämä ei käynyt: elatusmaksua ei alenneta sillä perusteella, että isä haluaa säästää.
Nyt ei ole kyse säästämisestä vaan siitä että toinen haluaa lisää.
Lapsella on oikeus samaan elintasoon kuin vanhemmillaan. Jos vanhemmat tienaa hyvin, on lapsen elarit ja elintaso hyvä. T. Lapseton
Vierailija kirjoitti:
Olisko kannattanu käydä vasektomiassa?
Nyt harmittaa maksaa lapselle rahaa, joka menee sen inhan naisen tilille!
Vaikkei sen edes tarvii hoitaa sitä koko ajan, kun se lapsi on 4 tuntia koulussakin välillä ja nukkuu yöt!
Kyllä ne vähemmällä rahallakin eläisi. Eikö joku muu voisi maksaa?
No ei varmaan harmita, kuule.
Ainoastaan tuo ahnehtiminen.
Vai syökö lapsi satojen eurojen edestä?
Vaatteisiinkin saa aika paljon käytettyä kun lähtee kalliisiin puoteihin shoppailemaan.
Ja ne matkat eri kohteisiin.
Tuollaisia ne naiset on. Miksi käyttää lapseen omia rahoja kun voi ne toiseltakin nyhtää.