Israel tunnustaa Kurdistanin
Mitäs jenkit nyt tähän sanoo? Eivät ole olleet kovin innokkaita tukemaan kurdien itsenäisyyttä.
Kommentit (13)
Miten olisi matsi Israel + Kurdistan vastaan Iran, Irak, Syyria, Turkki? Vähän tuhdimpaa jytinää.
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi matsi Israel + Kurdistan vastaan Iran, Irak, Syyria, Turkki? Vähän tuhdimpaa jytinää.
Israel pommittaa Turkkia, Turkki kuuluu Natoon –> USA hyökkää Israeliin
Venäjä paikalla jo! Jenkkien imperiumia hajotetaan nyt tosissaan.
Yle ei uutisoi :D
Russia's Rosneft clinches gas pipeline deal with Iraq's Kurdistan
https://www.reuters.com/article/us-kurdistan-rosneft/russias-rosneft-cl…
Onhan se kiva jos Israel saa ensimmäisen liittolaisen Lähi-idän alueelta olemassaolonsa aikana.
Turkki tunnustaa varmaan sitten Palestiinan?
Hyvä. Sitten vielä oma valtio palestiinalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä paikalla jo! Jenkkien imperiumia hajotetaan nyt tosissaan.
Yle ei uutisoi :DRussia's Rosneft clinches gas pipeline deal with Iraq's Kurdistan
https://www.reuters.com/article/us-kurdistan-rosneft/russias-rosneft-cl…
Hahaa, myrkkyä Hesarille ja Ylelle!!
Putin myy kaasuputket Turkkiin, ydinvoimalat Suomeen ja Unkariin, häärää joka paikassa globaalisti. Juuh, paha mies on ja kyllä venäläisten pitäisi mieluummin ottaa uusi Jeltsin puikkoihin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä paikalla jo! Jenkkien imperiumia hajotetaan nyt tosissaan.
Yle ei uutisoi :DRussia's Rosneft clinches gas pipeline deal with Iraq's Kurdistan
https://www.reuters.com/article/us-kurdistan-rosneft/russias-rosneft-cl…
Hahaa, myrkkyä Hesarille ja Ylelle!!
Putin myy kaasuputket Turkkiin, ydinvoimalat Suomeen ja Unkariin, häärää joka paikassa globaalisti. Juuh, paha mies on ja kyllä venäläisten pitäisi mieluummin ottaa uusi Jeltsin puikkoihin..
Ei CIA ja HS venäläisten takia halua Putinia uuteen Jeltsiniin vaihtaa.
Jeltsiniä ei kiinnostanut oman maan voima ja hyvinvointi vaan keskittyi ryypiskelemään. Paljon mieluisampi johtaja amerikkalaisille. Vaan ei venäläisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi matsi Israel + Kurdistan vastaan Iran, Irak, Syyria, Turkki? Vähän tuhdimpaa jytinää.
Israel pommittaa Turkkia, Turkki kuuluu Natoon –> USA hyökkää Israeliin
Ei hyökkää. USA ja Israel on vahvoja liittolaisia jo vuodesta -48. USA myös käyttää veto-oikeuttaan Israelin puolesta NATOssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi matsi Israel + Kurdistan vastaan Iran, Irak, Syyria, Turkki? Vähän tuhdimpaa jytinää.
Israel pommittaa Turkkia, Turkki kuuluu Natoon –> USA hyökkää Israeliin
Ei hyökkää. USA ja Israel on vahvoja liittolaisia jo vuodesta -48. USA myös käyttää veto-oikeuttaan Israelin puolesta NATOssa.
Eli 5:s artikla ei olekaan voimassa jos USA sanoo että ei me ny viittitäkkä? Mitäs järkeä sellaisessa puolustusliitossa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi matsi Israel + Kurdistan vastaan Iran, Irak, Syyria, Turkki? Vähän tuhdimpaa jytinää.
Israel pommittaa Turkkia, Turkki kuuluu Natoon –> USA hyökkää Israeliin
Ei hyökkää. USA ja Israel on vahvoja liittolaisia jo vuodesta -48. USA myös käyttää veto-oikeuttaan Israelin puolesta NATOssa.
Eli 5:s artikla ei olekaan voimassa jos USA sanoo että ei me ny viittitäkkä? Mitäs järkeä sellaisessa puolustusliitossa on?
Järki kai on lähinnä pumpata pienempien maiden massit USA:n aseteollisuudelle.
Pointtisi on validi. Eikä tuo ole ainoa potentiaalinen ruutitynnyri naton sisällä. Turkki ja Kreikka käyvät jatkuvaa kissa-hiiri leikkiä.
Kiva. Uusi palopesäke Lähi-itään, kun siellä on muuten ollut niin rauhallista.