Jos ns. toinen nainen tulisi kertomaan että miehesi pettää sinua kanssani, niin uskoisitko?

Ei päivämääriä osaisi kertoa, eikä näyttää viestejä puhelimesta tai puhelinsoittoja?

Ainakaan jos puhelimessa kertoisi. Mulle on nimittäin kerran tullut tällainen puhelu. Kukahan hullu sekin oli, kun ei oikeasti tiennyt yhtään mitään! Väitti esim. tavanneensa miestä silloin kun tiesin, ettei mitenkään olisi ollut mahdollista.

Olen edelleenkin 100varma että nainen puhui palturia.

Tai olet vaan super tyhmä!

on typerä...

mutta hyvähän se miehen kannalta on.;)





Mä uskoisin.

Eräs nainen tuli baarissa kertoilemaan kuinka hänellä ja poikakaverillani (nykyinen aviomieheni) on suhde. Kertoili kyllä laveasti juttuja, ilman selkeitä faktoja. Mieheni oli kuulemma soitellut, muttei voinut näyttää puhelimestaan näitä soittoja kun mieheni oli kuulemma soitellut tuntemattomana. Eipä (tää nainen siis) voinut näyttää edes niitä puheluita jolloin hänelle oli tullut tuntemattomasta numerosta soitto. Yhtään viestiä ei mukamas ollut tallessa vaan kaikki poistanut. Lisäksi mieheni oli kuulemma ollut edellisenä viikonloppuna hänen luonaan muutaman tunnin, eikä pitänyt paikkaansa. Ei mennyt läpi, ei!

en suoralta kädeltä uskoisi. Olisi annettava aika paljon faktaa ja pistäisin kyllä miehen selkä seinää vasten ensin.

Ja olen ollut. Toinen nainen oli ulkomaalainen ja kertoi suhteestaan mieheeni. Mies yritti vängätä vastaan, mutta tottahan se oli. Mitäs syytä jolain naisella olisi yhtäkkiä ruveta tuollaisesta asiasta valehtelemaan. Aina siinä on enemmän tai vähemmän perää, mutta ihan tuulesta temmattua se tuskin voi olla.

Tämä nainen oli jo aiemmin yrittänyt vongata miestäni, eikä mies lämmennyt. Ei oikein ollut päässyt yli siitä pettymyksestä tää nainen.



Eli en suoralta kädeltä uskoisi, kyllä siitä jotain ilmassa aina roikkuu merkkeinä, jos puolisolla on toinen. Esim. on hermoherkkä, salaperäisiä menoja " poikien kanssa" , ihme viesteilyä jne. Tästä on kokemusta erään toisen miehen " järjestämänä"

VOI HYVÄT HYSSYKÄT teitä naiset jotka ette usko! Te olette sinisilmäisiä!



Siis mä en voi käsittää, että ensimmäiseksi teille tulee vain mieleen, että nainen yrittää viedä teiltä vain miehen ja mitään ei ole oikeasti tapahtunut! Te olette typeryksiä!



Luulen, että on aika korkea kynnys tulla sellaista kertomaan toiselle naiselle. Varmasti takana on useimmiten niin, että miehellä ja tällä toisella on ollut suhde (ja on edelleenkin), mutta tämä ns toinen nainen on saanut tarpeekseen miehen saamattomuudesta ja tulee näin itse kertomaan totuuden tälle petetylle naiselle. Tottakai tämän seurauksena tämä toinen nainen toivoo saavansa miehen lopullisesti itselleen.



Minulle soitti ns. toinen nainen nimettömänä hyvin lyhyen puhelun tyyliin: " kerro sille ukollesi, että se oli vaan tuulimunaraskaus"

Arvatkaapa, epäilinkö hetkeäkään etteikö ukko olisi pettänyt?

Olen itse ollut ns. toisena naisena. Suhde kesti useamman vuoden. Lopulta jätin miehen, koska hän sotkeutui aina vain pahemmin valheidensa verkkoihin eikä hänellä ollut munaa tehdä ratkaisuja suuntaan eikä toiseen. Silloin suunnittelin, että olisin kertonut hänen vaimolleen. Ei siksi, että olisin tätä miestä huolinut enää, vaikka olisin saanutkin, enkä kostoksi, vaan siksi, että vaimon olisi mielestäni pitänyt olla tietoinen tästä pimeästä puolesta miehessään. Ainakin itse olisin tahtonut tietää, jos olisin ollut siinä tilanteessa. Eihän tuollaista ole kukaan ansainnut.



Mutta koska tällaisen kertomiseen on korkea kynnys, en uskaltanut tehdä sitä. Tästä on jo kulunut aikaa enkä enää juurikaan muista asiaa. Heidän nykyistä tilannettaan en tiedä.

Miksi kukaan kertoisi tuollaista pettäjäkaverinsa vaimolle? Aikamoinen psykopaatti saa olla, että kertoo. Se, uskoisinko asiaa vai en, riippuisi varmaan ennen muuta kertojasta.

..jos olette suoralta kädeltä valmiit uskomaan kaiken mahdollisen kukkupuheen ;-), vaikka esim. tietäisitte olleenne itse miehen kanssa jossain ihan muualla kuin siellä, mies tuntematon soittaja väittää miestänne samaan aikaan tapailleensa.



Vakavasti puhuen, uskon kyllä, että todellisessa tilanteessa sen erottaa, puhuuko toiseksi naiseksi ilmoittautuva kenties totta vai onko ihan tuulesta temmattu juttu. Uskon myös siihen kuuluisaan naisen vaistoon...



Ja se tuulimuna-tapaus, olitkos varma, että soitti oikeaan numeroon?



t. 5



joka on edelleenkin 100% varma (siitä yhdestä soittajasta).

Itse olin myös ns. toinen nainen (tosin olin itsekin avoliitossa) vuosia sitten ex-suhteessani. Jos olisin asiasta halunnut kertoa rakastajani vaimolle, niin varmasti olisin tehnyt sen nimettömänä, enkä todellakaan olisi esitellyt mitään " faktoja" - enhän itsekään halunnut jäädä kiinni, enkä säilytellä kännykässä numeroita/viestejä tms.

Mieheni on sellaisessa työssä (lääkäri), että esim. kerran joku potilas ihastui, kävi usein vastaanotolla, tulkitsi myötätunnon ihastumiseksi ja sitten otti minuun yhteyttä ja paljasti mieheni ja hänen " suhteen" . Hänellä oli siis mielenterveysongelmia.



Työpaikan ulkopuolelta saattaisin sitten vähän jo hätkähtääkin tuollaista yhteydenottoa.

Väitän tuntevani mieheni aika hyvin ja vietämme todella paljon aikaa yhdessä, joten jo ne ajat, jolloin olisi ollut mahdollista tavata, ovat hyvin rajalliset.

petetylle naiselle sähköpostilla. Kerroin vaan suhteen pääkohdat ja jätin ne pahimmat kertomatta. Eli miten mies puhui vaimostaan todella rumasti (surkimus sängyssä, kauhea riivinrautaluonne, ulkomuotokaan ei ole sitä mitä mies naisesta haluaa jne jne) ja suunnitteli eroa ja oli yhdessä vaan lapsen takia ym. Eli sitä normisontaa mitä miehet kakkoselle syytää. Se vaimo jätti miehen, samoin minä.



Sen voin sanoa, että kertominen vaati todella pitkää harkintaa ja uskallusta. Ei sellaista tehdä hetken mielijohteesta.

On niitäkin kusipäitä, jotka haluaa vaan erottaa parin...

Vierailija:

..jos olette suoralta kädeltä valmiit uskomaan kaiken mahdollisen kukkupuheen ;-), vaikka esim. tietäisitte olleenne itse miehen kanssa jossain ihan muualla kuin siellä, mies tuntematon soittaja väittää miestänne samaan aikaan tapailleensa.

Vakavasti puhuen, uskon kyllä, että todellisessa tilanteessa sen erottaa, puhuuko toiseksi naiseksi ilmoittautuva kenties totta vai onko ihan tuulesta temmattu juttu. Uskon myös siihen kuuluisaan naisen vaistoon...

Ja se tuulimuna-tapaus, olitkos varma, että soitti oikeaan numeroon?

t. 5

joka on edelleenkin 100% varma (siitä yhdestä soittajasta).

Kyllä, mies osoittautui pettäjäksi. Puhelun jälkeen osasin yhdistellä asioita ja tapahtumia, sekä aloitin omat " salapoliisin" työt. Sain selville soittaneen naisen ja hänen puh numeron. Lyötyäni faktat pöytään, mies tunnusti aika nopeasti.

Henkilökohtaisesti en usko, että kukaan nainen tulee kertomaan täysin tuulesta temmattuja tarinoita, kynnys on sen verran korkea. Varsinin kun riski paljastua paskanpuhujaksi ja joutua näin naurunalaiseksi on erittäin suuri. Vain elämää kokematon ja sinisilmäinen nainen uskoo oitis miestään ennemmin kuin toiseksi naiseksi ilmoittautunutta.

jos. ko. toiseksi naiseksi ilmoittautuva tulee kasvotusten asiasta kertomaan, tai muuten omalla nimellään.



Minulle tapahtunut juttu oli siis anonyymi puhelinsoitto. Jos joku tulisi ihan face to face kertomaan, voisi olla aika vaikeaa olla uskomatta...

Kerran olen joutunut tilanteeseen, jossa nainen soitti ja ilmoitti, että minä vehtaan hänen miehensä kanssa.

Keskustelu oli asiallinen, kunnon alkoi huorittelemaan. Kertoi päivämääriä, jolloin oli ollut viikonkin verran mieheni kanssa lomalla ja kun sanoin, ettei voinut pitää paikkaansa, niin keksi toiset päivämäärät. Kun nekään eivät täsmänneet, sanoi että viettivätkin " ehkä vaan viikonlopun yhdessä" . Nekään päivämäärät eivät olisi voineet pitää paikkaansa taikka sitten mieheni oli aikamoinen supermies lentämään paikasta toiseen... :)



...nainen oli siis miehen ex, halusi pelotella minut miehen elämästä pois -ja onnistuikin siinä. Vaikka en hänen juttujaan uskonutkaan...