Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Näettekö heti treffeillä, jos mies on väärä?

Vierailija
21.09.2017 |

Vaihdettiin viestejä aiheesta kuin aiheesta kaksi viikkoa. Odotukset olivat korkealla, vaikka jalat maassa. Odotettiin molemmat näkemistä, mutta ainakin itse petyin heti. Ei ulkonäkö, vaan olemus ja tyyli muuten. Ei tavattu toista kertaa, vaikka jutut kulkikin suht kivasti. Opin, että tapaaminen pitää olla mahdollisimman nopeasti. Viestit ja odottelu antavat väärän kuvitelman ja siinä helposti vaan alkaa liittää tiettyjä ominaisuuksia yhteen vailla totuuden häivää. Itse kuvittelin miehen olevan koulutuksen ja ammatin ja aseman vuoksi ihan muuta kuin olikaan. Varmasti hyvä ja kiltti mies jollekin, mutfa ajatusmaailma poikkesi niin paljon omastani, että olisi ollut sairastuttavaa alkaa jatkaa yhteyksiä millään muotoa.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
21.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä näen, ja näen jo viesteistä. 

Vierailija
2/9 |
21.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen näkee heti, jos mies on ehdoton no eli sellainen, jota ei voisi kuvitellakaan haluavansa miehenä. Sitä ei voi nähdä onko hän ehdoton yes vaan se paljastuu vasta tutustumisen myötä.

Ja niille, joiden mielestä pitäisi antaa tilaisuus, vaikka ei vie jalkoja alta: kyllä, tilaisuuden saa vaikka ei veisi jalkoja alta, mutta jos tietää heti varmuudella, ettei voisi kuvitellakaan haluavansa seksiä miehen kanssa, niin on ihan turha antaa tilaisuus. Paitsi jos molemmat ovat etsimässä vain ystävää.

Ja ihan yhtä lailla se toimii myös naisten suhteen, eivät miehetkään anna tilaisuutta naiselle, jota eivät voisi kuvitella panevansa, vaikka tämä olisi kuinka mukava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
21.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En valitettavasti aina. Virheitä on sattunut.

Makuuhuoneen puolelle päästyä kyllä sitten voi karsia helposti kaikki epäsopivat.

Vierailija
4/9 |
21.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä siihen 10–90 minuuttia voi mennä. Joskus ulkonäkö on sellainen, että tietää, ettei tuohon voi tuntea vetoa, ja silloin sen tuntee heti.

Vierailija
5/9 |
21.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sen huomaa heti, jos jutusta ei ole mahdollista tulla mitään. Sitten on heitä, jotka herättävät kuitenkin kiinnostuksen: "okei, joo, tutustutaan", ettei ulkoinen olemus ainakaan sulje mitään pois. 

Vierailija
6/9 |
21.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, olishansejo huolestuttavaa jos väärän henkilön kanssa treffaa, helppo tapa tarkistaa on soittaa pilari ja piriseekö sillä taskussa sitten, HEHHEH!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
21.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

m85 kirjoitti:

Juu, olishansejo huolestuttavaa jos väärän henkilön kanssa treffaa, helppo tapa tarkistaa on soittaa pilari ja piriseekö sillä taskussa sitten, HEHHEH!

En kyllä ymmärtänyt yhtään tota pilari juttua.

Vierailija
8/9 |
21.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sen näkee aika nopsaan. Ei välttis tartte tavata toiste.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
21.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kyllä joka treffeillä nähnyt puolen tunnin sisään, onko mitään mahkuja. Jos on oikeanlainen persoona, tavanomaisempikin ulkonäkö menettää merkityksensä. Taas vaikka olisi kuinka komea, jos jutut ei nappaa, se ei auta mitään.

Ehdottomasti olen samaa mieltä, että niin pian livetapaaminen kuin mahdollista. Ihan vaikka nopeakin kahvilla, niin että näkee, kannattaako viesteilyä ollenkaan jatkaa.

Jos asuu niin kaukana, että tapaamiseen menisi monta viikkoa, niin eihän siitä seurustelustakaan voisi sitten mitään tulla.