Haluaako Kokoomus tappaa köyhät viinaan?

Sitä alkoholia saa Alkosta ja virostakin. Miten se tekee kaikista rappioalkoholisteja jos sitä jatkossa saa vahvempana ruokakaupasta? Yleensä vielä alko siinä ruokakaupan kyljessä eli loppujen lopuksi ihan sama mistä sen hakee jos haluaa maksansa juoda pilalle.

Kokoomus on aina halunnut tappaa köyhät eli joo.

Ei kuitenkaan mikään huono kuolema.

Ihmisten kiduttaminen työttömyyskarensseilla ja orjatöillä ajaa ihmiset umpikujaan ja alkoholin avulla toivotaan ihmisten juovan itsensä nopeasti hautaan. Eläkeläisiä on myös liikaa ja heillä on aikaa ja rahaa juoda, joten marketista ostavalla neloskaljalla saadaan sieltäkin päästä karsittua nopeammin. Tämä on natsimaista ja raakaa politiikkaa kaikilla tasoilla.

No eikös ne ja suurin osa puolueista EU-myönteisiä ole, joten luulisi kelpaavan eurooppalaiset tavatkin.

Miksi köyhät? Eikö rikkailla olisi enemmän varaa juoda ja sitten kuolla?

ei viinan rajoitukset estä ihmisiä juomasta. Heille pitäisi järjestää parempaa tekemistä. Lisäksi  sanoisin , että rikkaat juovat paljon enemmän kuin köyhät.

Jos joku on niin keleen tollo, että juo itsensä hengiltä, siitä vaan. Mitä nopeammin, sen parempi ja kustannustehokkaampi koko yhteiskunnalle.

Tarkoitetaanko köyhillä nyt työttömiä? En minä ainakaan työttömänä ollessani paljoa juo kun ei ole varaa istua baarissa, eikä ole tarvettakaan kun elämä on niin stressitöntä ja helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Kun tämä alkoholin saatavuuden lisäys on niin rakas aihe. Toistellaan vain kuinka luotetaan suomalaisiin ja kuinka ihmiset osaa käyttää vastuullisesti alkoholia.

Alkohiliteollisuuden lobbaus

Vierailija kirjoitti:

Kun tämä alkoholin saatavuuden lisäys on niin rakas aihe. Toistellaan vain kuinka luotetaan suomalaisiin ja kuinka ihmiset osaa käyttää vastuullisesti alkoholia.

Ihmiset jotka ovat kokoajan kännissä. eivät jaksa ajatella mitään.

Eiköhän ne köyhät ihan itse ne alkoholinsa osta ja juo.

Ei, vaan ensisijaisesti nälkään, lääkkeiden puutteeseen ja kylmyyteen. Kun ei ole varaa ostaa ruokaa eikä lääkkeitä eikä maksaa vuokraa saati ostaa asuntoa.

Kokoomus ei välitä kuoleeko köyhät viinaan. Alkoholiteollisuus jotka äänestävät kokoomuslaisia ja antavat joillekin edustajille sitten hillotolpan lobbaa paljon vapautuksia, näin alkoholin kulutus kasvaa ja  he rikastuvat piittaamatta niistä huonoista asioista jotka seuraa kun annetaan enemmän vapautuksia. Samalla yksityiset lääkärifirmat tienaa. Yllätys, yllätys heiiläkin läheinen suhde Kokoomukseen

Normaalia Kokoomuslaista, raha ja oma etu tärkempää kuin suomalaisten hyvinvointi

Lobbaus, hörppy, lahjus, hörppy, lobbaus. Näkeehän sen jo Orponkin naamasta että tuo on harrastus nro 1. Vapaavuoren krapulat haisee tänne Kesku-Suomeen asti.

Niin, heikot sortuu elon tiellä, on varmaan noissa piireissä yleinen ajatusmaailma.

Muuten kai sit ihan "oma valinta", mut alkoholin liikakäyttö vaikuttaa valitettavasti myös syyttömän lähipiiriin ja yhteiskuntaan laajemminkin. :(

Itse koen, että koska haluan alkoa kuitenkin jonkin verran käyttää ja HUOM! tähän asti pysynyt itsellä hallinnassa niin olen valmis maksamaan alkoholiveron muodossa sen haitoista ja hyväksymään saatavuuden "vaikeuden", koska aine aiheuttaa monenlaisia ongelmia. Rajoitusten eduista olemassa selkeää tutkimusnäyttöä.m

Köyhätkin voivat hankkia itsekurin ja olla juomatta sitä alkoholia.

Vierailija kirjoitti:

Kun tämä alkoholin saatavuuden lisäys on niin rakas aihe. Toistellaan vain kuinka luotetaan suomalaisiin ja kuinka ihmiset osaa käyttää vastuullisesti alkoholia.

Ei saatavuutta olla yhtään lisäämässä. Aavistuksen vahvempaa juomaa ja uusi juomaryhmä kauppoihin, niitä on ollut tähänkin asti saatavilla, mutta vain Alkossa.

Juotteko te enemmän jos asioitte marketissa jossa on 60 olut merkkiä hyllyssä, verrattuan siihen että jos asioitte marketissa jossa on 10 olut merkkiä?

Minusta vähän tuntuu että tämä alkoholiongelma on taas niillä, jotka eivät kyseisiä tuotteita edes käytä, eli kyse on pahasuopaisesta kiusanteosta.

Ensin esitetään ihan idioottimainen väite "juominen lisääntyy, jos valikoma laajenee" ja sitten aletaan taivastella lisääntyneen alkoholinkäytön vaaroja, vaikka koko lähtökohtainen väite oli tuulesta temmattu.