Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Arman ja rikosmysteerit
19.09.2017 |
Mitä mieltä ohjelmasta? Minusta alku jakson tarina oli karmiva.
Kommentit (24)
Odotan mielenkiinnolla Lahden taksimurhasta kertovaa jaksoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse oli Raija juutilasta, jonka jakso nähty jo kadonneissa, mutta silloin Raijaa ei vielä oltu löydetty joten pieni toisto ei haittannut. Innolla odotan tulevia jaksoja 👌Jos vaikka tulisi jtn ihan uusiakin tapauksia mitä ei ole vielä aiemmin nähty.
Kiitos kun selvensit. Muistan tuon Kadonneet- sarjan jakson.
On tullut aiemminkin tv:stä. Olikohan kadonneen jäljillä ohjelma ja siinä oli oikealla nimellä. Myös esim murha infon sivulla juttua. Mutta joo karmea tapaus. Miten mies on pystynyt tekemään teon ja elämään sen jälkeen?
Minä mietin ihan samaa. Mies jatkoi elämäänsä kuten ennenkin. Karmiva tuo "emännätön talo"- ei ole emäntää kun tappoi emännän. Selkeä persoonallisuus häiriöinen/psykopaatti se mies.
Miehen tuomio ihan naurettava, istuu 5 vuotta ja sitten vapaaksi ensikertalaisena. Ja hän on vienyt jonkun hengen ja haudannut ennen kuin 18v. jälkeen löytyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tullut aiemminkin tv:stä. Olikohan kadonneen jäljillä ohjelma ja siinä oli oikealla nimellä. Myös esim murha infon sivulla juttua. Mutta joo karmea tapaus. Miten mies on pystynyt tekemään teon ja elämään sen jälkeen?
Kuule jos on psykopaatti tai niitä piirteitä (empatiakyky puuttuu) niin hyvin on pystynyt. Ei tuollainen sure sitä jälkikäteen koska ei ole tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen tuomio ihan naurettava, istuu 5 vuotta ja sitten vapaaksi ensikertalaisena. Ja hän on vienyt jonkun hengen ja haudannut ennen kuin 18v. jälkeen löytyi.
Johtuu Suomen kummallisesta käytönnöstä: jos saa murhatuomion joutuu istumaan keskimäärin 16v, sen sijaan jos saa tappotuomion ensikertalaisena, niin vain 5v käytönnössä. Täysin järjetön systeemi. Tässäkin tapauksessa hovioikeus vielä lievensi tuomiota (niin kuin yleensäkin tekee).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjelma oli kadonneet ja löytyy Ylen elävästä arkistosta. Miksi tehdä ohjelma "salanimellä", jos on aikaisemmin tehty oikealla nimellä? Ketä siinä suojellaan, jos omaiset ovat antaneet tehdä aiemmin omalla nimellä? Ainakin siinä "kadonneet" -ohjelmassa haastateltiin tytärtä.
Voisko tuo pässi jo häipyä viihdeskenestä. Sukkia parsimaan vaan, housuja paikkaamaan, poissa yleisiltä alueilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku vaan kirjoitti:
Ohjelma oli kadonneet ja löytyy Ylen elävästä arkistosta. Miksi tehdä ohjelma "salanimellä", jos on aikaisemmin tehty oikealla nimellä? Ketä siinä suojellaan, jos omaiset ovat antaneet tehdä aiemmin omalla nimellä? Ainakin siinä "kadonneet" -ohjelmassa haastateltiin tytärtä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/10/01/kadonneet-raija-juutila
Vierailija kirjoitti:
Odotan mielenkiinnolla Lahden taksimurhasta kertovaa jaksoa.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko ohjelma tehty salanimellä siksi, että kyseessä on pitempi sarja, ja salanimiä on käytetty yhtenäisyyden nimissä kaikille? Tai sitten sillä kierretään jotain faktojen tarkistamista, jos ei käytä oikeaa nimeä niin voi ottaa taiteilijanvapauksia kerronnassa?
Tää oli hyvä. Ja avoin tapaus tuli päätökseen.
Katon muutkin jaksot.
Hyvä sarja, mutta mitä hyötyä tosta armanista tässä on?
Huh mikä häikäilemätön akka jaksossa kolme!
Arman on sarjassa lähinnä kertoja/selostaja. Hyvä että rikostutkijat ym. on eniten äänessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan mielenkiinnolla Lahden taksimurhasta kertovaa jaksoa.
Miksi?
En ole alkuperäisen viestin kirjoittaja. Tapaukseen otan sen verran kantaa, että siinä mielessä kiinnostava juttu, että tekijä vetoaa muistamattomuuteen ja kuitenkin on kyennyt teon jälkeen käyttäytymään täysin normaalisti ja rauhallisesti. Liekö ollut järkyttynyt ollenkaan "sekopäissään" tehdystä teosta?
Tekijä kertoi myös käyttäneensä huumeita, mutta jälkiä huumausaineista ei ollut. 14 laukausta. Hylsyt oli kerätty pois/ piilotettu ym. Vaikuttaa kylmäveriseltä teolta ja jäljet on pyritty peittämään suunnitelmallisesti.
Todella paljon siis asioita jäi avoimeksi ja epäselväksi. Motiivi? Taksikuski oli kuitenkin hänelle täysin tuntematon.
Tekijä on nykyään jo vapaa mies. Kiinnostavaa oli sekin, että hänen vapauttamista ei rikosseuraamusvirasto aikoinaan puoltanut. Hovioikeus päätti toisin.
Alue: Aihe vapaa
Kyse oli Raija juutilasta, jonka jakso nähty jo kadonneissa, mutta silloin Raijaa ei vielä oltu löydetty joten pieni toisto ei haittannut. Innolla odotan tulevia jaksoja 👌Jos vaikka tulisi jtn ihan uusiakin tapauksia mitä ei ole vielä aiemmin nähty.