Lue keskustelun säännöt.
Miehen ja kaverinsa bilereissu eilen
17.09.2017 |
Miehelläni on kaksi hyvää pitkäaikaista miespuolista kaveria, joista kumpikin on viime vuosina pettänyt vaimoaan maksullisen kanssa. Toinen myös ns tavallisesti pettänyt. Kumpikin on myös haukkunut puolisoitaan kaikenlaisesta kuten lihomisesta, muttei ole ottanut eroa.
Tämä toinen mies teki tämän siis viime yönä. Olivat menneet etkojensa jälkeen kaksistaan yökerhoon ja siellä tämä oli tavannut maksullisen naisen.
Mieheni tuli kotiin myöhään yöllä tuhannen kännissä ja herätti. Hän kertoi mitä oli tapahtunut ja sanoi, että onneksi hänen EI TARVITSE ostaa seksiä.
En nyt oikein osaa suhtautua tähän viime öiseen ja ajatukseni ovat vähän lukossa. Onko mieheni oikeasti kunnollinen vai eikö ole outoa, että hyvin läheiset kaverinsa ovat tuollaisia?
Eikö hyvin läheisillä ystävillä ole samantyyppinen arvomaailma? Mies sanoo hyvin uskottavan oloisesti, ettei ole koskaan pettänyt ketään eikä voisi ostaa ammattilaiselta.
Olenko sinisilmäinen pikkuvaimo ja mies valehtelija? Pliis kommentoikaa jotain, en voi puhua tästä livenä kellekään, kun koskee toisten ihmisten intiimielämää.
N43
Kommentit (11)
Mies käy maksullisissa kun kotona ei lohkea tai seksin saaminen on vaivanloista. Perhettä ei haluta hajottaa tai sukulaiset ei tykkäisi erosta.
Riskinä on myös uuden naisen kanssa että seksi loppuu, tilannetta on mahdoton arvata vuosia eteenpäin, vaikka aluksi olisi seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on kuitenkin sanonut, ettei ikinä ole käynyt maksullisilla eikä pettänyt. Ja kun kerran molemmat lähimmät pitkäaikaiset kaverinsa ovat niin tehneet, niin ihmettelen voiko ystävät olla niin erilaisia arvoiltaan. Vai valehteleeko mies.
Ap
Kyllä munkin kaveri pettää avovaimoaan useamman kerran kuukaudessa. En koe omaavani oikeutta puuttua asiaan. Jokainen elää tyylillään. Hyvä kaveri kuitenkin ja viihdyn hänen kanssaan. Itse en ikinä voisi pettää vaimoani.
Mielestäni kohtuutonta epäillä miestä pettämisestä sen perusteella mitä hänen ystävänsä tekevät. Jos omalla toiminnallaan antaa syytä epäilylle niin sitten asia on toinen.
Ystävät voivat todellakin miehillä tehdä eri juttuja. Esimerkiksi osa kavereistani käyttää piristeitä, mutta en koskisi niihin pitkällä tikullakaan. Voimme silti viettää aikaa täysin sopusoinnussa, asia ei kuulu minulle millään tavalla. Olemme akateemista ja hyvin toimeentulevaa porukkaa.
Eikö ole kaksinaismoralistista hyväksyä kaverin tekemänä sellaista, mitä ei toivoisi vaimonsa tekevän? Että ihan ok kaverin pettää vaimoaan ja pysyä silti hyvinä ystävinä, mutta tuomita se, jos vaimo pettäisi itseä. Minusta tässä on eri säännöt ja kriteerit omalle miesporukalle ja toisaalta puolisolle.
Toisella noista miehen pettäneistä kavereista oli vaimo pettänyt puolisoaan eli sitä kaverimiestä. Mieheni paheksui sitä kovasti ja kehotti kaveriaan eroamaan pettävästä vaimostaan. Mutta on edelleen kaveri miesten kanssa, jotka itse pettävät vaimojaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun paras ystäväni on kannabista pössyttelevä mies. Tekeekö se minustakin sellaisen? Ei. Ihan typerää, erilaisetkin ihmiset voivat hyvin olla ystäviä.
Streittari N30
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenpä olisi toisinpäin - mitä ajattelisit aviomiehenä, jos vaimosi parhaat ystävät, joiden kanssa hän aina käy ulkona, jokaikinen olisivat pettäneet siellä miehiään? Ajattelisitko, että ei siinä mitään ja että vaimosi on kuitenkin ihan erilainen kuin lähimmät ja pitkäaikaisimmat, mutta moraalittomat ystävänsä?
Tämän perusteella en usko että miehesi pettää. Vinkki: harrastakaa seksiä vanhaan malliin ja pysykää yhdessä niin hyvä tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No höh. Onko naisten kaveriporukoissa sitten kaikilla samat arvot? Jos saisin valita kavereiksi ainoastaan sellaisia, joilla on täsmälleen sama arvomaailma kuin itselläni, niin olisin kyllä kovin yksinäinen mies.
No itse sain sen kuvan tuosta lauseesta, että jos et harrastaisi hänen kanssaan tarpeeksi seksiä, täytyisi hänen ostaa sitä muualta.. Mikä kuulostaa omaan korvaani kyllä vähän kyseenalaiselta.