Lue keskustelun säännöt.
Arkkipiispanvaalissa on yhtenä ehdokkaana "pettäjäpiispa" Kantola. Ei ole kyllä sopiva arkkipiispaksi
16.09.2017 |
Mitä mieltä olette? Minusta kirkko liberalislituu liikaa ja menettää oppinsa, kun arkkipiispaksikin pyrkii kirkon oppien vastaisesti näkyvästi toiminut henkilö. (ei asettuisi, jos ei kokisi valintaansa mahdolliseksi)
Hänhän siis on entinen Turun piispa, joka erosi virastaan, kun ilmeni, että pettää vaimoaan.
Minusta kirkon pitäisi pitää huoli siitä, että papit ja etenkin piispat ovat esimerkillisiä kristittyjä. Muuten putoaa koko hommalta pohja pois.
Kommentit (38)
Arkkipiispaksi joku viisas ja lempeä kypsä nainen, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä hän on myöntänyt pettäneensä vaimoaan toisen kirkon työntekijän kanssa.
Siis hänellä oli suhde toiseen naiseen avioliittonsa aikana. (Luulen, että on nyt yksissä sen toisen naisen kanssa)
Kantola on ihminen, joka myöntää puutteensa. Hän on mitä parhain ehdokas arkkipiispaksi, koska tuntee myös armon käsitteen, toisin kuin tekopyhä aloittaja!
Mitäs Jesse sanoi siitä fariseuksesta, joka Temppelissä kiitteli omaa erinomaisuuttaan, muistatko aloittaja?
Noista 70- luvun ohjelmoiduista mädättäjistä kukaan ei ole pettänyt muuta kuin omaa dildoaan korkeintaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kantola luopui piispan virasta reilu 10 v sitten, petti vaimoaan naispapin kanssa. Joo, ei jatkoon. Tosin enpä tiedä, mitä tulevaisuutta ev. lut. kirkolla muutenkaan on. Surullista, mutta totta. Arkipäivää ev. lut. kirkossa: nuori seurakuntalainen on eheytymässä homoudesta ja kaipaa tukea papilta - pappina onkin lesbo tms., joka haluaa nuoren jatkavan homoseksuaalista elämäntapaa. Nuorista uskoon tulleista, varsinkin heistä joilla on uskonnoton perhetausta, taitaa suurin osa valita jo jonkin muun kuin ev. lut. kirkon? Hyvä sentään, että on uskonnonvapaus eikä valtionkirkkopakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestään Kantola ei ole ketään pettänyt, en kyllä tunne yksityiskohtia. Vaikuttaa ihan mukiinmenevältä tyypiltä noin muuten.
Petti parin vuoden ajan, eli ei mikään lipsahdus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisi tulla lisää ehdokkaita vaaliin. Nyt on vasta 3.
Minusta arkkipiispalta pitää vaatia parempaa itsekuria kristinuskon sääntöjen noudattamisen suhteen. On kuitenkin kirkon korkein auktoriteetti Suomessa.
Eikö siihen löytyisi jotain homppelia? Evlut.kirkko muutenkin kulkee harhapolulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saisi tulla lisää ehdokkaita vaaliin. Nyt on vasta 3.
Minusta arkkipiispalta pitää vaatia parempaa itsekuria kristinuskon sääntöjen noudattamisen suhteen. On kuitenkin kirkon korkein auktoriteetti Suomessa.
Kantola kommentoi juuri äsken jossain tv-ohjelmassa tuota pettämisjuttua ja väitti että oli annettu täysin väärä kuva julkisuudessa asiasta, mutta otapa tuosta selvää sitten....
Enpä kuulu itse edes kirkkoon, joten ei siinä mielessä kiinnosta.
Persoonana tuo Kantola vaikuttaa ihan miellyttävältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi tulla lisää ehdokkaita vaaliin. Nyt on vasta 3.
Minusta arkkipiispalta pitää vaatia parempaa itsekuria kristinuskon sääntöjen noudattamisen suhteen. On kuitenkin kirkon korkein auktoriteetti Suomessa.
Kantola kommentoi juuri äsken jossain tv-ohjelmassa tuota pettämisjuttua ja väitti että oli annettu täysin väärä kuva julkisuudessa asiasta, mutta otapa tuosta selvää sitten....
Enpä kuulu itse edes kirkkoon, joten ei siinä mielessä kiinnosta.
Persoonana tuo Kantola vaikuttaa ihan miellyttävältä.
Hän myönsi pettämisen ja luopui sen takia Turun piispan virasta. Eli tuskin kukaan on mitään väärää kuvaa saanut asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tommonen pettäjäpiispa pitkälti yhtä uskottava kirkollisissa johtotehtävissä kuin rikoksista tuomittu poliisipäällikkönä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkö kukaan, millaisia ovat kaksi muuta kisaan ilmoittautunutta Heli Inkinen ja Tapio Luoma?
Kirkon parissa ei ole kukaan normaali ihminen toiminut vuosikymmeniin. Helsingin piispakin on tehnyt gradunsa runkkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Kirkon parissa ei ole kukaan normaali ihminen toiminut vuosikymmeniin. Helsingin piispakin on tehnyt gradunsa runkkaamista.
Laajasalon gradun aihe oli näin kansanomaistettuna suunnilleen "Onko itsetyydytys syntiä?" Tämä ei ole mikään naurettava asia. Perinteisesti kirkossa on pidetty itsetyydytystä syntinä, vaikka Raamattu ei suoraan puhukaan siitä. Tällaisesta ajattelusta tulee kuitenkin suuria jännitteitä parisuhteelle, jos toinen osapuoli ei ole halukas tai ei esim. sairauden vuoksi ole edes kykenevä seksiin yhtä usein kuin toinen.
Onko muiden ehdokkaiden yksityiselämän synnit kaivettu esiin? Mässätkää nyt ihmisten heikkoudella kunnolla.
Inhoan"synnittömiä" kiviä heittelemässä.
Vierailija kirjoitti:
Kantola on ihminen, joka myöntää puutteensa. Hän on mitä parhain ehdokas arkkipiispaksi, koska tuntee myös armon käsitteen, toisin kuin tekopyhä aloittaja!
Mitäs Jesse sanoi siitä fariseuksesta, joka Temppelissä kiitteli omaa erinomaisuuttaan, muistatko aloittaja?
Kyllä Raamatussa selkeästi useammassa kohdassa tuomitaan aviorikos. "Älä tee huorin " sanoo käskykin.
Kari Mäkistä huonompaa liberaalipaskaa ei voi ollakaan eihän tyyppi eddes usko Jumalaan
Omasta mielestään Kantola ei ole ketään pettänyt, en kyllä tunne yksityiskohtia. Vaikuttaa ihan mukiinmenevältä tyypiltä noin muuten.