Ei kannata päästää omat lapset inttiin enää

Niin, kun mun isoisä meni inttiin niin joutui jo kahden kuukauden päästä rintamalle. Ennen tosiaan oli turvallisempaa.

Onko suomessa näkymätön sota menossa vai miksi inttipoikia halutaan listiä?

Vierailija kirjoitti:

Niin, kun mun isoisä meni inttiin niin joutui jo kahden kuukauden päästä rintamalle. Ennen tosiaan oli turvallisempaa.

Niin, nykyään poika tai tyttö tapetaan kadulle...

Etkö tiedä, miksi inttiin mennään? Sinne ei mennä opettelemaan sänkyjen sijaamista, vaan nimenomaan sotaa ja kriisitilanteita varten.

Jos ensisijainen tavoitteesi on pitää lapsesi turvassa, silloin et tietenkään laita heitä missään nimessä inttiin, vaan ohjaat heidät siviilipalveluun.

Ei ole kyse mistään päästämisestä vaan lakiin kirjatusta velvollisuudesta.

Ja onneksi tuon ikäiset päättävät jo ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Onko suomessa näkymätön sota menossa vai miksi inttipoikia halutaan listiä?

Ei ole, ei mitään ongelmaa ei mitään keskusteltavaa. Älä keskustele koska minua se häiritsee. Unelmani menee rikki ja särki.

Vierailija kirjoitti:

Etkö tiedä, miksi inttiin mennään? Sinne ei mennä opettelemaan sänkyjen sijaamista, vaan nimenomaan sotaa ja kriisitilanteita varten.

Jos ensisijainen tavoitteesi on pitää lapsesi turvassa, silloin et tietenkään laita heitä missään nimessä inttiin, vaan ohjaat heidät siviilipalveluun.

Kyse onkin siitä että intissä on suht. turvassa mutta kadulla univormussa kohde eräille.

Onko teidän mielestä oikein että inttiväkeen kohdistuu väkivaltaa? Pystyttekö perustelemaan että miksi? 

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän mielestä oikein että inttiväkeen kohdistuu väkivaltaa? Pystyttekö perustelemaan että miksi? 

Kuka nyt varusmiehiin kohdistaisi väkivaltaa, kuka ihme?

Ei kukaan pysty kieltämään täysi-ikäistä menemästä armeijan palvelukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö tiedä, miksi inttiin mennään? Sinne ei mennä opettelemaan sänkyjen sijaamista, vaan nimenomaan sotaa ja kriisitilanteita varten.

Jos ensisijainen tavoitteesi on pitää lapsesi turvassa, silloin et tietenkään laita heitä missään nimessä inttiin, vaan ohjaat heidät siviilipalveluun.

Kyse onkin siitä että intissä on suht. turvassa mutta kadulla univormussa kohde eräille.

Tottakai sotilas on aina sotilaskohde, oli hän missä tahansa. Jos et halua olla sotilas, silloin et mene armeijaan.

Ihme porukkaa noi päättäjät kun ne on ajanut asiat tähän malliin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö tiedä, miksi inttiin mennään? Sinne ei mennä opettelemaan sänkyjen sijaamista, vaan nimenomaan sotaa ja kriisitilanteita varten.

Jos ensisijainen tavoitteesi on pitää lapsesi turvassa, silloin et tietenkään laita heitä missään nimessä inttiin, vaan ohjaat heidät siviilipalveluun.

Kyse onkin siitä että intissä on suht. turvassa mutta kadulla univormussa kohde eräille.

Tottakai sotilas on aina sotilaskohde, oli hän missä tahansa. Jos et halua olla sotilas, silloin et mene armeijaan.

Kerropas sitten että mitä ne sotilaat kaduillamme ovat jotka valikoivat varusmiehiä kohteeksi. Senkin voisit kertoa että ketä tai mitä vastaan olemme sodassa?

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan pysty kieltämään täysi-ikäistä menemästä armeijan palvelukseen.

Valtio, vanhemmat, nuorukainen itse... 

Jos yksikin henki pelastuu se on sen väärti 

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan pysty kieltämään täysi-ikäistä menemästä armeijan palvelukseen.

Kyllä pystyy. Ei sinne armeijaankaan kaikkia huolita. Tuttavani poika oli niin lihava, että häntä ei omasta halustaan huolimatta suostuttu ottamaan armeijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan pysty kieltämään täysi-ikäistä menemästä armeijan palvelukseen.

Valtio, vanhemmat, nuorukainen itse... 

Jos yksikin henki pelastuu se on sen väärti 

Oletko ihan tosissasi selittämässä että meidän kansakuntana pitää väistyä ja painua piiloon siksi että kaduillemme on päästetty murhanhimoisia ihmisenkaltaisia?

Eiköhän rikolliset pitäisi mielummin ottaa kiinni 

Parempi päästää lapset Suomen inttiin kuin Venäjän, siellähän harjoituksissa olleet varusmiehet ovat joskus huomanneet, että heidät on tuotu naapurimaan puolelle kenenkään asiasta isommin puhumatta. Monet palasivatkin arkussa ja haudattiin hiljaisuudessa. Sotilaiden äidit -järjestö vaiennettiin "vieraan valtion agenttina," kun kyseli hankalia.

Vierailija kirjoitti:

Etkö tiedä, miksi inttiin mennään? Sinne ei mennä opettelemaan sänkyjen sijaamista, vaan nimenomaan sotaa ja kriisitilanteita varten.

Pystyn opettamaan ns kriisiajan henkilökohtaiset taidot paljon paremmin mitä intti opettaa keskimääräiselle varusmiehelle koskaan. Myös tarvittaessa "improvisoitujen valoäänipainepartikkeli"-taideteosten mitä ei edes opeteta intissä kuin muutamassa yksikössä, jos niisssäkään enää.

Ai miksi? Luottamus virallisen tahon kykyyn hoitaa kriisitilanne on tasan nolla. Varusmies/reserviläispelleilyllä ei pitkään potkita, kun muisteleekin niitä omia aikoja "miesten koulussa".

Miksi murhaajat on vapaana ? Mikä idea siinä on? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi murhaajat on vapaana ? Mikä idea siinä on? 

Että saadaan kansalaiset huutamalla vaatimaan tiukempaa valvontaa ja kontrollia jota voidaan sitten myöhemmin käyttää varsinaisen kohteen kontrollointiin eli sen kansan. Euvostoliitossa joudut vääristä mielipiteistä "hoitoon".