Tatuointivärit kulkeutuvat imusolmukkeisiin

No kukaan täysjärkinen ei mitään tatuointeja edes ota..

Ihan oikein noille huomionkipeille! :)

Miten hiustenvärjäys ja rintasyövän yhteys, tai e-pillerit ja rintasyövän yhteys tai hammashygienia ja aivoinfarkti tai lihavuus ja suolistosyövät....Uskon että tänä hetkenä ns. Turvallisina pidettyjä asioita ei pidetä tulevaisuudessa turvallisina. Selittyvätkö todella yleisimmät syövät ihmisen eliniän pitenemisellä siinä määrin kuin nyt kuvittelemme.

Ite juot muovia joka kerta kun otat huikan vettä. Oli se sitten lähdevettä tai kraanavettä. Onnittelut siitäkin.

Miten niin onnea? Tuottaako sulle vaikeuksia kirjoittaa asiallisesti? En minäkään lihansyöjiltä kysy kannattiko ja toivota onnea kun selvisi että lihan syönti kasvattaa syöpäriskiä. Auringon otto ja jugurttikin on pahasta. Hyvä että tatuointivärien riski nyt tiedetään mutta en nyt kellekkään ilkkumaan alkaisi.

Vierailija kirjoitti:

Ite juot muovia joka kerta kun otat huikan vettä. Oli se sitten lähdevettä tai kraanavettä. Onnittelut siitäkin.

Veden juominen on välttämätöntä, tatuointien ottaminen ei ole.

Näkeehän sen tuon jutun tatuoijastakin, että lymfasysteemi on tukossa, ei miehen kädet normaalisti ole noin nesteturvotuksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Miten hiustenvärjäys ja rintasyövän yhteys, tai e-pillerit ja rintasyövän yhteys tai hammashygienia ja aivoinfarkti tai lihavuus ja suolistosyövät....Uskon että tänä hetkenä ns. Turvallisina pidettyjä asioita ei pidetä tulevaisuudessa turvallisina. Selittyvätkö todella yleisimmät syövät ihmisen eliniän pitenemisellä siinä määrin kuin nyt kuvittelemme.

Ovathan nuokin kaikki tiedossa, joitain ei vain kiinnosta. Sekin kuulostaa mielestäni ihan selvältä ettei värin tatuoiminen ihoon ole ihan terveellistä kun ei ole hiusvärikään jota ei laiteta ihon sisään, mutta sekään ei kaikkia kiinnosta.

Väriaineiden ja myrkkyjen tunkeminen ihon alle ei olekaan terveellistä? Kukapa olisi uskonut! :)

Naurattaa tatuoitujen kommentit ja alapeukutukset :D Ei ne faktat alapeukuttamalla miksikään muutu.

Artikkelissa on kyse nanohiukkasista, joita on siis esimerkiksi kosmetiikka pullollaan. Joka kerta kun laitat huulipunaa, sivelet huuliisi nanohiukkasia, jotka lähtevät matkalle soluihisi.

Nanohiukkasten vaikutuksista ei tiedetä vielä juuri mitään. Sen sijaan niin tatuoinnit kuin kosmetiikka kannattaa ostaa luotettavasta paikasta, eikä sieltä mistä halvimmalla saa. Luotettava tatuoija käyttää laadukkaista ainesosista tehtyjä musteita, joilla on suuri käyttöhistoria ja vähän tai ei lainkaan esiintyneitä ongelmia käyttäjissä. Jos taas ostaa 50 euron punaisen tatuoinnin bulgarian rantamajasta, voi olla ties mistä aineista väkerrettyä ainetta ihossa.

Tatskojahan on tehty tuhansia vuosia. Sen TÄYTYY OLLA. merkki siitä että se on turvallista. Ja niin ihanan OMAPERÄISTÄ!

Ja niillä on tatskatuille itselleen niin SYVÄLLINEN MERKITYS, että ihan tässä itkeä tirauttaa kun wt on niin syvällistä nykyään!

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa tatuoitujen kommentit ja alapeukutukset :D Ei ne faktat alapeukuttamalla miksikään muutu.

Käytätkö meikkejä? Myöskään se fakta, että meikit sisältävät nanohiukkasia, jotka siirtyvät iholta solujen sisälle, on fakta, joka ei muuksi muutu.

Vierailija kirjoitti:

Tatskojahan on tehty tuhansia vuosia. Sen TÄYTYY OLLA. merkki siitä että se on turvallista. Ja niin ihanan OMAPERÄISTÄ!

Ja niillä on tatskatuille itselleen niin SYVÄLLINEN MERKITYS, että ihan tässä itkeä tirauttaa kun wt on niin syvällistä nykyään!

Lue nyt edes se artikkeli.. Et pidä tatuoinneista ja se on ihan validi mielipide, mutta edelleenkään ei ole todistettu, että tatuoinnit olisivat vaarallisia. Tässä tutkimuksessa vain nähtiin, että tatuoinnin nanohiukkaset liikkuvat ihmisessä. Aivan kuten miljoonat muut nanohiukkaset, joita kaikki länsimaalaiset ihmiset työntävät itseensä päivittäin. Nanohiukkasten vaikutuksista ei vielä tiedetä lähes mitään, joten tuskin kenenkään kannattaa muuttaa metsään ja lopettaa kosmetiikan, shampoon, muoviesineiden, ym käyttö tämän uutisen perusteella sen enempää kuin murehtia jotakin tatuointia.

Ehkä surullisinta että ne nanohiukkaset kulkeutuvat myös vauvaan jos raskaana oleva äiti on tatuoitu.

Vierailija kirjoitti:

Väriaineiden ja myrkkyjen tunkeminen ihon alle ei olekaan terveellistä? Kukapa olisi uskonut! :)

A) tuskin kukaan hakee tatuoinnilla positiivisia terveysvaikutuksia

B) ei ole osoitettu, että tatuoinnilla olisi negatiivisia terveysvaikutuksia

Meikit laitetaan ihon päälle ja pestään pois, vähän eri asia kuin ihon alle laitettavat ja sinne jäävät aineet.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä surullisinta että ne nanohiukkaset kulkeutuvat myös vauvaan jos raskaana oleva äiti on tatuoitu.

No ei kai kukaan hanki tatuointia jos on aikeissa lisääntyä lähitulevaisuudessa, ehtii sitä myöhemminkn.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä surullisinta että ne nanohiukkaset kulkeutuvat myös vauvaan jos raskaana oleva äiti on tatuoitu.

Myös kaikki muut nanohiukkaset kulkeutuvat vauvaan. Vauva ei voi välttyä nanohiukkasilta, jollei raskaana oleva äiti asu metsämökissä ilman mitään länsimaisia mukavuuksia, kuten vartalorasvaa.

Polttaahan ihmiset tupakkaakin, erityisesti tatuoidut.