Lue keskustelun säännöt.
Tatuointivärit kulkeutuvat imusolmukkeisiin
13.09.2017 |
Onnea tatuoiduille:
https://www.aamulehti.fi/uutiset/tatuointivarien-epapuhtaudet-liikkuvat…
Kannattiko?
Kommentit (41)
Miltäköhän näyttävät tatuoinnit vanhana? Olen kuullut ,että ne haittaavat mm.sädehoitoja. Myös joitain kirurgisia toimenpiteitä.Ihonsiirrot !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä surullisinta että ne nanohiukkaset kulkeutuvat myös vauvaan jos raskaana oleva äiti on tatuoitu.
Myös kaikki muut nanohiukkaset kulkeutuvat vauvaan. Vauva ei voi välttyä nanohiukkasilta, jollei raskaana oleva äiti asu metsämökissä ilman mitään länsimaisia mukavuuksia, kuten vartalorasvaa.
Eli siitä syystä on ihan fiksua lisätä kuormaa vielä sellaisillakin aineilla, joita ilman olisi äärimmäisen helppo olla?
Ei kannata sitten myöskän syödä purkkaa kun siinäkin on titaanidioksidia joka on uusien tutkimusten mukaan mahdollisesti haitallista ja nanopartikkelit voi levitä elimistössä ympäriinsä. Titaanidioksidia on myös väriaineena monessa elintarvikkeessa. Nam nam.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä surullisinta että ne nanohiukkaset kulkeutuvat myös vauvaan jos raskaana oleva äiti on tatuoitu.
Myös kaikki muut nanohiukkaset kulkeutuvat vauvaan. Vauva ei voi välttyä nanohiukkasilta, jollei raskaana oleva äiti asu metsämökissä ilman mitään länsimaisia mukavuuksia, kuten vartalorasvaa.
vartalorasvoista on puhuttua jo iät ja ajat ettei niitä pidä raskausaikana käyttää. Uusi asia sulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meikit laitetaan ihon päälle ja pestään pois, vähän eri asia kuin ihon alle laitettavat ja sinne jäävät aineet.
Tutustupa nyt nanohiukkasiin, vaikka googlen kautta. Nanohiukkanen on niin pieni, että se on aivan sama laitatko sen iholle vai nielaisetko, mahdollisuudet nanohiukkasen seikkailuille kehossasi ovat samat. Mietipä kuinka pieni ihmisen solu on. Sitten mieti, että tämä nanohiukkanen voi pujahtaa tuon solun sisälle. Esim huulipunat (runsaasti pigmenttiä, johon käytetään nanohiukkasia) ovat suuria nanohiukkasten lähteitä.
Tutustuoa ihon rakenteeseen, se on suojaava elin joka ei läpäise niin helposti kuin suoraan verinahkaan tuikattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä surullisinta että ne nanohiukkaset kulkeutuvat myös vauvaan jos raskaana oleva äiti on tatuoitu.
Myös kaikki muut nanohiukkaset kulkeutuvat vauvaan. Vauva ei voi välttyä nanohiukkasilta, jollei raskaana oleva äiti asu metsämökissä ilman mitään länsimaisia mukavuuksia, kuten vartalorasvaa.
vartalorasvoista on puhuttua jo iät ja ajat ettei niitä pidä raskausaikana käyttää. Uusi asia sulle?
Vartalorasva oli esimerkki, myös meikit, hajusteet, hiuslakat, shampoot ym ovat lähteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä surullisinta että ne nanohiukkaset kulkeutuvat myös vauvaan jos raskaana oleva äiti on tatuoitu.
Myös kaikki muut nanohiukkaset kulkeutuvat vauvaan. Vauva ei voi välttyä nanohiukkasilta, jollei raskaana oleva äiti asu metsämökissä ilman mitään länsimaisia mukavuuksia, kuten vartalorasvaa.
No ei kai sitä myrkkykuormaa tieten tahtoen kannata lisätä vaikka täysin ei voikaan välttyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä surullisinta että ne nanohiukkaset kulkeutuvat myös vauvaan jos raskaana oleva äiti on tatuoitu.
Myös kaikki muut nanohiukkaset kulkeutuvat vauvaan. Vauva ei voi välttyä nanohiukkasilta, jollei raskaana oleva äiti asu metsämökissä ilman mitään länsimaisia mukavuuksia, kuten vartalorasvaa.
vartalorasvoista on puhuttua jo iät ja ajat ettei niitä pidä raskausaikana käyttää. Uusi asia sulle?
Vartalorasva oli esimerkki, myös meikit, hajusteet, hiuslakat, shampoot ym ovat lähteitä.
Siksipä kemikaaleja vältetäänkin raskausaikana. Shampoota ja hammastahanaa käytin kyllä itse mutta nekin oli tarkkaan valittuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän näyttävät tatuoinnit vanhana? Olen kuullut ,että ne haittaavat mm.sädehoitoja. Myös joitain kirurgisia toimenpiteitä.Ihonsiirrot !
Kahdeksankymppisenä kukaan ei enää ole hottis, oli tatuointeja tai ei. meinaatko että menestyt parisuhdemarkkinoilla paremmin hoivakodissa jos ei oo tatskoja? :)
Aion ottaa imusolmukkeisiini tatuoinnin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän näyttävät tatuoinnit vanhana? Olen kuullut ,että ne haittaavat mm.sädehoitoja. Myös joitain kirurgisia toimenpiteitä.Ihonsiirrot !
En tiedä, mutta toivottavasti kuolen tatuointiväreihin ennen tuollaisiin toimenpiteisiin joutumista.
A. Iho on suojaava elin. On eri asia tunkea aineita verinahkaan, josta aineet imeytyvät erinomaisesti verenkiertoon, kun laittaa niitä iholle, josta sen täytyy läpäistä viisi kerrosta.
B. Eli tatuointien mahdollisista terveyshaitoista ei tarvitse puhua, koska muillakin aineilla niitä saattaa olla? Ok
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoijaa, taasko tämä keskustelu. Miten teitä aikuisia ihmisiä voi oikeasti ärsyttää toisten tatskat, en vaan pystt käsittåmään.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, taasko tämä keskustelu. Miten teitä aikuisia ihmisiä voi oikeasti ärsyttää toisten tatskat, en vaan pystt käsittåmään.
Tatuointeja otetaan, jotta ne näkyisivät muille väittävät tatuoidut mitä muuta tahansa. Myös jokainen nainen meikkaa baariin mennessään vaikka meikki on "naista itseään varten".
Erittäin todennäköisesti tatuoitu myös polttaa ja käyttää muita päihteitä ja on työtön tai jossain hanttihommissa...
Tähän aina joku vastaa kuinka tuntee jonkun korkeasti koulutetun tatuoidun :D Sehän vain vahvistaa ettei ymmärretä mitä todennäköisesti" tarkoittaa.
Kaikki hottis- ym sarjat antavat nuorille virheellisen käsityksen siitä, että tatuointi tekee ihmisestä "hottiksen", vaikka se on täysin päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin todennäköisesti tatuoitu myös polttaa ja käyttää muita päihteitä ja on työtön tai jossain hanttihommissa...
Tähän aina joku vastaa kuinka tuntee jonkun korkeasti koulutetun tatuoidun :D Sehän vain vahvistaa ettei ymmärretä mitä todennäköisesti" tarkoittaa.
Polttaminen on toki typerää, mutta kukapa ei päihteitä käyttäisi.
Onhan tämä tietynlainen ihmiskoe, tatuoinnit eivät koskaan ole ollut nin suosittuja kuin nykyään, eikä niitä varsinkaan ole ollut raskaana olevilla naisilla.
Aiemmin tatuoinnit oli tavallisia lähinnä merimiehillä ja vangeilla, eli ihmisryhmissä jotka eivät muutenkaan olleet kovin pitkäikäisiä.
Tutustupa nyt nanohiukkasiin, vaikka googlen kautta. Nanohiukkanen on niin pieni, että se on aivan sama laitatko sen iholle vai nielaisetko, mahdollisuudet nanohiukkasen seikkailuille kehossasi ovat samat. Mietipä kuinka pieni ihmisen solu on. Sitten mieti, että tämä nanohiukkanen voi pujahtaa tuon solun sisälle. Esim huulipunat (runsaasti pigmenttiä, johon käytetään nanohiukkasia) ovat suuria nanohiukkasten lähteitä.