Amikset aina luulee, että akateemisuus = rahoilla brassailua
Sitten jos akateemisella ei olekaan rahaa, niin kerrotaan, että kikkelis kokkelis, mullapa onkin. Kai kaikki amikset ymmärtää, että kuka tahansa akateeminen pystyisi hommaamaan itselleen duunariammatin, jos se kiinnostaisi?
Mulla ei ole rahakasta työtä, mutta olen saanut syventyä, harrastaa ja älyllisesti paneutua minua kiinnostaviin asioihin, saanut laajan vertaisen ystäväpiirin yliopistosta ja pystyn antamaan lapselleni avaran maailmankatsomuksen, sivistystä ja käytöstävat.
Jos minua kaiken tuon sijaan kiinnostaisi raha, niin kaipa olisin sitä tekemässä.
Miehille vinkiksi, jotka kimpaantuu kun nainen "korostaa" akateemisuuttaan. Vaan toinen akateeminen ymmärtää, mikä sen merkitys on. Ja se ei ole raha.
Kommentit (28)
Anneushan siinä lähtökohtana on, vaikka joskus ahneet tarkoitusperät menevätkin perselleen.
Alemmuudentunne purkautuu kaikkia mahdollisia reittejä pitkin.
Akateemisuus on samalla lailla oleellista kuin esimerkiksi se, mistä päin on kotoisin (maaseutu/kaupunki), onko ateisti vai uskovainen, kokoomuslainen vai persu jne.
Juttuja, joihin liittyy ja ei liity paljon ja vähän.
Ap ei vaikuta akateemiselta, kun yleistää yhden ihmisryhmän käytttäytyvän omien ennakkoluulojensa mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Salakapakat, juomalaulut, akateemiset pöytäjuhlat, elämän mittaiset ystävyyssuhteet ainejärjestöistä ja killoista... ah <3
Kapakat, juomalaulut, pöytäjuhlat, elämän mittaiset ystävyyssuhteet... ah <3
Vierailija kirjoitti:
Ap ei vaikuta akateemiselta, kun yleistää yhden ihmisryhmän käytttäytyvän omien ennakkoluulojensa mukaisesti.
Ja käyttäytyvät vieläpä "aina" näin. :D Pääseekö yliopistosta kunnialla läpi tuon tasoisella ajattelulla? :)
Tunnen lukeneita duunareitakin. Jollain aloilla ovat neuvoneet alan tohtoreita.
Eihä.Akateemisuus= koulutuksella brassailua ja itsensä muiden yläpuolelle nostamista.
Tiedän monta akateemista jotka tienaavat vähemmän kuin amikset.Ja monta amista joilla on maailmasta laajempi ja valistuneempi käsitys kuin akateemisilla.Ja jopa laadukkaampi viinikaappi.
Elämä ei ole se kouluaste vaan se miten itseään sivistää sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Jos minua kaiken tuon sijaan kiinnostaisi raha, niin kaipa olisin sitä tekemässä.
Miehille vinkiksi, jotka kimpaantuu kun nainen "korostaa" akateemisuuttaan. Vaan toinen akateeminen ymmärtää, mikä sen merkitys on. Ja se ei ole raha.
Olen akateeminen, mutta en siltikään ymmärrä, miksi asia pitäisi heti ensimmäisenä jossakin deitti-ilmoituksessa mainita. Akateemisissakin on monenlaista väkeä ja kyllä sieltä myös rahasta ja/tai statuksesta kiinnostuneita löytyy.
Itse olen kyllä niitä, joita vain kiinnosti opiskella syvemmin alani teoriaa. Ala kyllä opintojen mittaan vähän laajeni, kun kaikkea muutakin kiinnostavaa löytyi. Taloudellisesti olisi kannattanut valita ihan toisenlaiset opinnot. (Tai osallistua noihin opiskelijarientoihin, mutta ne eivät olleet minun juttuni ollenkaan.)
Fiksuja ihmisiä olen kyllä kohdannut ei-akateemisten parissa ihan yhtä lailla, ei se koulutuksesta kiinni ole.
Monta asiaa lukeneenakin kuuntelen mielelläni konkreettista tekijää.
Tunnen raksamiehen, joka on kieltäytynyt tekemästä arkkitehdin piirtämää suunnitelmaa, joka oli mahdoton, epälooginen, ja ei tehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Sitten jos akateemisella ei olekaan rahaa, niin kerrotaan, että kikkelis kokkelis, mullapa onkin. Kai kaikki amikset ymmärtää, että kuka tahansa akateeminen pystyisi hommaamaan itselleen duunariammatin, jos se kiinnostaisi?
Mulla ei ole rahakasta työtä, mutta olen saanut syventyä, harrastaa ja älyllisesti paneutua minua kiinnostaviin asioihin, saanut laajan vertaisen ystäväpiirin yliopistosta ja pystyn antamaan lapselleni avaran maailmankatsomuksen, sivistystä ja käytöstävat.Jos minua kaiken tuon sijaan kiinnostaisi raha, niin kaipa olisin sitä tekemässä.
Miehille vinkiksi, jotka kimpaantuu kun nainen "korostaa" akateemisuuttaan. Vaan toinen akateeminen ymmärtää, mikä sen merkitys on. Ja se ei ole raha.
Sä kompastut siihen mihin yleensäkin suppean elämänkatsomukset omaavat.Kaikilla ihmisillä on mahdollisuus syventyä, harrastaa ja älyllisesti paneutua heitä kiinnostaviin asioihin. Laajan vertaisenystäväpiirin haaliminen ei ole mikään meriitti.Sen sijaan on meriitti jos viitsii tutustua muihinkin kuin vertaisiin. Maailmankatsomuksesi ei omaa tekstiäsi lukiessa tunnu olevan avara vaan pikemminkin suppea. Sivistykseen pääsee käsiksi kuka haluaa - ja sivistykseen ei kuulu oman erinomaisuutensa korostaminen vaan suvaitsevaisuus ja muunkinlaisen elämän ymmärrys sekä myötäelämisen kyky. Unohdat myös autuaasti sen että kellä tahansa asiasta kiinnostuneella on mahdollisuus antaa lapselleen nuo asiat. Sinua paremmin tienaava amis voi sen lisäksi jopa vielä lapsensa katsomaan niitä antiikin paikkoja joista on lapselleen kertonut.
Akateemisuus ei automaationa takaa sivistystä eikä viisautta. Siihen kun kuuluu se ettei katsele itsestä jollain lailla poikkeavia nenänvartta pitkin kuten sinä teet.
Vain aidosti viisas ja sivistynyt ihminen ymmärtää sen.
Akateemisuus ei ole itseisarvo. Mikäli siitä halutaan hyötyä, niin tarvitaan laajempaa ymmärrystä.
Tämän vuoksi olen huolissani siitä, että jatko-opintomahdollisuuksia pyritään rajoittamaan.
Mahtaa siinä akateemisen kaupan kassan hermo kuumentua, kun raksa-amis tulee skanskan huomiovärinen työtakki päällä ostamaan 100-packia, johon akateemikolla ei ole varaa.
Akateemisuus = leikkiä tyhmää luvan kanssa
yleensä akateemisten ongelma on, että koulutuksen aikana ja jälkeen ei ole ollut aikaa seurata ympäröivää maailmaa. Nykyään melkein kuka vaan saa tiettyjen koulutusten tiedot luettua internetistä 30 minuutissa..
Lisäksi miksi niin harva itseään koulutettuna pitävä tietää edes periaatteet kuinka auto toimii ja huolletaan? Ainakin ne jotka ajavat päivittäin 20km.
Ammatillisesti kovimmat kaverit, jotka voivat vaikuttaa toimialansa kehitykseen opiskelevat ensin ammatin.
Tekevät hetken alansa töitä.
Lukevat lisää.
Valmistuvat tutkintoon, joka takaa vastuullisen aseman.
Lopulta tietävät mistä puhuvat ja ovat alansa kuninkaita.
Suomen kokoisella valtiolla ei ole varaa tukkia etenemisreittiä ammattikoulutuksesta yliopistoihin ja korkeakouluihin.
Taikasana on motivaatio. Motivaatio vaikuttaa on suurin silloin kun siitä on eniten hyötyä itselle.
Vierailija kirjoitti:
yleensä akateemisten ongelma on, että koulutuksen aikana ja jälkeen ei ole ollut aikaa seurata ympäröivää maailmaa. Nykyään melkein kuka vaan saa tiettyjen koulutusten tiedot luettua internetistä 30 minuutissa..
Lisäksi miksi niin harva itseään koulutettuna pitävä tietää edes periaatteet kuinka auto toimii ja huolletaan? Ainakin ne jotka ajavat päivittäin 20km.
Voi kun oot söpö :D
Salakapakat, juomalaulut, akateemiset pöytäjuhlat, elämän mittaiset ystävyyssuhteet ainejärjestöistä ja killoista... ah <3