Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Turha beta- ja deltamiesten on vikistä siitä, että naiset haluaa alfoja!

Vierailija
11.09.2017 |

Puhdasta biologiaa. Ihmisen olemassaolo perustuu siihen että vietit ohjaavat toimintaan, joka auttaa selviytymisessä. Vahva mies voi suojella naista tarvittaessa fyysistä voimaa käyttäen, heikko mies ei. Koska nainen on hedelmällinen lyhyemmän aikaa kuin mies, joutuu nainen myös valitsemaan tarkemmin lisääntymiskumppaninsa. Ei ole järkevää lisääntyä beta- tai deltamiehen kanssa, kun tarjolla on alfa.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä celsius-mies?

Vierailija
2/10 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä taitavat miehet ja naiset yhdessä ja erikseen riidellä mikä on "alfa"...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on aivan totta. Mutta nykypäivänä pitää olla poliittisesti korrekti ja kieltää biologiset tosiasiat, elää fantasiamaailmassa jossa mikään ei rajoita ihmisiä. Tähän vasemmiston uskoon ihmisestä yliluonnollisena olentona joka kykenee mihin vain perustuu myös utopia täydellisestä tasa-arvosta.

Vierailija
4/10 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alfa mies ei naista paljoa suojele. Pullat uuniin ja seuraava uuni lämpimäksi.

Vierailija
5/10 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtaosa teistä naisista ei alfa-miestä saa/ansaitse, koska olette itse liian surkeita. Ei kunnon alfa ota huonompaa naista.

Vierailija
6/10 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tälläistä nykymaailmaa ole ollut kovin kauaa. Monet nykyajan kunnolliset betamiehet olivat alphoja vielä muutama kymmenen vuotta sitten. Nykyään kaikki helvetin huithapelit elätetään valtion tuilla vaikka ois kuinka paska mies loppujen lopuksi. Ja sama naisissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumma juttu, kun naiset saavat perustella näitä asioita "puhtaalla biologialla", mutta miehen suusta sama perustelu onkin sitten pahimman luokan naisvihaa.

Vierailija
8/10 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu, kun naiset saavat perustella näitä asioita "puhtaalla biologialla", mutta miehen suusta sama perustelu onkin sitten pahimman luokan naisvihaa.

Tosin eivät kaikki naisetkaan ole kulttuurimarxismiin aivopestyjä tieteellisten tosiasioiden kieltäjiä. Femakot pitää vaan kovinta meteliä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on aivan totta. Mutta nykypäivänä pitää olla poliittisesti korrekti ja kieltää biologiset tosiasiat, elää fantasiamaailmassa jossa mikään ei rajoita ihmisiä. Tähän vasemmiston uskoon ihmisestä yliluonnollisena olentona joka kykenee mihin vain perustuu myös utopia täydellisestä tasa-arvosta.

Epärehellistä ja kaiken lisäksi hiton laiskaa ajattelua; semmoista välinpitämätöntä omien pierujen diggailua.

Miksi näin ad hominemia pukkaa sinne suuntaan? No koska meillä on yksi ominaisuus, joka on ylitse muiden eläinkunnan eliöiden suhteen - me ajattelemme.

Selkeä dialogi on ratkaisu ihmiskunnan pahimpiin ongelmiin; nyt kaikki dialogi vaan hajoaa omien etujen haalimiseen ja ylipäätään tuohon hierarkkisluonteiseen 'kusipäisyyden glorifiointiin'.

Vierailija
10/10 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siitä taitavat miehet ja naiset yhdessä ja erikseen riidellä mikä on "alfa"...

Colt Peacemakerin keksiminen muutti säännöt. Alfat ovat niitä kauluspaitahemmoja, joilla on valtaa. WT:t saattavat vielä ihannoida tuollaisia Tampereen tappajan kaltaisia hormonibodareita, mutta maailmaa pyörittävät alfat lähinnä nauravat niille. Ne tyhjänuhoajat laitetaan linnaan tai tarvittaessa tapetaan.

Jaa eikö? No katsokaa nyt vaikka Bernie Ecclestonin naisia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi yksi