tekiskö hihallisen vai hihattoman kotelomekon?
Mulla on kangas ruudulliseen kotelomekkoon hihattomaan versioon. Sellaiseen, mitä pidetään jonkun villatakin tai jakun kanssa. Mutta voisin hyvin käydä hakemassa jotain toista kangasta hihoihin, tai ehkä tuolta ompeluhuoneesta löytyisikin.
Kummankohan tekisi, kumpi nyt olisi monikäyttäisempi?
Kommentit (6)
Tee hihallinen. Hihaton on omasta mielestäni epäkäytännöllinen Suomen sääolosuhteissa. Tee hihasta sellainen, että se ylettyy kyynärpään yläpuolelle. Eli ei ole pitkä-, mutta ei myöskään lyhythihainen. Tällaista voi käyttää myös ilman villatakkia. Tosin olisi kyllä parempi, että hihat olisivat samaa kangasta kuin muukin mekko.
Tee sellainen nykymuodin mukainen, jossa on olkapäät paljaat mutta olkavarsille menee taas kangasta.
Hihaton kun kuitenkin käytät jakkua.
Mä tekisin hihallisen, ruutukangas on kaiketi villakankaan tapaista, minusta hassun oloinen vaate, jos on talvivaate ilman hihoja. Joskus villatakki on kuitenkin liikaa.