Mitä AMK:ssa kannattaa opiskella jos haluaa töihin valmistuttuaan?

Hyvinvointialat ehdottomasti. Ei työtöntä päivää näe, jos sairaanhoitajaksi kouluttautuu.

up

Bioanalyytikko. Jos haluat tehdä preanalytiikkaa eli pelkkää näytteenottoa, niin ainakin pk-seudulla on pulaa. Analytiikan puolelle ehkä hitusen hankalampi päästä, muttei mahdotonta sekään.

Kaikki muut paitsi tradenomi (kaikki ne)

Sairaanhoitoa

Kiitos näistä :) vieläkö on lisää ideoita? 

ap

Vierailija kirjoitti:

Bioanalyytikko. Jos haluat tehdä preanalytiikkaa eli pelkkää näytteenottoa, niin ainakin pk-seudulla on pulaa. Analytiikan puolelle ehkä hitusen hankalampi päästä, muttei mahdotonta sekään.

Jep, tämä on pommin varma juttu. Labrahoitaja työllistyy 100%, jos asuu pk-seudulla ja suostuu näytteenottotyöhön. Pitää olla ihan käsittämätön ihmisperse, jos töihin ei pääsisi, jos nuo ehdot täyttyy.

Sosionomi varmaan työllistää hyvin myös ja etenkin tulevaisuudessa. Sosiaaliset ongelmat kasvavat.

Mun tuntemat tradenomit on kyllä saanu töitä jo kouluaikana. Pk-seudulla.

Älä hae sotealalle koska töitä. Ei tod oo tarpeeks hyvä syy hakea alalle. Sun täytyy oikeasti sopia sille alalle.

Rakennusmestari. Pulaa, ja nyt on myös muuntokoulutuksia menossa. Joka puolella rakennetaan.

No melkeen kaikki.

insinööri

Tradenomit työllistyvät hyvin ja missä hyvänsä. Palkoissa ja työtehtävissä joskus toivomisen varaa mutta antaa hyvän pohjan ryhtyä yrittäjäksi joko liiketalouden alalla tai sitten käymällä jokin ammattikurssi siihen päälle. Siten pääsee vaikutamaan tuloihinsa. Lisäksi tradenomi erittäin arvostettu tutkinto maailmalla suurkaupungeissa, parhaassa tapauksessa voi päästä jopa koti- tai ulkomaisen yrityksen palvelukseen Suomen suhteita hoitamaan.

Vierailija kirjoitti:

Sosionomi varmaan työllistää hyvin myös ja etenkin tulevaisuudessa. Sosiaaliset ongelmat kasvavat.

SOTE-uudistus ja varhaiskasvatuksen kehittämisen tiekartta saattavat vähän kurjistaa tilannetta tulevaisuudessa. Maakunnissa voidaan myös keskittää palveluita, vaikka uudistus ei toteutuisi.

Miksi näytteenottajista on pula? Onko jotenkin ikävää työtä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi näytteenottajista on pula? Onko jotenkin ikävää työtä?

Niin ikään labrahoitajista on pulaa. Kuitenkin näytteenottotyötä on ylivoimaisesti eniten tarjolla, mutta hyvin suurta osaa labrahoitajista kiinnostaa analytiikka, jota taas on vähemmän tarjolla. Yleensä työpaikoilla on tarjota runsaasti näytteenottotyötä ja hieman pientä analytiikkaa. Harvassa ovat paikat ja ne ovat myös hyvin haluttuja paikkoja, joissa olisi vain analytiikkaa, eikä lainkaan näytteenottoa. Mua itseäni labrahoitajana ei näytteenottotyö haittaa, mutta itsekin kyllä kaipaisin nykyisessä työssäni enemmän analytiikkaa. Nyt työni on 90% näytteenottoa ja loput sellaista pika-analytiikkaa. Tuntuu, että koulutus menee jokseenkin hukkaan, kun työnkuva on niin yksipuolista.