Miksi pyöräteiden suhahtaja kommentoi minulle?

Olen itsekin luulossa että oikeanpuoleinen liikenne pätee. En tiedä miksi olit väärällä puolella hänen mielestään.

Fillaristit luulee omistavansa koko kadun, varsinkin nämä trikoopellet. 

Nää pro-pyöräilijät on kyllä pahimpia tienkäyttäjiä ikinä. Monesti ajavat jostain kumman syystä mieluummin vaikka huonokuntoisella autotiellä kuin vieressä olevalla paremmalla pyörätiellä.

Meilläpäin on yksi kapeahko mäkinen ja mutkainen autotie, jossa näitä pyöräilijöitä on vaarantamassa muuta liikennettä. Tie on suht. vilkkaasti liikennöity, nopeusrajoitukset vaihtelevat 50-60 km/h.

Kuvittelevat olevansa teiden yksinvaltiaita vissiin.

Ihan oikein teit.

"Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä.

Jalankulkija kulkee oikeassa tai vasemmassa

reunassa. Pyöräilijä ajaa oikeassa

reunassa."

- Lähde: https://www.liikenneturva.fi/sites/default/files/materiaalit/Materiaali…

Vois olla että makkarankuoripyöräilijöiden kannattaisi tutustua ylläolevaan oppaaseen.

Lain mukaan jalankulkijan on yleensä käytettävä pyörätien reunaa. Mitään muuta laki ei sano. Laki ei siis määritä kumpaa reunaa on käytettävä.

Minullekin kerran yksi sihahti oikein vihaisesti ja meni nurmen kautta ohitse vaikka toisella puolen oli monta metriä katua vapaana. Väkisin piti mennä hänen mielestään "oikealta" puolelta.

Toinen tapaus oli se että piti itse hypätä sivuun kun ei se mulkero trikoissaan viitsinyt väistää kun samaa puolta katua pyyhälsi. Tuijotti vain merkitsevästi kun kohti tuli. Siinä itsellä tuli vähän pari rumaa sanaa säikähdyksen takia.

Vierailija kirjoitti:

Että olen "väärällä puolella"?

Kävelin siis koirani kanssa kevyen liikenteen väylällä ihan oikeassa reunassa niin, että koira kulki pientareella. Kyseisellä tiellä ei ole erotettu erikseen pyöräilijöiden ja kävelijöiden puolta, joten kuvittelin tällä tavoin hyvinkin asiallisesti huomioivani muut tiellä liikkujat. Ketään muita ei tosin näkynyt koko tiellä, kun takaani ilmestyi tällainen trikoisiin verhoutunut pyöräilijä, joka jo kaukana alkoi kilkuttaa vimmatusti kelloa. (Luulin, että kellot ovat liian painavia niiden pyöriin??) Ajattelin hänen vain ilmoittavan olevansa tulossa, ja lyhensin siis koiran hihnaa, mutta kohdallani hän teki ihan pienen mutkan suhahtaen aivan kyynärpääni vierestä ja tiuskaisi, että olen "väärällä puolella". Miksi?!

Täällä on ollut useampi keskustelu näistä suhahtajista, joten ajattelin, että ehkä täällä osattaisiin kertoa mitä mahdollisesti tein väärin.

Ilmeisesti niiden tarkoitus on tahallaan aiheuttaa someraivoa siksi se NIIDEN jengi käyttää spandexia siksi ne suhahtaa että ihmiset suuttuisivat NIIDEN jengille. Aikuisten oikeasti. Niiden tarkoitus on kiusata jotta neki joutuisi kiusatuix..Ne haluu vihaa niiden päälle.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein teit.

"Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä.

Jalankulkija kulkee oikeassa tai vasemmassa

reunassa. Pyöräilijä ajaa oikeassa

reunassa."

- Lähde: https://www.liikenneturva.fi/sites/default/files/materiaalit/Materiaali…

Vois olla että makkarankuoripyöräilijöiden kannattaisi tutustua ylläolevaan oppaaseen.

Jos pyöräilijän on ajettava oikeassa reunassa ja häntä tulee vastaan samaa reunaa joku niin eikö loogisinta ole olettaa että silloin suhahdetaan toistensa ohi?

Minäpä kävelin kerran vasenta puolta (samanlainen yhdistetty kävely- ja pyörätie, jossa kävelijä saa valita puolen), kunnes takaa tuli pyöräilijä valittamaan, etten osaa liikennesääntöjä ja vaarannan henkeni, kun en kävele oikealla puolella kuten kaikki ne, jotka OSAAVAT liikennesäännöt, tekevät. Pyöräilijät kuulemma tulevat todella kovaa päälle, jos kävelen vasenta reunaa.

Menin aivan sanattomaksi tästä, enkä osannut sanoa mitään. Kotona vielä tarkistin googlaten, etten tehnyt mitään väärää kävellessäni vasenta puolta. Mielestäni oli vaarallisempaa kävellä vaunujen kanssa oikeaa puolta, kun en nähnyt takaa tulevia pyöräilijöitä. Tämän takia valitsin siis vasemmman reunan.

Ilmeisesti on siis väärin kävellä ollenkaan kävely-/pyörätiellä, sillä me kävelijät olemme aina tiellä, jos arvon pyöräilijöiltä kysytään. Olisi kiva tietää, miksei pyöräilijöillekin voisi laittaa nopeusrajoituksia teille, jotka on tarkoitettu myös jalankulkijoille. Autolla et kuitenkaan saa paahtaa 40 km/h ihmisten seassa, niin miksi sitten pyörällä.

Koomista olettaa että pyörät ajavat päälle jos niitä ei näe(tulevat takaa). Itse tarkkailen kulkiessani vain puita etteivät ne hypä niskaan. Kun valitsee sen vastaan tulevan reunan aiheuttaa sillä ihan tarpeettomasti haittaa kaikelle liikkumiselle, kuten jo olette itsekkin huomanneet.

Lain mukaan mennään. Kävelen siellä, missä milloinkin sopii.

Vierailija kirjoitti:

Koomista olettaa että pyörät ajavat päälle jos niitä ei näe(tulevat takaa). Itse tarkkailen kulkiessani vain puita etteivät ne hypä niskaan. Kun valitsee sen vastaan tulevan reunan aiheuttaa sillä ihan tarpeettomasti haittaa kaikelle liikkumiselle, kuten jo olette itsekkin huomanneet.

Miksi sitten autotien reunassa kävelevälle suositellaan vasenta reunaa turvallisuussyistä? Kyllä minun mielestä on ihan kiva nähdä myös se pyöräilijä, joka paahtaa minua kohti tuhatta ja sataa, eikä niin, että kumarrun vaikka ottamaan jotain vaunuista ja samalla joku pyöräilijä törmää minuun, kun en ehdi varoa.

Tilannenopeus koskee myös fillaristeja ;)

Miksi niin moni pyöräilijä ajelee kävelytiellä, kun pyörätie menee autotien laidassa? Pelottaako?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomista olettaa että pyörät ajavat päälle jos niitä ei näe(tulevat takaa). Itse tarkkailen kulkiessani vain puita etteivät ne hypä niskaan. Kun valitsee sen vastaan tulevan reunan aiheuttaa sillä ihan tarpeettomasti haittaa kaikelle liikkumiselle, kuten jo olette itsekkin huomanneet.

Miksi sitten autotien reunassa kävelevälle suositellaan vasenta reunaa turvallisuussyistä? Kyllä minun mielestä on ihan kiva nähdä myös se pyöräilijä, joka paahtaa minua kohti tuhatta ja sataa, eikä niin, että kumarrun vaikka ottamaan jotain vaunuista ja samalla joku pyöräilijä törmää minuun, kun en ehdi varoa.

Miksi ei mielestäsi suositeltaisi kun kävellään tien vieressä kaistan ulkopuolella? Jos kävelisit kaistalla lehmien sun muiden kanssa ja autot ajaisivat erilaisia nopeuksia(vertaa kevyen liikenteen väylää) kuten vaikka jossain omituisemman liikennekulttuurin maassa niin silloin autojen huomio häiriintyisi usemmalle taholle kun he joutuisivat vastaantuljoiden kaistoille kiertäessään näitä lehmiä koiria sun muita ja silloin joku kovempaa takaa tuleva voi myös olla riski jä huomiota täytyy todella jakaa useaan suunttaan ja onnettomuus riski kasvaa järkyttävästi jne saatko kiinni tästä vai tarkennanko. Katseletko oikeasti puitakin ettei ne hyökkää salaa kimppuusi?

En ymmärrä tätä valitusta, kun edelleenkin se kävelijä saa kävellä kumpaa reunaa tahansa ja pyöräilijän pitää vain sopeutua. End of story.

Pyöräilijöillä tuntuu olevan paljonkin etuoikeuksia autoilijoihin ja jalankulkijoihin nähden. He saavat mm. ajaa pyörätiellä sijaitsevan suojatien läpi päästämättä jalankulkijaa yli, koska heillä ei ole aikaa jarrutella. He saavat ajaa myös suojatien yli silloin, kun autot ovat jo pysähtyneet ja jalankulkija haluaisi ylittää tien. Pyöräilijän ei tarvitse totella liikennesääntöjä, mutta muita voi kyllä ojentaa keksityillä säännöillään milloin vain.

Vierailija kirjoitti:

Tilannenopeus koskee myös fillaristeja ;)

Ei koske. Suhahtelijoilla on aivan omat säännöt jotka muuttuvat tilanteen mukaan. Lähtökohta on se että suhahtelijan vauhti ei saa hidastua mistään syystä, vaan kaikki esteet (jalankulkijat, eläimet, kaatuneet puut, pudonneet satelliitit, meteoriitit, tsunamit yms) koetaan vapaudenriistona ja suhahtelijalla on oikeus raivostua ja ajaa hiljentämättä päälle.

Voihan suhahtajat. Itse olin ystäväni kanssa lenkillä, ja käveltiin autiota maantietä rinnakkain. Ei mitenkään keskellä tietä mutta rinnakkain tien sivussa, ajatuksena väistää auton osuessa kohdalle. Vastaan tuli kaksi suhahtajaa, ja emme heitä erikseen väistäneet koska näkyvyys oli hyvä, ei autoja missään. Toinen näki asiakseen huutaa ajavansa seuraavan kerran päälle. En itse pitänyt minään erikoistilanteena, mutta näköjään suhahtajalle meni tunteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijöillä tuntuu olevan paljonkin etuoikeuksia autoilijoihin ja jalankulkijoihin nähden. He saavat mm. ajaa pyörätiellä sijaitsevan suojatien läpi päästämättä jalankulkijaa yli, koska heillä ei ole aikaa jarrutella. He saavat ajaa myös suojatien yli silloin, kun autot ovat jo pysähtyneet ja jalankulkija haluaisi ylittää tien. Pyöräilijän ei tarvitse totella liikennesääntöjä, mutta muita voi kyllä ojentaa keksityillä säännöillään milloin vain.

Tapahtuipa kerran tosiaan niin, että valot olivat vaihtuneet vihreäksi ja halusin ylittää kävellen Helsingissä sijaitsevan ruuhkaisan tien neljän ruuhkan aikoihin. Ensimmäinen etappini oli päästä pyörätiellä sijaitsevan suojatien yli, jonka jälkeen olisin päässyt ylittämään autotietä valojen vielä ollessa vihreänä. Iso rivi autoja oli pysähtyneenä suojatien eteen, mutta en päässyt ylittämään autotietä, sillä alamäkeä täysillä kiitävät pyöräilijät eivät antaneet minun ylittää suojatietä ennen kuin valot olivat jo vaihtuneet punaisiksi. En uskaltanut riskeerata ja ruveta pomppimaan pyöräilijöiden eteen.