Onko se lapsi aina pakko tuoda jokapaikkaan mukaan?

Siis mitä? Onko ongelma nyt se, että joku tuo lapsen tapahtumaasi, vai ajan säätäminen?

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä? Onko ongelma nyt se, että joku tuo lapsen tapahtumaasi, vai ajan säätäminen?

Se että kun kutsut ovat tähän aikaan, ei ole hyvätapaista lähteä vaatimaan itselle parempia aikoja, pitää ottaa huomioon myös isäntien aikataulu ja muut vieraat. Kohteliaasti voi kysyä, jos on pakko, mutta miksi se lapsi on pakko tuoda eikä voi tulla vaikka yksin. Vaikka lapsi onkin mukava, ei häntä ole pakko raahata joka tapahtumaan mukaan.

Ap.

Niin ja ap on ainakin toistaiseksi lapseton. Lemmikkejä on ja lasken ne lapsikseni, tuon ne välillä mukanani mutta en joka paikkaan, tietenkään.

Ap.

No jo on ongelma :D Sinä päätät juhliesi ajankohdan ja jos se tuntuu sinusta vaikealta älä pidä juhlia.

Vierailija kirjoitti:

No jo on ongelma :D Sinä päätät juhliesi ajankohdan ja jos se tuntuu sinusta vaikealta älä pidä juhlia.

Ei ole mitään ongelmaa, kunhan avaudun palstalle.

Ap.

Samaa olen ihmetellyt. Mulla on lapsia, mutta en ole ottanut heitä joka paikkaan mukaan. Joskus olen tietysti joutunut kieltäytymään kutsusta, koska ei ole ollut lapsenvahtia. Ehkä joitain kutsutaan niin harvoin yhtään mihinkään, että he eivät halua jäädä pois juhlista sen vuoksi, ettei ole lapsenvahtia? 

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen ihmetellyt. Mulla on lapsia, mutta en ole ottanut heitä joka paikkaan mukaan. Joskus olen tietysti joutunut kieltäytymään kutsusta, koska ei ole ollut lapsenvahtia. Ehkä joitain kutsutaan niin harvoin yhtään mihinkään, että he eivät halua jäädä pois juhlista sen vuoksi, ettei ole lapsenvahtia? 

Voi olla. Tässä ei kuitenkaan kyse tällä kertaa. Miksei toinen voi jäädä lapsen kanssa?

Mitä väliä lapsesta mutta kun on niitä jotka raahaavat koiransa joka paikkaan. Ei tulisi mieleenkään ottaa kissaani mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja ap on ainakin toistaiseksi lapseton. Lemmikkejä on ja lasken ne lapsikseni, tuon ne välillä mukanani mutta en joka paikkaan, tietenkään.

Ap.

Lapset ymmärrän kyllä, mutta en sitä että ne eläimet pitää ottaa välilläkään mukaan. Enkä kyllä ymmärrä tuotakaan, että lemmikkiä pidetään lapsina ja niille lässytettään äitini. Pitäisikö miedän vaan hyväksyä, että emme  ymmärrä ihan kaikkea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen ihmetellyt. Mulla on lapsia, mutta en ole ottanut heitä joka paikkaan mukaan. Joskus olen tietysti joutunut kieltäytymään kutsusta, koska ei ole ollut lapsenvahtia. Ehkä joitain kutsutaan niin harvoin yhtään mihinkään, että he eivät halua jäädä pois juhlista sen vuoksi, ettei ole lapsenvahtia? 

Voi olla. Tässä ei kuitenkaan kyse tällä kertaa. Miksei toinen voi jäädä lapsen kanssa?

Se toinen on töissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen ihmetellyt. Mulla on lapsia, mutta en ole ottanut heitä joka paikkaan mukaan. Joskus olen tietysti joutunut kieltäytymään kutsusta, koska ei ole ollut lapsenvahtia. Ehkä joitain kutsutaan niin harvoin yhtään mihinkään, että he eivät halua jäädä pois juhlista sen vuoksi, ettei ole lapsenvahtia? 

Voi olla. Tässä ei kuitenkaan kyse tällä kertaa. Miksei toinen voi jäädä lapsen kanssa?

Sillä toisella voi olla jotain muuta sovittua tai suunniteltua sille illalle. 

Mihin ne mammat niitä pk-seudullakin julkisilla välineillä rahtaavat edes takaisin? En ole ikinä ymmärtänyt. Luulisi olevan rasittavaa. Sama juttu jossain lentokoneessa kuljettavat edes takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä? Onko ongelma nyt se, että joku tuo lapsen tapahtumaasi, vai ajan säätäminen?

Se että kun kutsut ovat tähän aikaan, ei ole hyvätapaista lähteä vaatimaan itselle parempia aikoja, pitää ottaa huomioon myös isäntien aikataulu ja muut vieraat. Kohteliaasti voi kysyä, jos on pakko, mutta miksi se lapsi on pakko tuoda eikä voi tulla vaikka yksin. Vaikka lapsi onkin mukava, ei häntä ole pakko raahata joka tapahtumaan mukaan.

Ap.

No ainakin osaat olla sekava viesteissäsi. Sanot, että tapahtumasi on nukkumaanmenoaikaan, mutta kuitenkin tuodaan lapsi mukana? Vai halutaan siirtää tapahtuman kellonaikaa? En nyt oikeasti ymmärrä kummasta asiasta sinä valitat tässä.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja ap on ainakin toistaiseksi lapseton. Lemmikkejä on ja lasken ne lapsikseni, tuon ne välillä mukanani mutta en joka paikkaan, tietenkään.

Ap.

Lemmikit ovat kyllä sellaisia että ei niitä mihinkään kyläpaikkoihin tai juhliin viedä mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä? Onko ongelma nyt se, että joku tuo lapsen tapahtumaasi, vai ajan säätäminen?

Se että kun kutsut ovat tähän aikaan, ei ole hyvätapaista lähteä vaatimaan itselle parempia aikoja, pitää ottaa huomioon myös isäntien aikataulu ja muut vieraat. Kohteliaasti voi kysyä, jos on pakko, mutta miksi se lapsi on pakko tuoda eikä voi tulla vaikka yksin. Vaikka lapsi onkin mukava, ei häntä ole pakko raahata joka tapahtumaan mukaan.

Ap.

No ainakin osaat olla sekava viesteissäsi. Sanot, että tapahtumasi on nukkumaanmenoaikaan, mutta kuitenkin tuodaan lapsi mukana? Vai halutaan siirtää tapahtuman kellonaikaa? En nyt oikeasti ymmärrä kummasta asiasta sinä valitat tässä.

Tapahtuma on nukkumaanmenoaikaan, ja nyt pitäisi sitä varten siirtää tapahtumaa ja omia menoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja ap on ainakin toistaiseksi lapseton. Lemmikkejä on ja lasken ne lapsikseni, tuon ne välillä mukanani mutta en joka paikkaan, tietenkään.

Ap.

Lemmikit ovat kyllä sellaisia että ei niitä mihinkään kyläpaikkoihin tai juhliin viedä mukana.

En vie juhliin, kavereille jos ovat eläinrakkaita ja sitä toivovat ja anoppilaan. Muuten koirien kanssa voi käydä vaikka jätskillä joen varrella yms vastaavaan ottaa mukaan.

Onko jokapaikassa pakko päästä avautumaan ilman kirjoitustaitoa? Miten oot päässyt peruskoulusta oppimatta kirjoittamaan "nukkuma-aika"? Ja yleensä puhutaan nukkumaanmenoajasta. Mikäli olet Uussuomalainen, voit unohtaa kommenttini.

Tietenkin lapset pitää ottaa mukaan. Jos kutsut lapsellisen ihmisen, saat lapsen mukana. Ei niitä yksin voi jättää. Voit tietenkin kirjoittaa kutsuun, että lapsettomat juhlat, mutta vastaat sitten siitä, että joku loukkaantuu tai ei tule paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä? Onko ongelma nyt se, että joku tuo lapsen tapahtumaasi, vai ajan säätäminen?

Se että kun kutsut ovat tähän aikaan, ei ole hyvätapaista lähteä vaatimaan itselle parempia aikoja, pitää ottaa huomioon myös isäntien aikataulu ja muut vieraat. Kohteliaasti voi kysyä, jos on pakko, mutta miksi se lapsi on pakko tuoda eikä voi tulla vaikka yksin. Vaikka lapsi onkin mukava, ei häntä ole pakko raahata joka tapahtumaan mukaan.

Ap.

No ainakin osaat olla sekava viesteissäsi. Sanot, että tapahtumasi on nukkumaanmenoaikaan, mutta kuitenkin tuodaan lapsi mukana? Vai halutaan siirtää tapahtuman kellonaikaa? En nyt oikeasti ymmärrä kummasta asiasta sinä valitat tässä.

Tapahtuma on nukkumaanmenoaikaan, ja nyt pitäisi sitä varten siirtää tapahtumaa ja omia menoja.

Siis oikeastiko tämä kaverisi sanoi, että sinun pitää siirtää juhlien ajankohtaa, koska se on hänen lapsensa nukkumaanmenoaikaan? Vai onko hän ehkä harmitellut, että juhlasi osuvat juuri lasten nukkumaanmenoaikaan eikä hän sen vuoksi pääse tulemaan? Tai ehkä sanonut, että voi kunpa juhlat olisivat olleet vähän aikaisemmin/myöhemmin eikä juuri lasten nukkumaanmenoaikaan?

No jos saan kutsun lapsen todennäköiseen uniaikaan ja vastaan, että kiitos, mutta en valitettavasti pääsei, niin se ei ole vaatimus ajan vaihtamiselle. Se on pelkkä toteamus, että ehdotettu aika ei ole minulle OK, en aio tulla. Miksi niin moni lapseton kutsuja olettaa, että kieltäytymiseni jälkeen heidän pitää ehdottaa uutta aikaa tms. Ei tarvitse, kieltäydyin ja hyväksyn sen, että en pääse paikalle. Menen jonkin muuhun tapahtumaan, jonka aika on minulle sopivampi, kukaan ei menetä mitään.