Aiheuttaako YAMK ammatin perässä myötähäpeää?

Ei aiheuta. Se aiheuttaa, kun puhuu lopputyöstään graduna.

Ei, olet yksin tunteinesi!

Ei, miksi ihmeessä aiheuttaisi?

Emmä nyt tiiä?

Yliopisto olisi jees eli maisteri, mutta saman pätevyyden paperilla saa kolme kertaa helpommin tekemällä YAMK.

Sehän on korkeakoukututkinto, hän on tutkinnon läpäistyään oikeutettu käyttämään titteliä. Aivan kuten sairaanhoitaja AMK:kin on korkeampi tutkinto, kuin vanha perushoitajan tutkinto.

Vierailija kirjoitti:

Yksi tuttu sairaanhoitaja laittaa tittelinsä perään aina yamk ja ei elämä mikä myötähäpeä tulee. Onko teillä samat fiilikset?

En käsitä mitä myötähäpeämistä tuossa on. Sulla on joku mielenhäiriö jos tunnet noin , tuollainen ei ole normaalia.Et vaikuta kovin fiksulta, pikemminkin tyhmältä ja pikkumaiselta bitchiltä.

Vierailija kirjoitti:

Emmä nyt tiiä?

Yliopisto olisi jees eli maisteri, mutta saman pätevyyden paperilla saa kolme kertaa helpommin tekemällä YAMK.

Nimenomaan näin. On haluttu olla jotain hienompaa kuin perusAMisKa, mutta sitten valittu pilipalijatkokoulutus eikä jaksettu nähdä oikeasti vaivaa

Enpä edes tiennyt että tuollaisia YAMK-tutkintoja on olemassa. Mut vähän huvitus nousi kun luin niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tuttu sairaanhoitaja laittaa tittelinsä perään aina yamk ja ei elämä mikä myötähäpeä tulee. Onko teillä samat fiilikset?

En käsitä mitä myötähäpeämistä tuossa on. Sulla on joku mielenhäiriö jos tunnet noin , tuollainen ei ole normaalia.Et vaikuta kovin fiksulta, pikemminkin tyhmältä ja pikkumaiselta bitchiltä.

No eikö sulle tule fiilistä, että tyyppi yrittää erottautua muista diipadaapalisäkoulutuksellaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emmä nyt tiiä?

Yliopisto olisi jees eli maisteri, mutta saman pätevyyden paperilla saa kolme kertaa helpommin tekemällä YAMK.

Nimenomaan näin. On haluttu olla jotain hienompaa kuin perusAMisKa, mutta sitten valittu pilipalijatkokoulutus eikä jaksettu nähdä oikeasti vaivaa

Kolme kertaa helpommalla? Taidat olla vielä aika kakara tai laiska, jos pidät maisterin tutkintoa jotenkin kovana saavutuksena :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emmä nyt tiiä?

Yliopisto olisi jees eli maisteri, mutta saman pätevyyden paperilla saa kolme kertaa helpommin tekemällä YAMK.

Nimenomaan näin. On haluttu olla jotain hienompaa kuin perusAMisKa, mutta sitten valittu pilipalijatkokoulutus eikä jaksettu nähdä oikeasti vaivaa

Kolme kertaa helpommalla? Taidat olla vielä aika kakara tai laiska, jos pidät maisterin tutkintoa jotenkin kovana saavutuksena :D

Onhan se ihan kova saavutus, jos se on oikeista tieteistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tuttu sairaanhoitaja laittaa tittelinsä perään aina yamk ja ei elämä mikä myötähäpeä tulee. Onko teillä samat fiilikset?

En käsitä mitä myötähäpeämistä tuossa on. Sulla on joku mielenhäiriö jos tunnet noin , tuollainen ei ole normaalia.Et vaikuta kovin fiksulta, pikemminkin tyhmältä ja pikkumaiselta bitchiltä.

No eikö sulle tule fiilistä, että tyyppi yrittää erottautua muista diipadaapalisäkoulutuksellaan?

Ei, miksi tulisi? Tutkinto muiden joukossa. Minusta sinun ajatusmaailmassasi on jotain todella pielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emmä nyt tiiä?

Yliopisto olisi jees eli maisteri, mutta saman pätevyyden paperilla saa kolme kertaa helpommin tekemällä YAMK.

Nimenomaan näin. On haluttu olla jotain hienompaa kuin perusAMisKa, mutta sitten valittu pilipalijatkokoulutus eikä jaksettu nähdä oikeasti vaivaa

Kolme kertaa helpommalla? Taidat olla vielä aika kakara tai laiska, jos pidät maisterin tutkintoa jotenkin kovana saavutuksena :D

Töiden ohessa iltaisin jotain höpöhöpöä ja työelämälähtöinen oppari perään, pikkasen eri ainakin kaupallisella alalla kuin gradu ja siellä luennolla istuminen ja kuunteleminen. Kaikki miljoonat teoriat ja artikkelit, kunnon tentit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emmä nyt tiiä?

Yliopisto olisi jees eli maisteri, mutta saman pätevyyden paperilla saa kolme kertaa helpommin tekemällä YAMK.

Nimenomaan näin. On haluttu olla jotain hienompaa kuin perusAMisKa, mutta sitten valittu pilipalijatkokoulutus eikä jaksettu nähdä oikeasti vaivaa

Kolme kertaa helpommalla? Taidat olla vielä aika kakara tai laiska, jos pidät maisterin tutkintoa jotenkin kovana saavutuksena :D

Töiden ohessa iltaisin jotain höpöhöpöä ja työelämälähtöinen oppari perään, pikkasen eri ainakin kaupallisella alalla kuin gradu ja siellä luennolla istuminen ja kuunteleminen. Kaikki miljoonat teoriat ja artikkelit, kunnon tentit.

Hmm. Itsellä kokemusta amk:sta, tarkoitus on hakea ylempään nyt syksyllä. Samalla kurssillani kanssani oli muutama yliopistotutkinnon suorittanut. AMK oli heidän mielestään paljon työllistävämpi kuin yliopisto, samaa olen kuullut YAMK:sta. Tehtäviä on todella paljon ja kun omaa lopputyötä on tehnyt ja lukenut yliopistojen graduja, niin sanoisin että monet AMK:in lopputyöt hakkaavat gradut mennen, tullen ja palatessa. 

Mutta sinulla on toki oikeus mielipiteeseesi. Mikä muuten sinun tutkintosi olikaan? Olet kenties valmistunut, mistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emmä nyt tiiä?

Yliopisto olisi jees eli maisteri, mutta saman pätevyyden paperilla saa kolme kertaa helpommin tekemällä YAMK.

Nimenomaan näin. On haluttu olla jotain hienompaa kuin perusAMisKa, mutta sitten valittu pilipalijatkokoulutus eikä jaksettu nähdä oikeasti vaivaa

Kolme kertaa helpommalla? Taidat olla vielä aika kakara tai laiska, jos pidät maisterin tutkintoa jotenkin kovana saavutuksena :D

Töiden ohessa iltaisin jotain höpöhöpöä ja työelämälähtöinen oppari perään, pikkasen eri ainakin kaupallisella alalla kuin gradu ja siellä luennolla istuminen ja kuunteleminen. Kaikki miljoonat teoriat ja artikkelit, kunnon tentit.

Hmm. Itsellä kokemusta amk:sta, tarkoitus on hakea ylempään nyt syksyllä. Samalla kurssillani kanssani oli muutama yliopistotutkinnon suorittanut. AMK oli heidän mielestään paljon työllistävämpi kuin yliopisto, samaa olen kuullut YAMK:sta. Tehtäviä on todella paljon ja kun omaa lopputyötä on tehnyt ja lukenut yliopistojen graduja, niin sanoisin että monet AMK:in lopputyöt hakkaavat gradut mennen, tullen ja palatessa. 

Mutta sinulla on toki oikeus mielipiteeseesi. Mikä muuten sinun tutkintosi olikaan? Olet kenties valmistunut, mistä?

Samaa alaa amkissa opiskelevan kaverin kanssa joskus verrattiin noita. Mulla DI-opinnoissa iso osa kursseista aivan jäätävän paljon vaikeampia ja työläämpiä - aivan erityisesti matikka ja fyssa

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emmä nyt tiiä?

Yliopisto olisi jees eli maisteri, mutta saman pätevyyden paperilla saa kolme kertaa helpommin tekemällä YAMK.

Nimenomaan näin. On haluttu olla jotain hienompaa kuin perusAMisKa, mutta sitten valittu pilipalijatkokoulutus eikä jaksettu nähdä oikeasti vaivaa

Kolme kertaa helpommalla? Taidat olla vielä aika kakara tai laiska, jos pidät maisterin tutkintoa jotenkin kovana saavutuksena :D

Töiden ohessa iltaisin jotain höpöhöpöä ja työelämälähtöinen oppari perään, pikkasen eri ainakin kaupallisella alalla kuin gradu ja siellä luennolla istuminen ja kuunteleminen. Kaikki miljoonat teoriat ja artikkelit, kunnon tentit.

Hmm. Itsellä kokemusta amk:sta, tarkoitus on hakea ylempään nyt syksyllä. Samalla kurssillani kanssani oli muutama yliopistotutkinnon suorittanut. AMK oli heidän mielestään paljon työllistävämpi kuin yliopisto, samaa olen kuullut YAMK:sta. Tehtäviä on todella paljon ja kun omaa lopputyötä on tehnyt ja lukenut yliopistojen graduja, niin sanoisin että monet AMK:in lopputyöt hakkaavat gradut mennen, tullen ja palatessa. 

Mutta sinulla on toki oikeus mielipiteeseesi. Mikä muuten sinun tutkintosi olikaan? Olet kenties valmistunut, mistä?

Samaa alaa amkissa opiskelevan kaverin kanssa joskus verrattiin noita. Mulla DI-opinnoissa iso osa kursseista aivan jäätävän paljon vaikeampia ja työläämpiä - aivan erityisesti matikka ja fyssa

eri

Samaa mieltä kanssasi tästä. Oma mies myös DI ja en rinnastaisi sitä tutkintoa AMK insinöörin kanssa missään nimessä. Kuitenkin esim.hoitoalalla en näkisi kovinkaan suurta eroa yliopisto ja YAMK-tutkintojen välillä.