Lue keskustelun säännöt.
Voi kun vois pistää 155e kenkiin...
Kommentit (12)
No jos ne on sellaiset että menevät vuosikausia eteenpäin, niin miksi ei?
Tietysti jos "voisi" on sitä ettei ole yhtään rahaa pankkitilillä, niin huono se on ostaa. Mutta kuten lapsillakin, kannattaa säästää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kenkiin kannattaa sijoittaa :) huonot kengät on huonoja jalalle ja epämukavia
Jooo, näinhän se 1 on.
ap *rahat menee asuntolainaan, ruokaan, muihin laskuihin ja esikoisen lukiotarvikkeisiin*
Minulla on jalkaterissä vikaa, niin kengät saavat maksaa mitä tahansa, kunhan ovat jalalle sopivat. Pakko pihistää muista vaatteista, että voin ostaa kengät.
Vierailija kirjoitti:
Minusta kenkiin kannattaa sijoittaa :) huonot kengät on huonoja jalalle ja epämukavia
Kaikki kengät ovat enemmän tai vähemmän epämukavia ja huonoja jalalle, kun verrataan paljain jaloin liikkumiseen. Eikä se edes maksa mitään. Ei kaikki ole aina rahasta kiinni. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kenkiin kannattaa sijoittaa :) huonot kengät on huonoja jalalle ja epämukavia
Kaikki kengät ovat enemmän tai vähemmän epämukavia ja huonoja jalalle, kun verrataan paljain jaloin liikkumiseen. Eikä se edes maksa mitään. Ei kaikki ole aina rahasta kiinni. :)
Täällä on talvella helposti 40 astetta pakkasta. Olipa paljain jaloin liikkuminen miten terveellistä tahansa, ostan silti parinsadan talvisaappaat, jotka sitten kestävät kymmenen vuotta.
En oo juurikaan halvempia kenkiä ostanut sen jälkeen kun menin työelämään.... Toisin en osta kenkiä itselleni edes vuosittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha ei välttämättä takaa laatua.
Ostin 750 euron luksusmerkkikorkkarit, ja niitä ei pysty pitämään tuntia kauemmin jalassa, vaikka muuten ne vaikuttavat istuvan jalkaani kuin tehdyt.
Sen sijaan 99 euron nahkaiset peruskorkkarit ovat olleet sellaiset että niissä pystyy seistä pitempiäkin aikoja ja muotoutuivat jalkaani sopiviksi parin käyttökerran jälkeen. Olisin saanut useat samanlaiset eri väreissä noiden kalliiden korkkareiden hinnalla ja molemmat näyttävät yhtä kalliilta päällepäin.
Vierailija kirjoitti:
Raha ei välttämättä takaa laatua.
Ostin 750 euron luksusmerkkikorkkarit, ja niitä ei pysty pitämään tuntia kauemmin jalassa, vaikka muuten ne vaikuttavat istuvan jalkaani kuin tehdyt.
Sen sijaan 99 euron nahkaiset peruskorkkarit ovat olleet sellaiset että niissä pystyy seistä pitempiäkin aikoja ja muotoutuivat jalkaani sopiviksi parin käyttökerran jälkeen. Olisin saanut useat samanlaiset eri väreissä noiden kalliiden korkkareiden hinnalla ja molemmat näyttävät yhtä kalliilta päällepäin.
Näinhän se on, näin sinä joka kommentoi että kenkini kannattaa sijoittaa. Lähinnä pohdin niitä jotka ostelee 20e tekomateriaalikenkiä joissa on joku lättänä kova pohja ja ei minkäänlaista liustonestoa pohjassa. Pienemmälläkin summalla pärjää kun osaa vaan etsiä kunnon kengät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miksi pitäis maksaa 155e. Itse tykkään kalliihkosta merkistä, mutta ostan ko. merkin jalkineita alesta, 100-139 e olen nyt sit maksanut kengistä, jotka muuten maksaa 150-200e.
Sit myös yhdet hyvät ja kivat kengät on olleet Bershkasta ostetut lenkkarit, ehkä parikymppiä maksoivat..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kenkiin kannattaa sijoittaa :) huonot kengät on huonoja jalalle ja epämukavia
Kaikki kengät ovat enemmän tai vähemmän epämukavia ja huonoja jalalle, kun verrataan paljain jaloin liikkumiseen. Eikä se edes maksa mitään. Ei kaikki ole aina rahasta kiinni. :)
Ilman paljasjalkakenkiä ei suomessa viitsi liikkua kuin pari kuukautta vuodessa, ja silloinkin ällöttäisi kaikki ripulikakka, oksennus ja lasinsirut kadulla. Paljasjalkakengät taas on sitä 100-300e:a tietääkseni. Ei kiitos minulle :D
Niin, onhan se ankeeta kun ei saa mitä mieli tekee. Se on niistä omista valinnoista kiinni.