Olisiko aika päivittää kotiäitien eläkesysteemi?

Tälle voi nainen/mies halutessaan tehdä jotain itsekin aktiivisesti. Itse maksoin hoitovapaata käyttäneelle miehelleni "palkkaa" lastemme hoitamisesta, palkallaan hän sai tehdä mitä halusi. Halutessaan hän olisi voinut esim. laittaa rahan pitkän tähtäimen tavoiterahastoon. Itsekin säästän omaan eläkerahastooni koko ajan, vaikka en hoitovapaalla koskaan ole ollut. Suosittelen. Joku vastuu yksilöllä itselläänkin täytyy olla, ei yhteiskunnalle voi kaikkea ulkoistaa.

Miten ne lapset oppivat uusiksi veronmaksajiksi, jos ottavat esimerkin kotona olevalta äidiltään?

No meidän eläkejärjestelmä natisee jo nyt liitoksissaan, huoltosuhde on täysin vääristynyt. Mun tuleva eläkeikä on n. 68 vuotta, en haluaisi tehdä röitä esim. 72 vuotiaaksi, että kotiäiti saisi enemmän eläkettä.

Kotiäitiys on valinta. Jotkut valitsevat uran, ja jotkut viisaat osaavat yhdistää uran ja äitiyden.

Siis töitä ei röitä..

Kannattaa ensin tehdä uraa ja rahaa, ettei tarvitse tuollaisia miettiä.

Alapeukutin koska jätit huomiotta koti-isyyden. Käytä vastedes vaikka sanaa kotivanhemmuus.

T. koti-isän ja töissä käyvän äidin kasvattama

Ette nyt halua ymmärtää asiaa. Toinen hoitaa kotona katraata, mutta vain työssäkäyvä kerryttää työelakettä paikallaan. Tässä varmasti syy, miksi suomalaiset kuolee sukupuuttoon.

Vain työssä oleva hyötyy. Hän, joka synnyttää ja hoitaa perheen EI saa mitään.

Ei kukaan pakota juuri äitiä jäämään kotiin. Imetyksen aikana äidin on hyvä olla kotivuorossa, mutta imetyksen lopulla vauvaa voi hoitaa jo joku muu. Onhan niitä yh-isiäkin.

Paljonko naiselle mielestäsi pitäisi kertyä eläkettä ja kuinka pitkältä ajalta?

Mikäli hankkisimme lapsen, olisi itsestään selvää, että mies jäisi kotiin. Tienaan enemmän. Tuo kotona olevalle palkan maksaminen kuulostaa hyvältä idealta, mikäli lapsi on yhteinen päätös eikä kiristyksen tulos.

Leskeneläke? Jos naiset saisivat kovaa eläkettä kotona hengailemalla, niin itsekin voisin valita kotiäitinä olemisen, vaikka olen suurin piirtein sen vastakohta tällä hetkellä.

Miksi yhteiskunnan pitäisi palkita sinut siitä hyvästä, että toteutat omia mielihalujasi? Persehedelmät pitäisi pystyä itse kustantamaan.

Oikeesti mielestäni olisi osa miehen eli isän eläkekertymästä vaimolleen, joka lapsiaan hoitaa. Ei voida enää olla, että miehet saavat vain rusinat pullasta. Ap

Vierailija kirjoitti:

Ette nyt halua ymmärtää asiaa. Toinen hoitaa kotona katraata, mutta vain työssäkäyvä kerryttää työelakettä paikallaan. Tässä varmasti syy, miksi suomalaiset kuolee sukupuuttoon.

Vain työssä oleva hyötyy. Hän, joka synnyttää ja hoitaa perheen EI saa mitään.

Saahan hän tuolta ajalta mieheltään täyden elatuksen, vaatteet, bensat jne.

Suomessa saa kansaneläkettä, jos ei ole tarpeeksi ansiotuloveroa maksanut. Kotiäitiys on ihan oma valinta, sitä valintaa tehdessä täytyy ajatella myös omaa eläkeikää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhteiskunnan pitäisi palkita sinut siitä hyvästä, että toteutat omia mielihalujasi? Persehedelmät pitäisi pystyä itse kustantamaan.

Minulla on vain 1 lapsi, joka jo kk päästä täysi-ikäinen. Ap

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti mielestäni olisi osa miehen eli isän eläkekertymästä vaimolleen, joka lapsiaan hoitaa. Ei voida enää olla, että miehet saavat vain rusinat pullasta. Ap

Mistä pullasta? Tutkimusten mukaan 1/3 ensimmäisistä lapsista on vahinkoja ja naiset ovat usein vauvakuumeisempia kuin miehet. Harvalla on paneskellessaan isänmaan etu mielessä. Aika harva nainen tekee lapsia vastentahtoisesti miehensä iloksi.

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti mielestäni olisi osa miehen eli isän eläkekertymästä vaimolleen, joka lapsiaan hoitaa. Ei voida enää olla, että miehet saavat vain rusinat pullasta. Ap

Entä kotiäideiksi heittäytyvät yh:t?

Lasten hankkiminen ja kotiäitiys on ihan omia valintoja, mutta unohdit kokonaan miesten asevelvollisuuden. Eipä eläkettä tule siitäkään.

Kotiäitiys on oma valinta. Ei työttömillekään kerry eläkettä vaikka ilman omaa syytään on työtön. Tasan ei käy onnen lahjat.